文化觀察 | 張傑喜提“新身份” 明星去大學當老師為什麼會被反感?

文化觀察 | 張傑喜提“新身份” 明星去大學當老師為什麼會被反感?

封面新聞記者 徐語楊

9月4日,張傑一條微博引起了網路熱議。“昨天彷彿還在校園的我,今天就成了想成為的人。”並配上參加上海大學2021年迎新晚會的圖片。隨後,“張傑入職上海大學”傳開,在粉絲的恭喜聲中,也引來了許多質疑:作為歌手,張傑是否有資格擔任211大學的教師?上海大學隨後也透過媒體回應:張傑在2019年就已入職,這是學校多元化教師隊伍建設的舉措之一。張傑屬於特聘渠道,符合規範。

文化觀察 | 張傑喜提“新身份” 明星去大學當老師為什麼會被反感?

但這一回應並沒有消除部分網友的不滿,“不過是借了明星光環”、“普通人誰能本科學歷就當211大學的教師?”等等聲音持續不斷。而事實上,明星入職高校當老師早已屢見不鮮,為何這次張傑的事件突然引起了強烈的反感呢?音樂圈內人士認為,這或許是由於近些年以來,劣跡斑斑的藝人一再挑戰大眾底線,從而形成的公眾對於明星特權的敏感和排斥。

別讓教育領域和教師隊伍被明星“侵蝕”

事實上,明星擔任高校教職早已有之,尤其在藝術類專業中多見。一位畢業於專業音樂學院,現主要從事獨立音樂製作的音樂人告訴記者,在他念書時,學校也聘任過很有知名度的明星擔任客座講師,“當然,他們本身在專業領域確實已經獲得了非常高的成就,我認為是很有資格的。”這位音樂人也提到,張傑雖然不是科班出身的歌手,但是他後期的努力和進修也展示了自己的實力,在聲樂、演唱等領域是很有經驗的。

“之所以會遭到全網質疑,或許是因為近些年明星負面太多,不少人一直在挑戰大眾底線。學術造假、學歷造假等等,大家一看見明星和大學老師聯絡在一起,就會自然而然敏感。其實這是一個好的現象。”這位音樂人坦言道。

誠然,我們從大多數網友的評論中,也可以看到大眾對於明星特權的擔憂。因為從常規的認知上而言,大學老師和學歷是分不開的。大部分高校對大學教師的招聘,都會嚴格卡死學歷這條線。於是,僅僅是本科學歷且也並非音樂專業出身的張傑,入職上海大學教授聲樂,被質疑“德不配位”也屬正常。

2019年,“不知知網”的翟天臨學術造假的事件引起了娛樂圈、教育圈、高校圈的震動。聲稱已經讀到博士的翟天臨卻在直播中詢問網友“知網是什麼?”明星利用自身光環獲取特權、樹立人設,在遭到曝光後,總是對公眾形成更強烈的衝擊。

文化觀察 | 張傑喜提“新身份” 明星去大學當老師為什麼會被反感?

2019年張傑入職上海大學時照片

對於張傑當大學老師一事,網友們的評論也確實反映出,神聖的教育領域和教師隊伍不應當被明星利用特權所“侵蝕”,因此便用更嚴格的目光去審視此事。

“我比較好奇的是,張傑是否真的有那麼多時間可以進行正常的教學工作呢?”接受採訪的音樂人發出了另一種疑惑。這也是不少網友的心聲,如果張傑合理合規地進入了大學教師的隊伍,也希望他能充分擔任起教師的責任。

這些明星都曾“兼任”教師

娛樂圈明星“兼職”大學當老師的情況並不少見。例如主持人何炅曾執教北京外國語大學,任職多年,學生變成了同事。為了不被學生當作枯燥乏味的老古董,何炅還自創了互動有趣的教學方法,爆料演藝圈來給學生們提神。

大神級歌手劉歡還有另一個身份,對外經濟貿易大學的老師,教授《西方音樂史》課程,每次上過座無虛席,走廊都是人。而從公開報道中也能找到劉歡上課時的風趣幽默,有同學說他毫無明星架子,對於歌手的身份來說,教師更像是他的本職職業。

另外,類似“客座教授”的名號,那就更多了。成龍是北大客座教授,李安是復旦大學客座教授,歌手胡彥斌是南京藝術學院的客座教授,郭德綱曾經拿到過北京戲曲藝術職業學院客座教授的聘書。

【如果您有新聞線索,歡迎向我們報料,一經採納有費用酬謝。報料微信關注:ihxdsb,報料QQ:3386405712】

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1448 字。

轉載請註明: 文化觀察 | 張傑喜提“新身份” 明星去大學當老師為什麼會被反感? - 楠木軒