《2012》劇照
也許是視覺盛宴，也許是絕境中人性的複雜與光芒，但顯然無論是哪個方面，電影《峰爆》都沒能做到足夠亮眼。自9月17日上映以來，《峰爆》的豆瓣評分為6.7分，也是一個不好不壞的分數。
總的來說，藝綻君覺得，這部電影是典型的演員被故事拉了後腿。
《峰爆》發生在地理條件極為複雜的西南地區，一座修建十年的隧道即將竣工之際，受全球地質變動影響，地裂、地震、山體滑坡、泥石流等一系列地質災害呼嘯而至，隧道與整個縣城危在旦夕，16萬人的生命安全受到嚴重威脅。
爆破研究室主任洪翼舟和他老鐵道兵出身的父親，是全片刻畫的重點。這是一對很中國式的父子，兒子沉默，父親倔強要強。
老洪雖然耳背，但就是不願意戴助聽器。剛登場時，他買了一盆水仙花，老年機用不了掃碼支付，售貨員讓他去別家，老洪把百元大鈔往櫃檯上一拍：“人民用不了人民幣？找錢！”
這是一個很有意思的細節，不僅看得出老洪脾氣倔，也能感受到他對現代科技的態度。這也是他和兒子的齟齬所在：在專業領域，老洪更依賴自己幾十年摸爬滾打的經驗，兒子更相信科學和資料。
兩人之間還有一個解不開的心結：當年，因為父親在一線救援未能抽身返回，12歲的洪翼舟騎車帶著母親去看病，不慎跌落水中。
母親的離去，是洪翼舟至今難以擺脫的夢魘，只要在水中，他似乎就能看到母親掙扎的身影。他一直在責怪自己，也在責怪父親。災難突然襲來，他們和幾個陌生人被困在地底。絕地逃生的過程中，這對擰巴的父子到底該怎麼相處？
但可惜，電影的處理並不是很到位。
洪翼舟非常怕水，影片前期在此著墨頗多。逃生途中，一片水潭堵住了前路，洪翼舟猶豫著不敢下去。老洪急了，父子間經年累月的矛盾徹底爆發。
但解決方式是什麼呢？老洪一句“我沒有怪過你”，就把洪翼舟近二十年的恐懼悉數化解。後來，老洪去水中探路，洪翼舟發現父親不見了，直接跳下水，沒有一絲糾結，和之前判若兩人，就像他怕水這件事從來不存在。在實際的觀影過程中，這個180度大轉彎的轉變真的看起來相當突兀。
它消解了洪翼舟那份恐懼的沉重性，把他的勇敢變成了單薄的口號。英雄並非不會猶豫，不會害怕，他們同樣有血有肉，而正是因為這些人性中難免的“缺陷”，他們的勇敢和奉獻才是那樣珍貴悲壯。
在塑造人物內心世界的層面上，《峰爆》確實有流於表面的不足，而且類似的問題也出現在影片後半段。
為了保護縣城，建設者們必須炸燬親手修建了十年之久的隧道。起初，他們抗議不從，但專案負責人丁總只用大喇叭喊了一句口號，所有人立刻回心轉意。
藝綻君發現了一個蠻有意思的“彩蛋”。在《掃黑風暴》裡飾演陳建波的周曉鷗這次又來炸山了，真可謂爆破專業戶。
陳數飾演的丁總真的槽點很多。按說陳數的演技不成問題，但丁總和她的同事就彷彿沒有什麼感情的機器人，永遠在喊著沒有什麼說服力的口號。而且建設者們的疑慮，在某種程度上好像也是站不住腳的。他們修建隧道是為了通高鐵，讓縣城的百姓們脫貧致富。可如果縣城毀了，16萬人就此殞命，隧道修了又給誰用呢？建築毀了可以重來，人死後還能復生嗎？
看《峰爆》時，藝綻君經常有一種感覺，主創似乎知道，應該要塑造人物的內心鬥爭，於是就象徵性地讓所有人都糾結那麼一下，然後又光速看開。
在重要劇情和人物的處理上，影片一再匆匆帶過，觀眾看不見“人”的掙扎，因此很難產生代入感，與角色和故事共情。《峰爆》意在致敬和平年代付出了巨大犧牲的鐵道兵，初心很好，但如果僅僅停留在幾句文縐縐的臺詞和片尾字幕上，效果恐怕難如人願。
再說說影片的視覺效果，電影開篇一組展示當地地貌的長鏡頭確實不錯，對喀斯特溶洞的呈現也夠驚險壯觀，但部分特效不甚理想。有觀眾也提出，那些遍佈指揮中心的大屏也有些出戏。不是說不能有大屏或者高科技，但太過濃烈的科幻氣息，讓人很難分清這是高鐵尚未完全修通的現實生活，還是要遠征星際的未來年代。
另外，救援等大場面看得出下了成本，但與主角之間缺少互動，有些兩張皮。這也牽出影片另一個不足。為了增強動作方面的可看性，洪翼舟飆車、下水、攀巖等戲份來了個遍。走進電影院前還對朱一龍有所懷疑的藝綻君打臉了，他的努力非常值得肯定。許多觀眾在打分時，也是為了這份拼命而留情許多。
但洪翼舟在暴雨中徒手攀登懸崖峭壁、精疲力盡後還能一躍而起抓住直升飛機的橋段，是不是離譜了？難怪觀眾質疑，“這恐怕連阿湯哥和美國隊長都做不到”，至少阿湯哥扒飛機還是大晴天。
《碟中諜5：神秘國度》劇照
演員們的敬業，不該被這麼消耗。為了刺激而刺激的動作或場面，終歸是沒有溫度，也經不起推敲的。我們都知道，要對抗巨大的災難，唯有靠眾志成城，靠每一個平凡人的付出和各個環節的全力配合，這也是中國人骨子裡的情懷，我們從不迷信神明或個人式的英雄主義，只相信自己的雙手能做到的一切。
在這個層面上，想要在中國式災難片上更進一步的《峰爆》，似乎與初衷背道而馳了。
來源：藝綻
流程編輯：u007