翁子光導演，郭富城、梁朝偉主演的電影《風再起時》定於2月5日全國上映。這樣的安排令人困惑，通常電影都會選擇週五上映，這樣週六週日兩天假期可以衝一下票房，但2月5日是週日，相當於錯過了週五週六兩天。
應該是考慮到這一點，發行方2月3日晚全國範圍內啟動了超前觀影，2月4日開始點映，很多觀眾都看過了電影。
先來說電影觀感。片長143分鐘，在港產片裡算是很長了，電影的時間線從上世紀三十年代開始，講到廉政公署成立，開始在全中國香港警隊反腐告終，時間跨度數十年。
郭富城飾演的磊樂和梁朝偉飾演的南江，一個性情暴躁、敢打敢拼，一個高瞻遠矚、老謀深算，兩個人在影片中分分合合、相愛相殺，矛盾最激化的時候，甚至開槍對射，“雙雄探長”叱吒香港三十年，確實是一出大戲。
題材很好、製作很大，據稱導演翁子光最初剪出了6個小時的版本，應該是努力向史詩級作品靠近。
然而，電影的問題也顯而易見。
首先是風格糅雜、曲高和寡。電影一方面秉承了導演翁子光凌厲、迷戀黑暗、挖掘人性的拍攝風格，郭富城和梁朝偉在電影中表演的反差拍的很精彩；但另一方面，翁子光很明顯的在學王家衛，迷離、色彩濃郁的光影，舒緩的節奏，喜歡的影迷會很喜歡，但普通觀眾又會覺得很悶。
其次是節奏不好。6個小時剪到143分鐘，肯定要放棄很多導演不想放棄的內容，剪輯並不容易，但不同風格糅雜在一起，又導致剪輯時松時緊，有幾處段落鏡頭太碎，甚至讓人有窒息感。
此外，原本《風再起時》著力呈現大時代的動盪、香港數十年的變遷，以及在特殊歷史背景下人物的成長和變化。然而這一切，卻消解於郭富城、梁朝偉和杜鵑組成的三角戀當中，讓人覺得格局小了。
順便提一句，演員春夏近期因為言論問題，很少出現在公眾面前，不少人關心《風再起時》是否會刪除她的戲份。看過電影可以負責任地說，春夏還在，無論是片頭字幕還是片中鏡頭都有。只不過此前翁子光坦言，春夏只進組拍了3天，但她的戲份零零散散有差不多20分鐘，應該是拍的素材都用上了。
因為這些問題，《風再起時》超前觀影和點映的口碑不算太出色，豆瓣主頁五條熱評只有一條5星，兩條4星，一條3星和一條2星。打差評的觀眾批評電影讓人如坐針氈，人物莫名其妙、臺詞、編劇、女性角色都單薄無比。
值得一提的是，點映的意義在於拉動口碑，並透過預售票房的成績給影院經理信心，可以在上映後多一些排片，但《風再起時》的點映效果不太妙。
從平臺給出的資料來看，首日排片佔比僅13.5%，大頭還是被春節檔的幾部電影占據著。而截止到發稿，點映及預售總票房才1000多萬。首日場次4.4萬，要知道目前全國有超過8萬塊銀幕，這意味著平均2個影廳才排了一場，確實有點低，也說明影院對這部電影熱情不大。
而透過翻看電影售票情況，還發現電影發行方疑似買票房，聯合影院做幽靈場。
我們隨機查看了一些影院，發現大部分影院的售票情況都不是太好，零星賣出去幾張票，這一點上座率也有所體現，《風再起時》的上座率僅5.8%。
但隨機檢視的影院中，如這家常平的中影南方影城，這一場下午兩點的，在2月4日早上一大早就顯示滿座，顯然不太正常，而其他場次則都是零星售票。
同樣的情況也出現在深圳中影薈星影城，一大早9點的場次就出現爆滿的情況。
而更離譜的是深圳這家佳兆業國際影城，一天給《風再起時》排了10場，而且場場爆滿。但仔細看一下就會發現問題，最早一場是9點05的5號廳，正常散場時間是11點多，但9點35就又開了另外一場，顯然不是正規售票，其他影廳也都是這樣的情況。
如果真的是買票房、安排幽靈場，肯定是違規行為，而且會誤導影院多排片而產生損失，這樣的行為是必須禁止的。不過，《風再起時》壓力確實大，有傳言稱電影投資2億港元，確實是大製作。而在採訪中，導演翁子光則透露梁朝偉、郭富城和許冠文三位主演，拿走了製作成本的一半，許冠文都八十多歲了，片酬不高，說明絕大部分被梁朝偉和郭富城拿走了。
當然，假設真的是安排幽靈場，也是發行方的行為，和電影本身無關。儘管前文說了《風再起時》不少問題，但這部電影還是值得一看，而且好看。只不過143分鐘的片長對影院來說不太友好，“風再起時”這個片名也太文藝了，如果真的用原來的“全球通緝令”可能會更有吸引力一些吧！