最近，由海清主演的傳記電影《我本是高山》惹來了一系列風波，先是被質疑魔改故事，接著編劇出面破口大罵觀眾，然後請來了原型張桂梅站臺，全程直播了幾個小時宣傳，直接讓風波升級，相關爭議發酵之後，也影響了售票。
目前，電影的點映退票率很高，同時預售退票率也受到波動。可見網際網路時代，輿情發酵還是非常快的，不知編劇會不會考慮出面道歉？
其實道歉也幫助不大，網友的質疑和吐槽也不止是針對編劇的態度。電影是根據張桂梅校長的故事改編拍攝，那麼一切的基礎都應該是尊重事實，畢竟是傳記電影，當事人還在世的情況下，應該予以更充分的瞭解和展示。而大部分網友的質疑也都在此。
尤其是這部電影還是以女性視角為底色，更應該做到尊重事實。像現實酗酒的父親改成酗酒的母親，這樣的情節不僅是背離事實，更是脫離了社會環境，在農村女性酗酒還是比較少見的。
還有如引發爭議的胡歌飾演的丈夫一角，多次以閃回的形式出現，成為了張桂梅校長的精神支柱，但現實是支撐張桂梅校長一路走來的是自己的信仰。
類似的一些爭議堆砌到一起，逐步讓電影陷入了尷尬境遇。
而風波轉折點是，電影頻道的發文，官微表示編劇回應是失態的，但是大家應該放下衝動情緒，重新審視這場口舌之爭，電影頻道報道表示有人從9月開始就在鋪墊準備“口誅筆伐”電影，並稱這些惡意評論要麼沒看過電影，要麼是“來自遙遠的海外”，要麼是蹭女性話題的營銷號。
這一波發言不予評論，但微博評論區很快就失控了，於是官微再次發了一條微博，這次的發言更為激烈，讓不少網友都有些錯愕，不過不知是什麼原因，這條微博後來被刪除了。
隨後官方為電影舉行的路演如期直播，主持人藍羽帶著主創做客訪問了原型地華坪女校，而張桂梅校長也出鏡接受了採訪，不過由於張桂梅校長身體情況，看著也是十分心疼。
整個過程，雖然張桂梅老師一直在場，不過主持人藍羽的輸出更多一些，而張桂梅校長只有在談到學生時話語會多起來。而到了後面，張桂梅校長明顯有些乏力，她時不時看看手錶和望向鏡頭外，似乎等待著結束。
然而這還沒結束，張校長再次配合電影方去了電影院路演現場，支撐著身體默默坐在座位上。而這場路演看點也不少，現場邀請了一些電影中的原型去觀看和點評，大家也都如實表達了對電影的看法和讚歎。
不過其中也有很多直言現實和電影的不同之處，比如懷孕的周老師說張校長對她很好，不是電影裡那樣，另外一位原型梁局長說張老師從來沒吼過他，他也沒吼過張老師。
當然，原型主人公就在現場，肯定很多人想要聽到張校長看完電影的評價，不過張校長並沒有針對電影發言，有網友理解為張校長拒絕發言。不過怎麼理解都無所謂，畢竟張校長的身體能夠支撐完這場活動，已經讓人捏把汗了。
有一位女孩起身表達對張校長的敬佩，主持人藍羽讓她抱一抱張校長，一開始張校長也因身體原因擺了擺手，不過在大家的攙扶下還是擁抱了女孩，只是張老師光是坐下這一個動作，都肉眼可見的痛苦。
不過一些營銷號已經開始說讓大家“看看張桂梅老師自己的評價”，認為那才是最真實的。可目前張桂梅老師並沒有對電影做出評價，不知道這一波又是什麼。
事情到這裡其實已經不想看風波本身了。只想問一下，在互相爭吵看熱鬧的時候，有沒有人注意到表情痛苦的張校長？在讓張校長配合路演的時候，有沒有人在乎過張校長的身體情況？電影票房好的話，對於女校和張校長有沒有什麼幫助？我們可以思考更多，也應該思考和理解更多。
本文未經授權嚴禁轉載違者必究！