剽竊者郭敬明於正引起公憤?瓊瑤餘飛等111名編劇導演聯名要求封殺二人

昨晚,編劇餘飛、宋方金等人在微博上釋出了111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信,點名有抄襲劣跡的郭敬明、於正屢屢以導師、嘉賓的身份出現在各種節目中,進行話題炒作,這種一切唯收視率論、流量論的做法引起了相關從業者和社會各界的反感,呼籲立即停止對這些“劣跡從業者”的宣傳炒作,對相關節目做出修改調整,不給抄襲剽竊者提供舞臺,將他們從公眾媒體中驅逐出去。

剽竊者郭敬明於正引起公憤?瓊瑤餘飛等111名編劇導演聯名要求封殺二人

這份聯名信的簽署者包括瓊瑤、趙冬苓、董潤年、束煥、汪海林、王立扶、白一驄、馮元良、高群書、何秀瓊、劉沛、王小平等知名影視從業者。在幾天前,編劇汪海林就曾發文稱,於正和郭敬明是被中國編劇行業開除了的,在編劇這個行業裡“社會性死亡”了,“任何正規的編劇活動裡都不會有他們出現……”

郭敬明、於正近期分別參加了表演類綜藝《演員請就位2》和《我就是演員3》,兩人都因在節目中的言行與編劇圈發生了爭議。

郭敬明在《演員請就位2》的作品《無量》中,給自己署名編劇,給另外兩位編劇署名為“副編劇”,由此引發了一場關於尊重編劇署名的行業爭議。

人們發現,郭敬明的影視作品中,均有“副編劇”的存在。

有業內人士指出這“明顯就是不願意給署名,但不給署名又說不過去,所以就創造了副編劇這樣尷尬的職位。”

剽竊者郭敬明於正引起公憤?瓊瑤餘飛等111名編劇導演聯名要求封殺二人

郭敬明和於正雖然多次登上熱搜,引起熱議,但大部分都是負面新聞。郭敬明在《演員請就位》中亂髮S卡,因兩面派而被爾冬升當場揭穿罵哭。而於正則是各種蹭熱度,在《我是特優聲》中多次打斷吳磊老師。

在《我就是演員3》開播前,於正發微博稱,既然做了考核官,就會像一面照妖鏡一樣死死盯著參加節目的選手。

而這番義正辭嚴的表態,卻引來了業內“賊喊捉賊”的嘲諷。

剽竊者郭敬明於正引起公憤?瓊瑤餘飛等111名編劇導演聯名要求封殺二人

2014年4月15日,瓊瑤在微博發表給當時的廣電總局的公開信中,舉報於正《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》,並列舉了幾個於正的抄襲案例作為證據,她懇請廣電總局領導即時停止播出於正新劇《宮3》,並呼籲觀眾不要看於正劇。

剽竊者郭敬明於正引起公憤?瓊瑤餘飛等111名編劇導演聯名要求封殺二人

2015年4月28日,瓊瑤正式起訴於正侵權,同時對播出單位——湖南衛視一同追究責任。12月25日,北京市第三中級人民法院宣判此案。法院判決《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權,於正被要求向瓊瑤公開賠禮道歉,五家被告則共計賠償500萬元。

於正隨後提起上訴。北京高院經二審後作出判決:駁回上訴,維持原判。

但於正拒不向瓊瑤公開道歉,還玩起了消失,手機不通,郵件退回。到了2018年4月,據北京法院網官方微信公眾號“京法網事”披露,因餘徵(於正)拒絕履行法院判決中“向陳喆(瓊瑤)公開賠禮道歉、消除影響”的義務,陳喆依法申請強制執行。北京市第三中級法院2018年4月26日對此案進行強制執行,在《法制日報》上刊登判決主要內容,所需費用由余徵承擔。

剽竊者郭敬明於正引起公憤?瓊瑤餘飛等111名編劇導演聯名要求封殺二人

再來看2003年轟動一時的“中國版權第一大案”——莊羽告郭敬明抄襲案。2003年,嶄露頭角的青年作家郭敬明以一本《夢裡花落知多少》走紅,郭敬明是四川人,但在他的《夢裡花落知多少》中,主角卻全都是一口京片子。

2003年12月,莊羽稱《夢裡花落知多少》一書剽竊了其《圈裡圈外》。案件還未開審,即引起軒然大波。

一年之後,2004年12月,郭敬明一審敗訴,隨即提出上訴,同時表示,自己從未與莊羽進行任何庭外聯絡,也不考慮和解。2006年5月22日,北京市高階人民法院作出終審判決,駁回了郭敬明的上訴請求,判決郭敬明與出版方賠償莊羽經濟損失20萬元、精神撫慰金1萬元,同時,春風文藝出版社、北京圖書大廈也被判決停止出版、銷售《夢裡花落知多少》一書。終審判決還要求郭敬明與出版社應在15日內在《中國青年報》上公開道歉。

但郭敬明也拒不道歉。後來,法院不得不實施強制執行。

剽竊者郭敬明於正引起公憤?瓊瑤餘飛等111名編劇導演聯名要求封殺二人

到了2019年和2020年,郭敬明成為熱播綜藝《演員請就位》導師,於正成為綜藝節目《我就是演員》的導師。

剽竊者郭敬明於正引起公憤?瓊瑤餘飛等111名編劇導演聯名要求封殺二人

剽竊者郭敬明於正引起公憤?瓊瑤餘飛等111名編劇導演聯名要求封殺二人

據不完全統計,自2014年以來,有近15部走紅的影視劇曾引發“抄襲”之爭。《甄嬛傳》《琅琊榜》《花千骨》《錦繡未央》《三生三世十里桃花》《楚喬傳》等,都均陷入過原著涉嫌抄襲侵權的風波中。

聯名信中指出,郭敬明、於正在法院判決後,未對自己的違法行為做出任何檢討,這樣的人在網路平臺、電視臺被捧為導師,讓他們販賣“成功學”,對青少年樹立了非常壞的榜樣。聯名信呼籲,立即停止對這些“劣跡從業者”的宣傳炒作,對相關節目做出修改調整。

近年來影視圈的浮躁之風愈演愈烈,而郭敬明和於正都曾為虛幻懸浮代言,為流量背書,甚至一度成為標杆人物。兩名流量紅利的收割者,多年來或“挺立潮頭”,或二度翻紅,逐漸在內業掌握了極大的話語權,即使批評之聲不絕於耳,他們依然被各個平臺奉若上賓。

有評論指出,讓創作人沉下心來搞創作首先需要激濁揚清的大環境。所以,圈內人士的這封公開信是寫給“媒體行業”的,他們真誠呼籲媒體平臺要有責任意識、文化意識,多宣傳德藝雙馨的藝術家,建立一個文明健康的大環境,為行業復興與繁榮作出一份努力。

本文綜合自公眾號藝綻 新浪新聞 騰訊新聞

編輯:徐璐明

責任編輯:王雪瑛

宣告:轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯絡,我們將及時更正、刪除,謝謝。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2117 字。

轉載請註明: 剽竊者郭敬明於正引起公憤?瓊瑤餘飛等111名編劇導演聯名要求封殺二人 - 楠木軒