izone新曲分part再惹爭議,時長與番位嚴重不符,宮脇咲良僅2秒7

其實關於izone的歌曲分part一直都有爭議。其中爭議最大的基本都是與番位嚴重不發貨。回顧往昔,不管是歌詞還是鏡頭分配,第二名的宮脇咲良似乎總是“打醬油”,而第11名的金珉周在上次歌曲mv中鏡頭也遠比前幾位多。

izone新曲分part再惹爭議,時長與番位嚴重不符,宮脇咲良僅2秒7
izone新曲分part再惹爭議,時長與番位嚴重不符,宮脇咲良僅2秒7
這次的新曲分part再次引起強烈不滿,其中第二名的宮脇咲良僅2.7秒歌詞,全隊倒數第一。

izone新曲分part再惹爭議,時長與番位嚴重不符,宮脇咲良僅2秒7
izone新曲分part再惹爭議,時長與番位嚴重不符,宮脇咲良僅2秒7
除此之外可以看到雖然center是張元英,但歌曲分part卻遠少於金彩源。

izone新曲分part再惹爭議,時長與番位嚴重不符,宮脇咲良僅2秒7
而第四名和第五名的分part基本合理,但這次第11名的金珉周分part全隊第五,這個分part讓人真的疑惑。

izone新曲分part再惹爭議,時長與番位嚴重不符,宮脇咲良僅2秒7
當然,其實分part如果說絕對合理公平也不可能,但izone是作為選秀團出道。也就是說番位是由粉絲投票決定,而選秀團的出道順位,一定程度上決定資源分配,這也是粉絲努力打投的原因。

izone新曲分part再惹爭議,時長與番位嚴重不符,宮脇咲良僅2秒7
不過話雖如此,能者多得也是真的。雖然小編個人覺得這個分part很離譜。

但針對此分part,一部分人認為實力決定,另一部分人覺得應該嚴格按照番位分配,大家對此有何想法呢?歡迎暢所欲言。

ps:圖片來源見水印

本文作者原創,未經許可不得轉載。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 447 字。

轉載請註明: izone新曲分part再惹爭議,時長與番位嚴重不符,宮脇咲良僅2秒7 - 楠木軒