陳思誠《唐探3》野心濃重，評分跌至6.0，票房口碑呈現兩極化

陳思誠《唐探3》野心濃重，評分跌至6.0，票房口碑呈現兩極化

牛年春節檔，陳思誠導演作品《唐人街探案3》無疑是最大贏家，截止到目前票房16億，並且仍在持續攀升，未見減弱勢頭，並且排片場次高達38%，呈現出座無虛席的盛況，許多地方甚至買不到票。

這樣一種成績，使陳思誠成為續《戰狼2》之後另外一位人生贏家，成為短時間內突破10億票房最牛導演，從某種意義上來講，他的成功要比知名導演更勝一籌，是後浪崛起，將前浪拍在沙灘上。

但是，作品票房的成功，卻出現另外一種差異，口碑直線下滑遭遇滑鐵盧，一路從票房的6.8跌至6.4，隨後沒過多久，票房又跌至6.0，成為唐人街系列電影票房最差的一部，而這種下降仍在持續。

不少觀眾認為，《唐探3》能夠獲得如今票房成績，其實是由於去年疫情原因未能播出，吊足觀眾胃口，並且在隨後的一年時間裡，接連多次宣傳造勢，在影迷心中留下深刻印象，從而一舉奪冠。

同樣是由於早前的兩部姊妹篇，為隨後第三部作品積攢下不錯的口碑，並且留下懸念，就像張子楓在劇中扮演的角色一般，那一抹眼神的鬼魅，能夠牽動影迷心絃，想要進一步得知後續事態如何發展。

不可否認的是，陳思誠透過《唐人街探案》作品，成功構架出“唐探宇宙”並且解開神秘面紗，Q在其中扮演重要角色，即使在宣傳電影時，一張撲克牌的Q能牽動無數影迷思緒，想要一探究竟。

到底什麼才最吸引人，是未知的神秘，以及最渴望發現的真實，就如同“黑洞”理論，瑪雅預言一般，陳思誠作品的成功，其實源於抓住人心最渴望真實的薄弱點，開始一次次推演，查明真相。

2016年，是讓人最記憶猶新的一年，這一年的張子楓14歲，卻在病床上表現出森森陰冷，步步為營利用養父，卻在秦風查明真相時仍能逍遙法外，這種不真實感，給人一種難以企及的神秘感，像霧霾，籠罩影迷。

病床上的她，表現出與年齡完全不符的深沉，那句：個體生命不同，但這世界善惡總量不變。每個人從出生就註定扮演各自的角色，有的是善，有的是惡。”發人深省，好似無數經歷，嚐盡百態。

正當觀眾認為這個女孩是一個正派角色時，她猝不及防地變臉，邊說邊做“壞人是不是該這樣笑”驚悚觀眾，這一刻影迷才恍然大悟，這個女孩並非看上去那麼簡單，在單純的外表下，有一顆魔鬼心臟。

時隔5年時間，張子楓飾演的思諾重新回到舞臺，開局5分鐘便開啟全劇高能時刻，將唐仁從臺階上重重推下，那一抹詭異的笑容再次展開，好似從這一刻開始，這部作品便在人心中留下期待的種子。

可事實真的是如此嗎？實際上並非如此，在豆瓣評論中有這樣一句話，來評判《唐探3》留在觀眾心中的感覺，是全劇136分鐘：110分鐘的跑路+15分鐘的父女故事10分鐘的推理+1分鐘的廣告。

這一部作品，從早前的高能開始，便已經開始走向下坡路，邏輯混亂，毫無營養，東拼西湊、粗製濫造，簡直是從頭鬧到尾。就連最基本的背景音樂《唐探3》都懶得去製作，而是借用現有音樂，讓人疲憊。

第一部《唐探》成功構建出喜劇懸疑，第二部延續第一部風格收穫票房，第三部借用疫情推演播出檔，在觀眾心中埋下一顆雷，讓人充滿好奇，想要張望，可對比於前兩部閤家歡元素的成功，第三部直接垮臺。

為何會呈現口碑兩極化的問題，實際上是《唐探3》為了迎合各個年齡段的觀眾，在其中增添更多的“笑點”，藉此收穫更好的票房，可這一做法卻適得其反，在贏得票房的同時，口碑崩盤。