同樣是電影工業化,為何徐克賠了個底朝天,郭凡的電影卻血賺了

我們都知道,國外的電影都有個詞彙,叫做“電影工業化”,就是拍電影採用工業化拍攝方式,可讓人意外的是採用了電影工業化的產品,導演徐克的作品,像《狄仁傑》系列、《龍門飛甲》等等,無不例外都撲街了,有的甚至賠了個底朝天,誇張點的說法,徐克算是把投資人的褲衩都快虧沒了。

同樣是電影工業化,為何徐克賠了個底朝天,郭凡的電影卻血賺了
反觀和徐克一樣,搞電影工業化拍攝的郭帆,就那個《流浪地球》的導演,人家的電影卻並沒有虧本,不僅沒有虧本,還血賺了,最關鍵的是導演郭帆還憑藉這樣一部電影,打響了自己的名聲,讓自己也能和管虎一起拍電影,那麼,問題就來了,為何同樣都是工業化,兩者的處境卻截然不同呢?

同樣是電影工業化,為何徐克賠了個底朝天,郭凡的電影卻血賺了
首先,我個人認為徐克本身玩脫了,比方說《狄仁傑》系列吧,雖然,電影質量沒得黑,但你要知道,一部電影的劇本是影片的核心,關鍵是導演把劇本玩脫了,因為大家一聽到狄仁傑,大多都會想起來那個神探,可徐克卻把狄仁傑拍成了一個動作功夫大師,分分鐘出戏就不談了,更何況導演還不停地加特效。

同樣是電影工業化,為何徐克賠了個底朝天,郭凡的電影卻血賺了
大家看這部劇最主要的目的就是為了看這部劇的目的就是看狄仁傑如何推理,徐克本身就是動作片出身的,這就導致了他拍電影時,更加強調動作方面,電影的動作搞好了,這也意味著徐克把電影玩脫了,電影拍得場面確實非常大,但角色的核心是細節和性格,簡直槽點滿滿的存在。

同樣是電影工業化,為何徐克賠了個底朝天,郭凡的電影卻血賺了
反過來再看看郭帆的《流浪地球》,這部電影的劇本十分紮實,再加上導演也沒有玩脫,把錢都花在了製作上面,這也是重點,徐克的電影經常喜歡請一些大牌演員,這就導致了電影在劇本以及其他的一些方面,顯得經費著急,流浪地球的演員裡面,有名氣的,也就那麼幾個人,你說還怎麼玩?

同樣是電影工業化,為何徐克賠了個底朝天,郭凡的電影卻血賺了
最後,就是受眾的問題了,大家想想就知道了,科幻片的受眾明顯是要比動作片的廣很多,更何況是一部國產科幻片,畢竟國產科幻片真的是太少了,高質量的科幻片更是想都別想了,這就變相看出來的,國產科幻片要想發展起來,必須得出更多的《流浪地球》,反觀武俠片,只能屬於武俠片的時代已經過去了。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 791 字。

轉載請註明: 同樣是電影工業化,為何徐克賠了個底朝天,郭凡的電影卻血賺了 - 楠木軒