有關《默讀》，實際上在選人的情況下就被很多人調侃過，可是那個時候大夥兒都是在調侃張新成，說他不宜演費渡，說他氣場自然光這類的，說起我是由於大夥兒把過多的專注力都放進了張新成的身上才造成了如今的尷尬，《默讀》這一部劇吧，張新成飾演費渡不適合，難道說付辛博演駱聞舟就很適合了嗎？
由於大夥兒把專注力都放進了張新成的身上，反倒忽視了付辛博，從參演到拍攝，付辛博竟然全是沒有遭受所有人的抵制的，他就那麼踏踏實實地演了一個在劇中十分關鍵的人物角色，沒有遭受一切阻力。
很多人說張新成不宜演費渡，由於氣場差太遠了，因此張新成逐漸減肥瘦身逐漸更改妝發，事後的氣場的確發生了非常大的轉變，讓許多 抵制的人都猶豫了起來，說也許《默讀》在張新成的更改下能越來越好看呢？
結果見到近期的路透社，大夥兒才患得患失地反映回來，就算是費渡適合那又怎樣？付辛博就能扮成駱聞舟這一人物角色嗎？看他如今的造型，確實和駱聞舟搭不上一切關聯啊！看《默讀》裡的付辛博，扎著背頭還存著鬍子，衣著中年男子才會穿的皮夾克，忽然就要人崩潰了：小說集中駱聞舟都不長這樣啊！
討論一下小說集中對駱聞舟的敘述吧！有什麼特點？長眉、常常戴墨鏡、纖長的手，另外儘管是成人可是五官看起來偏嫩，有一種男子漢氣概，這種統統和如今付辛博飾演的駱聞舟並不像，乃至可以說沒什麼關係。
而讓人更想調侃的是，為何要留鬍子呢？在原著小說裡就沒有鬍子的描繪，並且還有一個基本常識，警員是不可以留鬍子的，現實生活中真真正正的警員全是不允許留鬍子的，好傢伙如何到電視連續劇裡反倒把鬍子留起來了？
見到這一路透社，好像就可以聽見原著小說粉流淚的響聲，這早已並不是還不復原的難題了，只是著作早已在沒有重視原著小說了，而原著小說粉一時麻痺大意，只圖著盯費渡了，反倒讓駱聞舟這一角色先被坑了，如今造型都出來，很有可能抵制都來不及了。
