楠木軒

郭敬明惹眾怒?“選妃”後遭官媒點名批評:有他在失敗了一半

由 伯國平 釋出於 娛樂

最近一段時間,要說最受大家關注的綜藝節目,應該就是剛開播沒幾天的《演員請就位2》了。這是一個展現演員演技的綜藝節目,由4個知名導演去點評參演明星的業務能力,很多曾經紅極一時、想要再度翻紅的明星選擇了參加,新生代中需要證明自己實力的人也有很多報名,新老藝人都有,同臺競技直面battle,可謂是看點十足!

然而令人沒有想到的是,這個節目出風頭並不是表演嘉賓,而是幾大參加錄製節目的導演們,他們的所作所為搶走了大部分的目光。據瞭解,第一期節目開播後,爾冬升導演言語犀利,對流量鮮肉、跨界藝人發出了演技拷問征服了大家。第二期,郭敬明不知道什麼原因,搞出了眾多么蛾子,目前網上還有很多人爭議。

大致原因想必網友都已經瞭解了,那就是郭敬明不顧眾人的反對,給了公認演技最差的何昶希一張S卡。在郭敬明給卡之前,幾位導演就已經達成共識,8張是大家的共有財產,具體給誰需要協商,每一個導演都沒有固定的卡數,爾冬升給陳宥維S卡以資鼓勵時,就受到了趙薇、陳凱歌的阻攔,結果郭敬明卻一意孤行,還對自己的行為進行了大量美化!

結果犯了眾怒,網上諷刺郭敬明的人比比皆是,有人認為他給的是房卡,還有人說郭敬明參加節目是在“選妃”,總之,幾乎看不到支援他的人。因為S卡,郭敬明還和李誠儒老師進行了一場battle,可謂是讓大家開了眼界!

或許引起的爭議太大,網上到處都是相關事件,官媒也坐不住了,發表了自己的觀點。今天上午,《南方日報》在自己的官媒上髮長文進行點評,他們回顧了整個事件,並毫不掩飾的定性:郭敬明是在詭辯,歪理邪說去解釋自己的髮卡動機,企圖用個人審美去綁架他人審美。更尷尬的是,文中還指出郭敬明說的英文special拼錯了!

很多人看到《南方日報》的點評或許認為很犀利,其實更嚴厲的還在後面,文中直言這檔節目有郭敬明這樣的導演存在,本身就已失敗了一半。並藉此拷問大家,演員無法靠演技出圈,無法靠演技獲取流量,那它本身存在的意義何在?價值何在?它讓演員如何就位?所謂的“演員請就位”,恐怕只是個笑話吧!

句句扎心,這還是印象中顧左顧右的官媒嗎?感覺整篇文章都在力挺李誠儒老師,不知道郭敬明看到後會是什麼感想,感覺很有可能忍不住與之對戰!

其實從幾大導演的作品來看也能理解他們之間的差距。爾冬升、陳凱歌拍過爛片,但經典也有,反觀郭敬明,又一部高分作品嗎?引以為豪的《小時代》捧出了幾任金掃帚獎得主,這樣的導演眼光會沒問題嗎?

真是想不明白節目組為什麼會請郭敬明,客觀評價,他目前還沒有資格坐在這樣的位置,即使趙薇,感覺也差一點分量。點評別人,最起碼也要在業界內獲得普遍獲得認可吧,否則怎麼有底氣說話呢?可惜現在的節目都追求流量,而郭敬明就是這類人,靠著寫作獲得了很多人的喜愛,真正的影迷應該沒幾位!

《演員請就位》雖然是綜藝節目,但也不能胡來,顛覆大家的三觀,因為觀看的人太多了,容易扭曲未成年人的價值,還是倡導一些正能量為好。各行各業都是實力為尊,娛樂圈也應該如此,如果放在90年代,不知道郭敬明還有沒有爆紅的可能性!

希望《南方日報》發聲後,徹底的讓這件事畫上句號吧,已經佔用了太多的公共資源,整體上來看郭敬明存在不對的地方,發文道歉就完事了,不是太大的問題,一直糾纏下去,名聲崩塌的還是自己。對於《南方日報》的點評,你是否認可呢?