你們能想像嗎？國足和男籃有一天竟然能站在一起“談笑風生”互相“擠兌”，觀眾還看得不過癮。以至於大家都說，是不是因為有點過火，所以下半場直接消失了？之所以這麼說，從後面這期還是能看出不少苗頭的，現在看來，節目組想突破侷限，創造收視率的意圖很明顯，也確實任重而道遠。
范志毅：老說國足是臭腳，現在你們手也夠臭的。
CBA教練楊鳴：喲，再臭能有你的脾氣臭嗎？
沒錯，這一幕就發生在《吐槽大會》的臺上，第七期，節目打破常規，專門做了一場體育專場，請的嘉賓都很有來頭，不僅有男籃的明星隊員郭艾倫、周琦，還有CBA教練楊鳴，連前國足退役名將兼教練的范志毅也來了。
那場面，別提有多精彩，真的是火力全開。
范志毅的發揮，都可以去當脫口秀演員了。他不僅能扛得住別人擠兌足球，說起男籃來也是句句扎心。講起段子，那真是聲情並茂，非常有畫面感。
楊鳴雖然在氣勢上弱了點（大家都說，主要吃虧在臉皮沒有范志毅厚），可他一上場就成了焦點，黃奕在場下瞬間成了迷妹。大家都說，楊鳴說什麼都不重要，反正我們也沒在聽，因為都被他的外貌征服了。
的確，就像楊鳴自我調侃的：我是CBA的主帥，主要是負責帥的。
郭艾倫和周琦雖然是明星球員，倆人也挺能扛的，就那麼坐在那接受所有人的指指點點，一句話都不帶回的。
呼蘭點評周琦在火箭遲到一事：你在那打了2年，打破了別人對我們勤勞的刻板印象。
易立競點評郭艾倫的失誤：所謂的擅長三步三籃，是一不傳球，二不冷靜，三“不”上籃的那種嗎？
范志毅更狠：男籃想拿1分那可是很不容易的啊。
諸如此類的還有很多，沒有最狠，只有更狠。大家都說，這場體育專場是《吐槽大會》開辦以來最精彩的一場，本來應該還有下半場，大家都很期待，但第二週卻突然停播了。節目組對外的解釋是：剪輯老師沒來得及剪好，所以暫時推後。
大家紛紛揣測：是不是說得太狠，引起不適了？所以，這期不知道該怎麼剪好？觀眾一邊猜測一邊期盼著，好不容易恢復播放了，但下半場卻憑空消失了，直接就進入總決賽。
而節目從始至終，李誕和張紹剛都沒有對此做出解釋，就像什麼事都沒有發生一樣，真的很反常。不過，從節目的一些細節中，還是能感受到上一場確實給他們帶來了壓力：
細節一：因為禮讓馬思純而輸了的易立競，這期又出現在場上，李誕嘻嘻哈哈地解釋：因為一些不可明說的原因，總之，易立競又復活了。（大家都猜，大概是因為下半場取消了，所以第七期上半場比賽結果也不能作數了吧？）
細節二：大家在臺上也明顯沒有之前那麼敢說了，每個人幾乎都是收著說的，可能自己也意識到很明顯，連王建國都說，只能點到為止了，我怕飯碗沒了。
細節三：一直無所畏懼的易立競，在接到吐槽明星人設的話題時，反應是這樣的：以後還讓我怎麼採訪別人？
不過，說歸說，易立競再擔心，還是相對比較有態度的一位，她很聰明地以嘉賓為例去揭開事實，丟擲來的角度也很有刁鑽，水平還是在的。可以說，大家對下半場這麼期待的情況下，如果這期沒有她，真的會失色很多。
易立競不僅挑戰了明星的人設問題，還回復了大家長久以來對她的態度。
都說易立競是人設卸妝油，因為她採訪嘉賓時，丟擲的問題都特別有技術含量，一環套一環，明星在接受她採訪時，很容易就踩坑。所以大家對易立競充滿著矛盾，有人喜歡她問問題的方式，因為她問的問題確實也是大家關心的問題，但有些人又覺得易立競有點不近人情。
對此，易立競認為，她是一名人物深度訪談記者，自責就是要呈現人物的複雜性，透過現象看本質。在她眼裡，如果不是明星非要立一些和自己不吻合的人設，就不會怕人設塌。所以，歸根結底，問題不是出在她的問題上，而是人身上。
易立競還用李誕隱喻現在的部分藝人：為了賺錢，給自己設立各種人設，討好粉絲。在人前裝糊塗，下了臺數錢比誰數得都明白。
對此，她說：超人還知道得拿塊布遮一下，你們這麼直接，合適麼？
總之，句句戳到痛點，又沒有得罪具體某一個人，分寸拿捏得很到位。
易立競看似是在吐槽演藝圈，實際上有些道理也能放到生活中的方方面面，引起共鳴，所以，這也是大夥喜歡聽她說的原因吧。聽易立競點評，總能看到最深處，讓大家笑過之餘又覺得很心酸，深刻。
雖然體育下半場被取消，但還是能感受到李誕想突破。
以前的《吐槽大會》確實娛樂性更大一些，畢竟說的都是演藝界的，現在能感受到李誕想跨出這個圈，輻射得更廣一些，而體育專場就是一個試水。可惜，在反響那麼好的情況下還是被按暫停了。
但這場，還是能看到節目組在試圖找到一個平衡點，所以還是請來了電競行業的大司馬，甚至法律界的羅翔老師。雖然沒有之前那麼敢說，那麼精彩，但能感受到節目組正在向多元文化發起挑戰。
只不過，因為有前車之鑑，大夥的尺度還是很保守。而有體育專場在前，大家也直呼隔靴撓癢，沒啥意思。所以，後面節目組如果想再創新高，還是比較有難度的。
看到憑空消失的下半場，突然想起許知遠曾在節目中說過的一句話：若批評不自由，則讚美無意義。
個人認為，節目組不能娛樂至上，為了討好觀眾無下限地吐槽，但有些話還是應該允許別人發聲的，只要說得在點，方式方法合理，不僅能推動大家面對問題，還能給人帶來啟發，這其實是件好事。而用吐槽的方式也是最合適的，觀眾在歡笑過後，還能得到啟發，一舉兩得。
當然，除了要適當放寬要求，建議節目組不光要從各行各業中挖槽點，還要講究方式方法，既做到有娛樂性又有深度，能讓吐槽變得有價值和意義，比如像易立競這樣懂得把握痛點，輸出觀點，不惡搞，一本正經開玩笑的嘉賓就很可。
你們說呢？
我是跳動的咖啡，如果覺得這篇文章對您有幫助，歡迎贊閱轉發，讓更多人看到~
