紅毯、秀場，是個明星爭奇鬥豔的地方，更是個外行看熱鬧的地方。
對比明星工作室煞費苦心地宣傳，看過現場實拍你就會明白，所有問題都像“禿子頭上的跳蚤”，在那明擺著、藏不住。
你以為“紅毯女神”爭奇鬥豔，其實多得是“照騙”。你以為很高階的地方，其實最不缺的就是俗氣、土氣、小家子氣。
我們常常在熱搜上看到各種花式吹捧，真實情況遠沒有明星工作室吹噓得那麼風光。
精修圖一個比一個耀眼，看現場實拍一個比一個慘烈，寧願喜歡的那些女星沒有去蹚渾水。
1、楊冪銀色盔甲出場即是“女王”？
楊冪這件來自Zuhair Murad2021秋冬高定，一身銀色盔甲自帶萬丈光環。
深v領的設計讓臉部線條更流暢，搭配銀色腰帶、御木本珠寶，整體造型給人營造一種很強大的女王氣場。
工作室出的精修圖適當地露出了她白皙的皮膚，且俯瞰視角不易看出身材與服裝的不協調。
外加大冪冪堅毅的眼神，整張照片看上去毫無缺陷，只有膚白貌美大長腿。
只有對比現場圖才知道，原來都是宣發給大家營造的視覺錯誤。
除去光線的對比不說，單從氣質上看楊冪更具有東方溫潤如玉的美感，搭配有氣場的衣服總會給人一種刻意營造的感覺，而模特上身看起來更自然。
原因就在於楊冪的骨架較小，身材偏瘦弱，在禮服有墊肩的情況下仍然顯得肩窄頭大，西方模特骨骼明朗、骨架大，自然很容易駕馭。
總之這件禮服更適合氣質張揚的人，要想讓人眼前一亮單憑一件衣服是很難做到的。
2、唐嫣讓人分不清是科技感還是Cosplay
楊冪昔日好姐妹唐嫣在ELLE大典上的穿著，更是令人無法理解，可以說是場上女星紅毯造型翻車最嚴重的一位了。
上身Valentino2021秋冬高定系列成衣，現代感的抽象設計，鵝黃色的短裙搭配米白色長手套。
從元素上看滿滿科技感，但從配色及搭配上看真的有點土裡土氣。
單說整身服裝都已經嚴重跑題了，與大典“無界·東方”的主題全然不搭邊。
走在紅毯上也十分的突兀，齊劉海的設計讓整個人看上去老了不少，使得全臉的視覺重點都落在了臉的中下部，也就是法令紋上。
其實對比Valentino成衣秀的模特圖，可以看出整個造型的靈魂在於模特頭上戴的水母帽。
唐嫣把水母帽換成了挑染的假髮實在令人難以理解，不明白她這麼好的身體條件，為什麼造型團隊可以讓整體造型既沒有呼應主題，又不符合藝人的人設？
只能說，為了亮眼不顧一切了。
3、楊穎的白色連衣裙，是想拍希臘牛奶廣告嗎？
同樣也是在ELLE風尚大典上，Angelababy身穿Dior2022早春系列成衣，白色褶襉薄紗長裙搭配GEM Dior系列珠寶清新淡雅，工作室給出的精修圖裙襬飄逸仙氣十足。
精修圖營造了一種百花仙子的氛圍感，加上baby那張小巧精緻的臉，簡直堪稱完美。
但再看現場圖，所有的問題都暴露無遺。
從現場圖可以看出baby把這件禮服穿得過於小家子氣了。
模特是繆斯女神的髮型，髮型的莊嚴感與服裝的薄若蟬翼、若隱若現碰撞出了衝擊感，再加上左右兩邊的手鐲，又隱約散發出了一種對神女的禁錮感。
而這套禮服最吸睛的地方在於胸口的大開大合，以此來表現服裝的材質所帶來的垂墜和靈動。
反觀baby的穿法，她本身就是窄肩，而且裙襬垂直向下，再加上兩條衣帶，讓她整個人看起來更窄了，顯得整個人很寡淡。
就很像希臘酸奶廣告裡會出現的衣服，除去氛圍感就註定無法大氣起來。
4、熱巴粉色人魚裙看似高階實則廉價？
ELLE風尚大典上，迪麗熱巴造型來自郭培2017春夏高定。
淺粉色的人魚裙，腰身線條感十足，毫無疑問把熱巴的好身材凸顯了出來，身材曲線的勾勒堪稱完美。
圓形拖地裙襬重工鑲鑽刺繡，再加上燈籠袖的設計，讓禮服看上去十分華麗。
但從整體造型上看，對比秀場模特充滿中世紀油畫感的造型，熱巴團隊在配飾上選擇去繁從簡，且只做了簡單的休閒髮型。
看似簡單大氣，卻由於沒用風格一致的飾品補足空缺，反而使得整體造型看起來顯得有些“四不像”。
既不莊重又不休閒，全然沒有了宮廷感和復古感，反而將禮服的華麗氣息悄無聲息地掩蓋了下去。
更引起熱議的是衣服的材質，實在令人捉摸不透。
有人說材質看起來很廉價，現場看彷彿落了一層灰，無法與其高定出身相匹配。
還有人說這是高定面料的特別之處，並不意味著是高定就要用價值千金的面料。
避開面料不談，這套造型的減分之處，還在於它無法切合風尚大典上的國風主題，只憑借燈籠袖，就可以貼上國風標籤了嗎？
希望熱巴的造型團隊可以再用點心，熱巴優越的條件完全可以更耀眼。
5、毛曉彤一如往常的影樓感揮之不去
ELLE風尚大典的主題是無界·東方，毛曉彤工作室放出的一組精修圖瞬間上了熱搜，東方名伶的造型使人眼前一亮，引得很多造型博主也紛紛效仿。
能看出造型團隊有在極力地貼合主題，但似乎用力過猛了。
她上身的是Valentino2021秋冬系列成衣，整體採用蕾絲印花營造一種若有若無的透視感，搭配復古髮型及配飾，給人一種很濃厚的影樓氣息。
但毛曉彤的臉以及她的人設一直更偏向於鄰家女孩，其實是比較有親和力的，但造型團隊每次都煞費苦心地準備十分隆重的禮服，與她本人的貼合度太差。
從這套禮服就可以看出其實禮服更加突出的是整體的線條感，而毛曉彤上身會顯得頭很大，希望造型團隊可以將主題與人設合二為一，切記不要丟了西瓜撿芝麻。
6、古力娜扎臉與衣服爭奇鬥豔，就像一朵粉色大花
古力娜紮在ELLE紅毯上憑藉一襲粉色褶皺花苞裙上了熱搜，這一造型來自Giambattista Vali 2021春夏高定搭配寶格麗珠寶。
整體造型乍看上去還不錯，可以看出造型團隊有在努力把娜扎做成一朵花了。
從現場看上去，沒錯，也是一朵花。
其實娜扎的造型一直都是踩在水平線上的，但這一套真的給人一種心酸感，有種奮力一搏卻沒有讓人眼前一亮的感覺。
從搭配上看，張揚飛舞的褶皺花苞裙本就給人很大的視覺衝擊力，在這一基礎上，配飾和髮型方面都要做減法處理才能達到1+1＞2的效果，才能看起來更大氣。
否則髮型配飾與衣服爭奇鬥豔，最後只能兩敗俱傷。
再看Vogue新篇章之夜，紅毯上的超模都是躺平發揮，更注重打安全牌，對比之下反而明星們的穿搭有點讓人不明所以。
7、周冬雨紅毯造型穿的是日常私服嗎？
周冬雨全身的單品都來自Louis Vuitton 2022早春系列裙裝，是全場穿的最暖和的女明星，藍色針織上衣搭配米色高開叉半裙，設計風格還是挺俏皮的。
但全身看起來複雜沒有邏輯，複雜擁擠又非常囉嗦，導致每件單品看起來都是多餘的，色塊碎片化，整個衣服上的設計元素既不夠驚豔也不夠簡約。
整個造型更應該做減法處理，去掉多餘的單品，甚至乾脆換掉裙子。
更讓人無法理解的是這個溫婉的髮型，跟整身衣服風格簡直是風馬牛不相及。
難道溫婉配俏皮是造型團隊的drama創新嗎？
8、宋茜黑色漁網斗篷是去打漁了嗎？
同樣也是在Vogue新篇章上，宋茜全身從頭到腳均來自CHANEL，漁網加手銬的搭配是想表達禁錮的誘惑嗎？
很明顯可以看出，黑色斗篷是團隊的著力點，但它無論從長度還是佩戴方式上都不夠精緻。
整體看起來十分地草率，而且給人一種很廉價的感覺，內搭黑色抹胸短裙也顯得毫無亮點。
如果換件更有質感且不是純黑色的內搭，可能會更凸顯斗篷的設計理念，現在整體看上去就很小氣。
不過也不怪宋茜，連模特都沒有穿出這件衣服的設計感，對比之下甚至讓人還想誇一誇她。
幸好沒有穿那條漁網襪，加上髮型的改良，否則遠遠看上去就像是漁網裡的一條魚。
GQ特地將紅毯擺放在了海邊，做成了落日海邊T臺秀，每一位明星走紅毯都花樣百出，造型也是無一例外全都栽在了海風上。
9、關曉彤確定不是去演唱會而是去走海邊紅毯嗎？
關曉彤工作室放出的精修圖看起來冷豔高階，但裙子的重金屬朋克感加上黑色馬丁靴的搭配很難讓人聯想到黑邊。
精修圖看不出她的缺點，但現場圖一出來所有缺點全都暴露無遺。
一直以來網友們都在熱議關曉彤骨架大導致整體顯胖，正常來說造型團隊應該幫助她透過裝扮來揚長避短，但這次造型不僅沒有揚長，反而還揚了短。
廓形亮片禮服抹胸的設計把關曉彤的肩膀顯得上半身更壯實了，直接把L碼的臃腫變成了XL碼的臃腫。
而且她的大長腿也沒有一點機會展露出來，加上嘴上飽和度很高的口紅，以及臉上很厚重的腮紅，更增加了老氣感和俗氣。
10、楊天真GQ紅毯打敗了所有女明星，成了終極贏家
最後一位女明星紅毯造型是真的很紅！彷彿置身鄉村大舞臺！
憑藉著王嘉爾的熱度實力登上熱搜，“楊天真王嘉爾情侶裝”這才是天真姐在海邊都不願捨棄這條大紅袍子的真正原因吧！
很多人調侃“幕後大姐大最後竟成了諧星”、“GQ盛典最大的贏家不是劉雯迪麗熱巴，而是楊天真”，就連天真姐自己也是被海風折磨到自嘲的地步。
除去海風這一不確定性因素之外，單看造型其實還是有可圈可點的地方的。
全身中國紅加上頭頂超大蝴蝶結髮飾，讓整體造型從上到下保持了高度的一致性，配合大海的背景，能在一定程度上達到吸睛的效果。
而且領口的不規則裁剪又讓肩部的線條有了一定的延伸感，同時也可以遮掩斜方肌。
整件衣服呈現出柔和簡約的設計，會讓人在視覺上有一定的顯瘦效果。
相信換個人穿這件禮服一定是好看的，只能說天真姐的人與造型實在不能同步。
結語：
宣傳照豔光四射，現場圖卻格外慘烈，原來紅毯才是“照騙”重災區。
真正意義上的紅毯不是爭名逐利的賽場，而是百花齊放的“仙子園”，吸睛不一定是造型團隊畢生追求的目標，合適才是潛移默化的勝利者。
這句話送給各大明星的造型團隊，也警醒那些喜歡在熱搜上吹噓自家藝人的宣發。