這個模式確實成為了最近幾年選秀綜藝大火的因素，也讓不少路人看到了粉絲為了送出道所展現超高的購買力，在收視之外，節目組擁有了更多的變現手段，對於很多節目都有了啟示意義。對於節目組而言如此做法自然是沒有錯，觀眾選擇觀眾買單，後續女團的發展也都是由願意買單的觀眾繼續負責。
不僅是整體局勢動盪，就連不少個體參賽者的名次也如過山車一般起起伏伏，像孔雪兒就經歷了A班降C班又升B班的趨勢，從孔雪兒的能力來看，孔雪兒就算不是出道熱門也應該是在B班之上的，而中間一次分班則是因為其中包含了觀眾投票，正巧當時孔雪兒深陷負面訊息，觀眾緣一落千丈，投票自然就低了不少。
而這一次的評選分班卻是沒有觀眾投票參與的，全程都是四位導師針對專業各方面的分析，理性看待的話確實是比較符合每個人的能力水準，這也算是比較正規的一次排名了。但是這如過山車般的排名變化，也能看出觀眾和專業導師的選擇是存在一些分歧的。
這樣一來小八不禁對觀眾的選擇是否靠譜打個疑問，要知道女團最終比拼的應該是業務能力，最終的實力才是女團能走多遠的關鍵。但在觀眾的視角中，能力並不是排在第一位的衡量標準，而且經過了剪輯和外部宣傳的節目，很多濾鏡也會導致觀眾會更有偏向性的選擇，最後成為比拼那個練習生背後資源多的博弈。
就比如說如今爆火的虞書欣，還有靠話題漲熱度的趙小棠在能力上並沒有多麼顯眼的地方，但是卻能在排行中位居前列。也正是這樣情況的出現，才有了當年楊超越“錦鯉”般的出道，這對於那些努力了許久想要有所作為的練習生公平嗎？我認為不太公平，超高話題帶來的人氣會讓不少人喪失了對實力的追求，轉而去炒話題弄一些節目外的事情來增加知名度。