《王牌對王牌7》為什麼不好看?雖然有“笑果”,三大問題卻突出

#王牌對王牌第七季#

《王牌對王牌》第七季第一期自開播以來,網友對其的討論話題就沒有停下來。討論的話題,無非就是在於這一季的節目到底好不好看。因為一檔節目能夠走過七季之久,不得不說是相當長壽。能夠長壽的原因,是它背後有著許多粉絲的喜愛和期待,有很多人守候在螢幕前等著一季又一季的推出。那麼,都已經來到了第七季,大家就是想看看,走過七季的節目能不能滿足大家的期待。

《王牌對王牌7》為什麼不好看?雖然有“笑果”,三大問題卻突出

如果單純地衡量節目能不能夠讓觀眾笑得出來,那它還算是合格的。王牌家族全員迴歸,悉數亮相,穩定發揮,在這之上,更有關曉彤願意自曝黑歷史,唱出來自己的曠世黑曲《你叉叉》;還有老朋友楊迪在首期節目當中鼎力助陣;就連來的嘉賓劉濤,綜藝感也相當不錯,在這一期節目當中表現很脫線,完全不是她平時給人穩重端莊的樣子,居然直接在舞臺上摔了個大跟頭。

《王牌對王牌7》為什麼不好看?雖然有“笑果”,三大問題卻突出

有著熱熱鬧鬧的氛圍,不乏是一檔人們在無聊時拿來解悶的好綜藝。能夠讓大家笑得出來是一回事,可實際上,更突出的是,它存在的問題更多。

第一個問題,就是節目一直以來被大家詬病的地方,那就是遊戲沒創新。

自從《王牌對王牌》這檔節目誕生以來,裡面過來過去就是那幾個遊戲,猜完歌詞猜成語,遊戲形式相當老套,從來沒有過創新。

當然了,如果說把猜歌詞升級成為了猜古詩詞,就算做創新的話,那麼也就不好吐槽什麼了。但有一點,是絕對讓大家覺得無語的,就是新一季的第一期,竟然已經嚴重到和導演吳彤的另外一檔節目《青春環遊記》,第三季第八期的遊戲一模一樣。以前還可以只是淡淡輕描淡寫地說,《王牌對王牌》就是室內版本的《青春環遊記》,這下好了,兩個節目已經沒有區別了。

《王牌對王牌7》為什麼不好看?雖然有“笑果”,三大問題卻突出

第二個問題,是現在強塞的廣告,已經多到讓整期節目的剪輯不得不跳躍而且破碎。

說這一季節目廣告多到爆炸,真的是一點都沒誇張。因為看過的觀眾都不知道看了個什麼!剛剛好像是才看了一點點節目,沒幾分鐘,就看到MC一隻手捏著嘴角旁邊的麥克風,然後抬頭看著天空掛著的提詞器,在那裡生硬地念著廣告詞。有些觀眾吐槽說,這期節目的剪輯師好像是喝醉了酒,七零八落完全不知道他在幹什麼。這也不能怪剪輯師,誰叫整整一期節目下來充斥著廣告,不得不讓整個節目剪輯變得破碎,沒有邏輯。

第三個問題,就是節目為了重新尋找一種煽情點,在這一季當中模仿了另外文化類節目《國家寶藏》和《典籍裡的中國》,想要提高節目立意,卻畫虎不成反類犬。

第七季第一期節目的主題,是《尋找宋韻之美》。終於放過了搞合體玩回憶殺這招老套路的導演吳彤,開始打起來了傳統文化的主意。

這一期節目,便是雜糅了《國家寶藏》和《典籍裡的中國》兩種節目形式。也許導演組的出發點,是想讓大家看到這檔節目的文化立意站了起來,不再是一檔只會嘻嘻哈哈的傻笑節目。可是,導演從來都沒有想過《國家寶藏》和《典籍裡的中國》,背後站著的是央視個大平臺,坐擁著無數的專業老師為其點撥,而他們,只能學到皮毛,卻沒有學到精髓。

與此同時,可能正是基於以上存在的大問題能夠看出來,常駐MC當中的臺柱子沈騰和賈玲,在第一期節目中的興致,並不是很高。

《王牌對王牌7》為什麼不好看?雖然有“笑果”,三大問題卻突出

一方面考慮到剛剛結束假期的兩個人重新回到工作當中沒能進入狀態;另外一個更有可能的原因,是對於一旦做了很多次,重複著幾乎是一個套路的節目,他們也覺得無聊。沈騰和賈玲算是很有追求,也是有能力的兩個喜劇藝人,一檔常年都沒有進步的節目,不能對兩個優秀的藝人產生吸引力,也就沒有辦法最大限度地調動他們,更好地發揮出自己的水平。

《王牌對王牌7》為什麼不好看?雖然有“笑果”,三大問題卻突出

《王牌對王牌》一開始,並不是特別惹眼的一檔節目,到現在已經走了七季之久,還是有一定的能力存在。但它出現的問題也不能忽視,要是不及時加以改正,早晚會被淘汰。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1470 字。

轉載請註明: 《王牌對王牌7》為什麼不好看?雖然有“笑果”,三大問題卻突出 - 楠木軒