>最近有部電影討論度還蠻高的，菅田將暉、有村架純主演的《花束般的戀愛》
>影片去年在日本上映，今年被國內院線引進之前已經有不少觀眾看過了。今天又把它拿出來寫，是因為在它上映前後，有兩件跟這部電影有那麼一點關係又關係不大的事情發生。
>一是國內情人節檔的電影幾乎全軍覆沒，預感今後這個檔期在一部分觀眾心裡已經蒙上了一層“詐騙”的陰影。
>而緊隨其後上映、同樣以“愛情電影”作為賣點的《花束般的戀愛》評分高達8.7。
>二就是菅田將暉前不久在某節目中發表的關於“韓國愛情片”的見解引發了爭論。
>在他眼中，三十多歲的演員還要演繹愛情偶像劇是比較羞恥難為情的，需要演員進入某種“自我陶醉”的狀態。
>這話究竟是褒是貶，與日韓兩國的影視劇大環境有關，與蘇打作為演員的個人經歷與選擇有關，今天咱們就不展開討論了。
>但到底什麼是不“自我陶醉”、不糖水的愛情故事？
>或許他主演的這部《花束般的戀愛》可以告訴我們答案。
>這部電影的劇情，簡單到用一句話就可以概括：青春時代很相愛的一男一女，在步入社會遇到現實的種種壓力之後，選擇了分開。
>這樣的故事豈止是不稀缺，簡直是爛俗，上限有《愛樂之城》，下限有一眾國產青春片，刨開各種時代背景、人設的變化，劇情發展不外乎就是如此。
>而《花束》妙就妙在，在一個俗套的愛情故事中，填充了大量讓人會心一笑的細節。
>男主山音麥，女主八谷絹（以下簡稱小麥、小絹）乍一看都是在人群中有點格格不入的那類人，
>一個只有當塗滿黃油的吐司掉在地上的時候，才能感受到這個世界是真實的。
>另外一個坐在街上看著別人玩鬧，腦子裡想的是剪刀石頭布的規則中，為什麼布可以贏過石頭？
>二人結緣於一次末班車的錯過，與其在車站前傻傻地等第二天凌晨的早班車，還不如四個人找個通宵營業的地方喝酒。
>四個人，兩對男女，誰跟誰更投緣，幾句對話就能一目瞭然。
>穿著打扮更成熟的職場男女，自詡“電影狂熱愛好者”，然而報出的影片名是《肖申克的救贖》，
>坐在同一邊的小麥和小絹同時傻眼，就差把“啊這...”的心聲寫在臉上了。
>經過一夜的交談，男女主發現眼前的人簡直就是《世界上的另一個我》。
>同款帆布鞋，
>同一個喜歡的詩人，
>同樣為纏繞在一起的耳機線煩心不已，
>都喜歡拿電影票根做書籤。
>兩個人很快結為了朋友，並且越是靠近，就越能找到共同點。
>就像歌裡寫得那樣，“開始總是分分鐘妙不可言”，每次碰面，小麥和小絹聊天的時間都是越拖越長，像是有說不完的話。
>對於這樣合拍的兩個人，相愛是順理成章的事，在又一次差點錯過末班車的長談中，小麥告白了。
>戀愛中的情侶總是相似的，快樂、幸福、信心滿滿，
>彼時的兩個人都在讀大學，現實生活的壓力尚未到來，一起看電影、一起逛展覽、一起旅行、一起吃美食，世界的面目友好又溫柔。
>而轉折正是從兩個人畢業之後開始的，
>先是小絹找工作不順利，小麥在電話這頭聽到她聲音中的哭腔，穿著拖鞋跑到了電車站，只為了能在對方最需要的時候給她安慰。
>雖然兩個人的生活水平有所下降，但“有情飲水飽”，發現了一家好吃的麵包店、下班後一起走路回家、一起趴在床上看喜歡的漫畫，
>所有瑣碎小事都因為有相愛之人的陪伴在閃閃發光。
>但現實很快一拳一拳打了過來，雙方父母給的重壓、
>工作壓力、
>還有相處時越來越長的沉默。
>以前總是膩在一起的兩個人這時已經在這個不大的房子裡分屬於不同的空間，
>時間來到2017年，小麥的工作趨於穩定。
>可兩個人共處的時間也越來越短，面對一次又一次爽約，小絹的回答是“嗯，沒事”。
>極偶爾的一起逛書店，當小麥興高采烈地拿著喜歡的新書想要給男朋友看的時候，卻發現他正在書架前琢磨成功學。
>小絹依舊喜歡讀小說、看電影，而小麥放鬆的方式已經變成了躺在自家沙發上一臉木然地玩消消樂。
>看到這，可能很多人會更共情小絹，她沒變，而小麥卻似乎長成了“自己最討厭的樣子”。
>可真就這麼簡單？
>日本社會森嚴的職場制度對於人的“異化”是超乎想象的，電影中有一處是小麥的工作中出了問題，負責運輸的司機把貨扔進了海里，
>在接受警方的審訊時，司機的回答是“我不想做誰都能做的工作”。
>這是電影后半段小麥為數不多被觸動的瞬間。
>你無法苛責任何人的改變，因為那源於現實的某種必然。
>終於，漸行漸遠的兩個人走到了分手這一步，比較有意思的是，雖然之前兩個人都想過分手，但真正到這個時刻，更果決地反而是女方。
>更先一步掌握現實法則的小麥覺得這樣過日子好像也可以，想要挽留這段來之不易的親密關係，
>直到店裡進來了一對年輕男女，他們和四年前的小絹小麥一樣，聊著喜歡的文學和音樂，穿著一樣的帆布鞋。
>一切的辯白都顯得蒼白無力，戀愛的消亡從未如此清晰具體。
>這場分手，以兩個人的擁抱和眼淚告終。
>鏡頭一轉來到2020年，分手後的小麥和小絹在一家餐廳偶遇，各自身邊都有了新的伴侶，沒有偶像劇中久別重逢的欣喜，只有趕忙轉移視線的尷尬。
>走出餐廳，兩個人用背影揮別，心酸又甜蜜。
>心酸在於，曾經最密不可分的戀人，也逃不過淪為“最熟悉的陌生人”；
>甜蜜在於，哪怕他們各自挽著新戀人、哪怕好久不見，但還是秘密地享有著某種默契和暗語。
>很多人看完這部電影的最直接的感受就是喪，
>這種喪類似於你走一座迷宮，花費時間、耗費心神，中途還要擊退各種跳出來阻攔你的NPC，走到最後發現這是一條死衚衕，只能垂頭喪氣地原路返回。
>我們大多數人也包括電影中的兩位主角，都在走這座名為“戀愛”的迷宮。
>但真的是一無所獲嗎？
>電影有處與主要情節走向無關的“閒筆”我很喜歡，大學時代的小麥還沒有邂逅小絹的時候，有一天驚奇地發現自己在街道上走路的影像被收錄到了地圖裡。
>和小絹經歷了漫長的戀愛又分手之後，某天他發現更新的地圖上出現了他和小絹拿著麵包走在街上的畫面。
>那天陽光很好，兩個人牽著手，笑得很開心。
>在茫茫人海中被某個特定的時刻選中載入地圖，這件事發生的機率約等於“奇蹟”。
>但這樣的“奇蹟”會給日常生活帶來什麼改變嗎？
>並沒有。
>那家麵包店還是關了，小麥和小絹還是分手了，甚至除了小麥之外，也許沒有人會注意到地圖上這幀畫面。
>日光之下，萬事如常，只有一份地圖和兩個人的記憶發生了改變。
>“戀愛”就是日常生活中掉落的奇蹟般的瞬間，美麗、動人、激盪人心，但也轉瞬即逝，會凋零、會衰敗，沒有固定終點、找不到標準答案，
>但有人會因此拒絕“奇蹟”嗎？
>我想不會。
>不是誰都有機會成為“英雄”，但每個人都可以享受一些無用的“奇蹟”。
>這才是“花束般的戀愛”了不起的地方。
>