又是炒作?《當家主母》出“毒貓”事件,劇組回應非真實死亡

於正炒作?繼《延禧攻略》鸚鵡事件,《當家主母》貓又被網友質疑毒死——引言。

#當家主母 貓#

近幾年的於正劇,雖說很多評價都很一般,但演員陣容和話題度一直都很高,再加上於正自帶熱點,讓他的劇有了很多曝光度。這不,他的《當家主母》正在熱播,之前一直沒什麼水花,但在11月26日,劇組卻因為被網友質疑“毒貓”事件,登上了熱搜。

又是炒作?《當家主母》出“毒貓”事件,劇組回應非真實死亡

《當家主母》由蔣勤勤、張慧雯、楊蓉、茅子俊等人主演,愛恨情仇間還穿插了中國古老的緙絲文化。雖然演員陣容和劇情都還不錯,但都沒有引起太多的關注。反而是劇情中,一隻轉瞬即逝的小貓咪的鏡頭,成了網友們重點討論的物件。

又是炒作?《當家主母》出“毒貓”事件,劇組回應非真實死亡

11月25日,《當家主母》播出的第32集中,行院裡么娘和一行人在學習禮儀的時候,一隻貓突然中毒而亡。

很多網友對劇中的情節並不是很感興趣,反倒是這隻貓死亡的樣子過於真實,引起了他們的討論。很多網友都在問,劇中的這隻貓是真的被毒死,還是CG特效。

又是炒作?《當家主母》出“毒貓”事件,劇組回應非真實死亡

劇中的貓是一隻白貓,這隻貓體型瘦小,白色的毛中還稱雜了一些黃灰色,看上去普普通通,但“表演”死亡時的“演技”也太好了,抽搐、蹬腿、絕望的眼神,勝過很多隻會瞪眼的真人演員。

正是因為這一點,不少網友懷疑劇組透過毒死真貓來達到更好的拍攝效果,用虐待小動物來追求所謂的真實感。

又是炒作?《當家主母》出“毒貓”事件,劇組回應非真實死亡

第32集播出後,不少網友在社交平臺上發起了爭論,也有不少有養貓經驗的網友說,小貓被麻醉後會吐舌頭,並且瞳孔放大,但劇中的貓並沒有出現這種情況。

又是炒作?《當家主母》出“毒貓”事件,劇組回應非真實死亡

也有網友稱:“之前我養過一隻獅子貓,它就是因為誤食了老鼠藥然後去世的,走的時候就跟這個貓的狀態簡直是一模一樣。”

經過一夜的評論發酵,這隻“貓”衝上了熱搜,到底是真貓被毒死還是劇組在真貓身上用了特效?

又是炒作?《當家主母》出“毒貓”事件,劇組回應非真實死亡

對於網友們的質疑,《當家主母》劇組也立即發聲明回應傳聞,他們在社交平臺上回應:“攝製組在專業人士的指導和小貓主人的看護下,並在確保小貓安全的情況下進行拍攝,小貓嘴部的血跡為可食用血漿+糖漿。”

又是炒作?《當家主母》出“毒貓”事件,劇組回應非真實死亡

為了讓網友們信服,官微還說出了具體拍攝手法:

(1)咪咪“掙扎”的畫面,是劇組工作人員在貓咪不會受傷的前提下,使用繩子牽引腿部,模仿貓咪死亡前掙扎時能達到最佳的效果。

(2)劇中使用貓咪動態畫面中的一張靜態截圖,來表現小貓死亡的效果,並非小貓的真實死亡。

又是炒作?《當家主母》出“毒貓”事件,劇組回應非真實死亡

對於官微的宣告,網友們並不買賬。很多網友認為,貓如果都能這麼配合演戲,那很多演員都需要再磨練演技。

況且“虐待”小動物事件,在於正身上已經不是第一次發生了。

電視劇《延禧攻略》中,就有一隻鸚鵡被毒死過。官微不痛不癢的宣告,不如把劇中的那隻貓活著的影片放出來。

又是炒作?《當家主母》出“毒貓”事件,劇組回應非真實死亡

不知道是不是因為這隻貓的緣故,這部豆瓣評分4.8的電視劇,竟然有高達27%的網友,都給出了一星評價。

又是炒作?《當家主母》出“毒貓”事件,劇組回應非真實死亡

不過,這隻貓的話題在11月26日凌晨2點左右被網友提出,跟話題時間集中在了上午9點之後,而《當家主母》劇組卻在9點33分,就完美地解釋了這件事,動作實屬有點快。

又是炒作?《當家主母》出“毒貓”事件,劇組回應非真實死亡

電視劇《當家主母》在2019年5月10日,就作為於正“非遺文化傳承”系列的電視劇專案,與某影片平臺簽約。

如今上線後,演員陣容都很不錯,播放效果卻一般,明顯沒有達到資本的預期效果。按照於正的性格,是透過被網友質疑“虐待”小動物來炒作,引起輿論關注他的電視劇,也未可知,畢竟這也是他的慣用的套路了。

又是炒作?《當家主母》出“毒貓”事件,劇組回應非真實死亡

本文作者:石頭

責編:安寧

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1326 字。

轉載請註明: 又是炒作?《當家主母》出“毒貓”事件,劇組回應非真實死亡 - 楠木軒