作為一個大明星，徐崢竟然往女記者的臉“連踢三腳”，如此暴力實在令人“歎為觀止”。
可是，他卻辯解說當時“情緒激動”是由於“長期以來對類似事件的厭惡感”，如此振振有詞，更是令我對他頓生“厭惡感”。
可是，支援徐崢“痛打狗仔”的卻大有人在。在知乎上有一個“如何評價‘徐崢毆打追拍狗仔’的新聞事件”的話題，瀏覽人數已超過180萬。
對這個問題的回答，基本上是以支援徐崢為主。
作為妻子的小陶虹轉發丈夫的微博，表示力挺，而網友也表示力挺，紛紛留言：“支援你們，做出了正確的應對措施！
說得不錯，誰願意被一直跟蹤啊！理解理解。”
當被問到徐崢毆打女記者事件時，崔永元的回答讓大家大吃一驚，他直言：我也常被跟拍，而且都跟到了我家的地下車庫，跟到了電梯，跟到我家門前，用各種方式拍我。因為嚴重影響了個人生活，崔永元稱“我也特別主張打，往死裡打”對於名人或公眾人物要出讓隱私權，崔永元稱胡說八道，狗屁不通!
小編只是覺得徐崢能把自己的腳抬到女記者的臉上打，這身體的柔韌性真好。
當然啦，類似的女記者們的做法也是不可取的，不能眼裡只有新聞，沒有對人隱私的尊重，不顧一切的瘋狂追拍名人，給雙方都會帶來意想不到的嚴重後果！不會每次都這樣的幸運，只受點小傷，沒有大事。
距離產生美，有時，尊重就是在一定距離上體現出來的。希望類似的事不在發生
被打“女記者”系卓偉團隊成員
昨日，網上傳出一段被打“女記者”被採訪的錄音影片。女記者聲稱：徐崢未按照和解約約定進行，當事人徐崢未陪同她到醫院。和解之事恐生異向。
另外，風行工作室為娛樂圈著名狗仔隊卓偉團隊，此前爆料過眾多爆炸事件。而被打“女記者”可能並沒有記者證。
2017年6月6日，微博根據《微博使用者服務使用協議》、《微博社群公約》等法律檔案和社群規則，對存在嚴重編造傳播謠言、詆譭他人名譽的風行工作室等19個低俗追星賬號予以關閉，卓偉的微博“go硬”工作室微博賬號也被關閉。
隨著該事件發酵，網路言論基本導向徐崢。支援徐崢的認為：公眾人物也想有自己的私人空間。也蠻不容易的，不管是什麼人，都會有脾氣的，我們應該理解徐崢。
不過，部分網友認為，徐崢下手有點重了。
成龍大哥腳踢主持人，網友點贊
成龍在一檔國外節目《把戲男團》上，在國外錄製的時分，發作了不愉快的工作，服務員瞧不起人。
成龍毫不客氣，迅速從座位上跳起，一個高抬腿就踢到了主持人臉上，對方瞬間就懵了，疼得直摸自己的額頭。
范冰冰不滿偷拍用腳踹記者
2006年，在杭州蕭山國際機場，因為對狗仔相距一米的“偷拍”忍無可忍，范冰冰拿起相機與狗仔對拍，並用腳踹記者。
范冰冰寫部落格回顧經過，用嘲諷的語氣寫道“我泱泱大國，誠信為本，不學某些人，專偷拍別人的八卦……”
而當時全程目擊此事並拍下照片的一位大連楊姓記者，也首次出來細說原委，他暗示范冰冰此舉是被逼的。這位楊姓記者稱，事發時，他恰巧在現場目睹了全過程並拍攝了一組照片。他強調說，其實他本人並不是多麼喜歡范冰冰，但是“總不至於顛倒是非”，言外之意，他所說的是非常客觀的。他在接受有關記者採訪時表示，“此事不怪范冰冰”，暗示范冰冰“出腳”是被逼的。
李亞鵬護女心切怒打記者
2008年，香港《忽然一週》某男記者用照相機追拍女兒李嫣，被對方言語挑釁後，李亞鵬放下手推車衝上前去與該記者理論，並用手指著記者，阻止其繼續拍照。
當該記者收好相機，李亞鵬還是窮追不捨，攔住記者，惡狠狠地說道：“你有種再拍！”。眼見著自己受到李亞鵬的“威脅”，也預計到這次正面衝突是躲不過了，記者於是抓起相機又一陣猛拍。
李亞鵬的臉色越來越難看，終於一巴掌扇向那位香港男記者，並眼疾手快地奪過相機狠狠地摔到地上，口中仍怒言警告：“你他媽再拍！”爆粗口並動手打人後，李亞鵬發現不遠處有另一名女記者正用DV記錄著自己“失態”的全過程時，他迅速衝過去對著那名女記者吼道：“你竟然還拍！”邊說，邊不顧一切地搶走該記者手上的DV，當即摔在地上，並抬腳欲踹人。
這時，一旁有人大聲嚷嚷起來，“打人了！打人了！”不遠處的機場保安這才趕過來大喊“STOP！STOP！”這時，李亞鵬才想起來找自己的太太王菲，但環顧四周沒有見到王菲人影，便只能拉著女兒李嫣、竇靖童等家人離開了現場。
謝霆鋒摔了一跤動怒打傷記者
2002年，謝霆鋒演唱會結束後在吃火鍋前摔了一跤，香港八卦雜誌《忽然一週》記者吳崇基一直拍他的糗狀，因此謝霆鋒動怒了，和吳崇基發生肢體衝突，吳崇基隨後向警方報案。據醫院的驗傷報告指出，吳崇基的鼻子和右手肘都有挫傷。
此後不久就爆出張柏芝怒打記者的訊息。
(2017-07-31)
徐崢爆打女記者事件這兩天持續發酵，先是網路上爆出徐崢醉酒後狂踹深夜跟拍的女記者三腳，造成女記者入院檢查，徐崢也去派出所報案，而這僅僅是事件的最開端。
這名女記者是風行工作室的員工，也就是第一狗仔卓偉所在的那家啦，擅長挖明星隱私。事件一出徐崢立刻表示：當時很害怕很恐懼。表明了低姿態。而女記者回應：永不原諒！
網友站隊不夠明晰，但有更多人表示徐崢打人沒錯，明星也有隱私。於是緊接著徐崢的態度就強硬起來了：我當時非常清醒，也非常氣憤。女記者給出另一個說法：徐崢不僅打人還搶劫。想要再一次爭奪話語權。
女記者被打後今日仍正常工作，而且女記者和所在的風行工作室也連發宣告：希望他可以真誠地道個歉，並譴責徐崢毆打女攝影師的行為。
這個事件持續發酵，看得出誰都想主宰網友們的思路，網友們的態度決定著雙方下一步的言論走向啊，先是賣慘走可憐低姿態路線，如有支持者就搬出隱私權一事，繼續帶節奏。總之雙方各執一詞，鬧來鬧去最後也就吃瓜群眾說個樂呵了，無所謂支援誰了。
不過事件從頭到尾好像並沒有當時打人的現場證據啊！只有後續報案後的影片。
(2017-07-31)
摘要：對多數人來說，身份和心理上離狗仔會遠一些，而離“被偷拍的明星”會近一些，狗仔跟人們有什麼關係呢？而每個人在生活中都可能有徐崢這樣的遭遇，隱私被人肆意侵犯。人們在現實中不會成為“偷拍人家隱私被打的狗仔”，卻很容易成為隱私被偷拍被竊取的受害者，所以人們看這條新聞時毫無“被打痛感”，而是迅速代入了“隱私被侵犯”的受害身份，利益共情中義憤填膺地站到了徐崢那一邊。
吐槽青年出品 曹林｜文
徐崢與跟拍女記者發生肢體衝突，媒體報道稱“向女記者臉上踢了三腳”，話題持續發酵，徐崢發微博承認動粗並道歉，還解釋了事情原委，稱當時情緒激動是由於“長期以來對類似事件的厭惡感”，稱“不明來由的跟蹤和偷拍讓他心生恐懼”。受傷女記者隨後表示，徐崢的解釋讓她感到非常憤怒，永不原諒。輿情顯示，網友基本一邊倒站在同情和理解徐崢一邊，不支援狗仔偷拍明星隱私的行為。
從法律理性的角度看，這種輿情似乎不太正常，怎麼這樣支援一個醉酒失態打人者？但從輿情傳播的身份代入規律看，網民這樣的傾向太正常了。從寧波動物園老虎咬死逃票者之後的一片“死了活該”，到電影院開閃光燈被打得鼻青臉腫後又被網友罵得狗頭淋頭，可以看到，主導網路情緒的從來不是法律正義觀，而是“以牙還牙”的民間樸素正義觀。不是複雜的理性辨析，而是簡單粗暴、嫉惡如仇、二元對立的道德判斷。
在網眾樸素的正義觀中，問的不是誰違法，不是誰是弱者誰可憐，也不是誰錯大誰錯小，而是誰先錯誰後錯――也就是說，更在意行為的因果次序，先錯的人行為總會被置於放大鏡下苛刻審視，而後錯者無論犯什麼錯，總會受到同情和理解。這就是“以牙還牙以眼還眼”的樸素正義觀：管你什麼“打人犯法”啊，誰讓你先偷拍別人隱私的？樸素的正義觀包含著一種“無限正當防衛”的暴力傾向：誰讓你先冒犯我的，我怎麼揍你都有了理直氣壯的理由。誰讓你逃票的，咬死活該，誰讓你看電影時還站起來開閃光燈，活該被打。
傳統媒體時代，人們對弱者會有一種天然的同情，弱勢標籤在傳播中自帶道德優勢，而在新媒體中，網眾對“越弱越有理”的傳統標籤有一種報復性的逆反情緒，越打扮成弱者模樣反而越易受到苛責，人們對“裝弱者賺同情”帶著過度防衛心態。
比如，在傳統媒體時代，“明星毆打女記者，臉上直踹三腳”這樣帶著明顯強弱暗示的標籤下，輿論肯定站在看起來比較弱勢的“女記者”那一邊，把矛頭指向明星。而新媒體時代形成了輿情顛覆，“因果”比“強弱”重要。正因為此，人們對被老虎咬死的逃票者毫無同情，對野生動物園裡違規下車而被老虎撕咬的人毫無寬容，即使這些人在兇猛的老虎面前是十足的弱者，可誰讓你先錯的呢？傳統傳播時代，人們也許受過太多那種“越弱越有理”故事的誤導，經歷過太多那種“被弱者誤導然後被事實打臉”的反轉劇，對弱勢標籤產生了本能的警惕：你弱你就有理，你弱就該讓著你？
傳統輿情時代，主導輿情的是傳統媒體的報道――不同傾向的用語，會引導不同的情緒。比如，“徐崢與某工作室女記者發生肢體衝突”――強調的是肢體衝突，所謂衝突，就是一個巴掌拍不響、兩方都有錯。而“遭肆無忌憚跟拍！徐崢深夜怒踹跟蹤偷拍者”――顯然帶著明顯的情緒傾向性，公眾很容易跟著標題情緒走。“徐崢被曝打女記者 徐崢陶虹婚姻名存實亡”――這種標題則明顯傾向黑徐崢，用標題暗示把公眾帶到痛罵“演藝圈渣男”的節奏中。可以看到，傳統媒體基本都在批評徐崢，多是“對女人發飆雖勇猶恥”之類批評。
而新媒體時代主導輿情節奏的不是媒體標題，而是公眾的身份代入。公眾看新聞時代入什麼樣的身份，立場就會站到那一邊。顯然，當公眾看到“徐崢和好友聚會被偷拍 毆打追拍女記者怒踹其面部三腳”這條新聞時，代入的身份不是“捱打的女記者”，不會去體驗“被打女記者的痛感”，而是明星被跟蹤和偷拍、隱私被侵犯時的憤怒感。對多數人來說，身份和心理上離狗仔會遠一些，而離“被偷拍的明星”會近一些，狗仔跟人們有什麼關係呢？而每個人在生活中都可能有徐崢這樣的遭遇，隱私被人肆意侵犯。人們在現實中不會成為“偷拍人家隱私被打的狗仔”，卻很容易成為隱私被偷拍被竊取的受害者，所以人們看這條新聞時毫無“被打痛感”，而是迅速代入了“隱私被侵犯”的受害身份，利益共情中義憤填膺地站到了徐崢那一邊。
正常的新聞報道中，比如曝光公權腐敗，調查報道觸碰利益集團，涉及公共利益，記者的身份會讓公眾更有共同利益感，很容易讓公眾代入了記者身份那一邊。而狗仔與明星的衝突中，人們對靠扒明星隱私為生的“狗仔”有天然厭感，人們的身份代入會傾向於隱私被侵犯的明星們。所以能看到，明星與狗仔衝突中，無論明星如何張揚，被罵的總會是狗仔。當然，無論如何我是反對這種打人的任性態度的。
(2017-07-31)
扒姐，徐崢打女記者被拘留了嗎？他怎麼也開始一手好牌打得稀爛了，之前不是還夜店泡妞嗎？
昨晚某工作室女記者在偷拍過程中被演員徐崢毆打面部受傷，目擊者說女記者之前拍了一段被徐崢發現，還是繼續跟車，徐崢下車與女記者起了衝突,女記者臉上被踹三腳，左眼眶受創，視力模糊。
其實徐崢當晚是和好朋友趙英俊吃飯，喝多酒後就找了代駕。女記者跟到某黑衚衕，徐崢下車交涉，當時他還在醉酒中，衝動之下就大打出手，不過後來雙方進了警局做筆錄，當時說兩人已經和解了，也賠償了。不過後來女記者還是表示不和解，因為感受不到徐崢的誠意。
其實這種偷拍私生活的行為本來就不對，但是徐崢仗著醉酒打人也缺乏理智，相互多一份理解吧。
扒姐，劉亦菲怎麼在新電影《二代妖精》裡演的這麼生猛啊，不要形象了嗎？
劉亦菲首次挑戰喜劇電影，在《二代妖精》裡飾演一位現代城市中的妖，與人類之間發生一系列的故事，還挑戰了很多之前沒有演過的場景，可謂顛覆形象，和之前詮釋過的仙女角色大相徑庭。
劉亦菲自出道以來就演遍了太多仙氣飄飄的角色，人們對她的印象也就有了限定，因此戲路不寬。這種挑戰也挺好的，最起碼讓大家看得到她的改變。只有嘗試過更多不同型別的角色，演技才能多樣化。
劉亦菲一直都是很努力的演員，相信轉型之後的她也一定會大放異彩。
扒姐，楊冪去濟南宣傳電影為啥都被說成黑臉對粉絲啊，人本來就多，不快點走難道被踩死嗎，最近怎麼老黑楊冪，是得罪誰了嗎？
楊冪最近奔赴濟南各大影院進行新電影的路演，當晚場地被粉絲和路人圍的水洩不通，現場秩序有些失控，尖叫聲四起，場面混亂。為了安全起見，楊冪全程低頭走得飛快，因此有很多人指責楊冪冷酷高冷。
不得不說楊冪行程太多，人氣太高連出行都成了困難。其實在那樣擁擠的情況下也很難有人還會擠出笑容。最近楊冪確實屢屢傳出負面訊息，只能說人紅是非多，這是無可避免的，放平常心就好了。
楊冪作為女明星，也是一路走黑紅路線才到今天這個位置，她自己估計也沒料到因為沒有微笑打招呼就被說成這樣。
(2017-07-31)