《人生若如初見》撤檔,觀眾態度兩極分化,歷史虛無主義惹禍?

《人生若如初見》由王偉執導,李現、春夏、魏大勳、周遊領銜主演。該劇講述了在世紀動盪變化的時局中,在時代的裹挾下,對革命充滿熱情的楊凱之、先進思想追隨者春夏、沒落貴族良鄉等人對個人與時代命運進行探索,最終走向不同的人生抉擇之路的故事。

《人生若如初見》撤檔,觀眾態度兩極分化,歷史虛無主義惹禍?

該劇定檔7月18日,在兩天之前,湖南衛視就已經播放起了預告進行預熱。但是在開播前一個小時,《人生若如初見》突然被撤檔,該劇官方微博的宣發也停在了開播之前的兩個小時。

《人生若如初見》撤檔,觀眾態度兩極分化,歷史虛無主義惹禍?

接著湖南衛視就宣佈金鷹獨播劇場將播出的是《山海情》,這令不少期待這部劇的觀眾不滿。而且一邊撤檔,另一邊,愛奇藝又在當晚十點毫無預兆地進行了網播。正當大家以為這場鬧劇就這樣結束時,愛奇藝在播出一個半小時後又火速將已經更新的六集全部下線,只留下了預告,隨後《人生若如初見》劇組官方解釋是技術原因需要延播。

《人生若如初見》撤檔,觀眾態度兩極分化,歷史虛無主義惹禍?

但是一波三折的走向更加激起觀眾對於該劇的討論,相關討論直衝熱搜。對於該劇下架,觀眾們的態度可謂是兩極分化。

一大部分人打抱不平那麼好的劇為什麼突然就下架不讓播了,另一部分的人則堅持劇中男主角有原型,疑似是反對革命的保皇黨愛新覺羅良弼,這樣打著歷史虛無主義的劇就該禁止播出。剩下的一小部分人純屬看熱鬧。

《人生若如初見》撤檔,觀眾態度兩極分化,歷史虛無主義惹禍?

為什麼觀眾對於同一部劇態度會如此兩極分化呢?

一方面,《人生若如初見》綜合表現好,已經可以窺見爆款特徵,觀眾們非常期待。

《人生若如初見》撤檔,觀眾態度兩極分化,歷史虛無主義惹禍?

首先,有好導演和好劇本。王偉雖然是青年導演,但是《白夜追兇》、《隱秘而偉大》等作品都體現出他不俗的導演功力;其次是劇本是由寫出過《亮劍》的江奇濤主筆,並且不斷地打磨,這就讓該劇有了雙重保障。

《人生若如初見》撤檔,觀眾態度兩極分化,歷史虛無主義惹禍?

《人生若如初見》撤檔,觀眾態度兩極分化,歷史虛無主義惹禍?

其次在演員選擇上,李現經過《河神》、《親愛的,熱愛的》、《法醫秦明》等積累了一定的口碑和路人緣。其中與楊紫合作的《親愛的,熱愛的》更是讓李現爆火,一躍成為很多觀眾心中的“現男友”。而且可以看到李現的演技在不斷地進步。

《人生若如初見》撤檔,觀眾態度兩極分化,歷史虛無主義惹禍?

看完男主角,再看看飾演秋紅的春夏。她是第35屆香港電影金像獎的影后,演技更是沒話說。春夏的形象帶入人物小傳中,追求先進思想的少女就活靈活現,彷彿就是秋紅本人。除了李現、春夏之外,朱亞文、劉敏濤等人的加入,更是讓觀眾們拉滿期待。

《人生若如初見》撤檔,觀眾態度兩極分化,歷史虛無主義惹禍?

然後是,這類題材選擇上,“青春、革命、熱血”,這幾個詞組合在一起就足以吸引觀眾,就像《覺醒年代》那樣能夠讓吾輩感受到先輩的熱血。而且該劇也聚焦眾人對於時代和國家探索,以小見大,更能讓觀眾有感觸。

最後是,珠玉在前。之前人民日報就寫過一篇名為“《人生若如初見》:迎時代潮流而上,奏熱血青春之歌”的文章來讚揚該獻禮劇,而且無論是預告還是花絮,都能看出該劇的畫面非常精緻,但又區別於濾鏡,十分有質感。

《人生若如初見》撤檔,觀眾態度兩極分化,歷史虛無主義惹禍?

另一方面,正是因為這是一部歷史史詩和獻禮劇,它惹出來的歷史虛無主義才會讓另一部分觀眾如此氣憤,堅決抵制。對於網友質疑男主角良鄉是不是有原型,觀眾更多希望的是劇組拿出誠懇的態度將事情解釋清楚,否則這部劇就存在很大的思想漏洞和隱患,即使後面播出了也會被人詬病。

《人生若如初見》撤檔,觀眾態度兩極分化,歷史虛無主義惹禍?

歷史是真實的,任何人都不能隨意篡改,更不能隨意洗白歷史人物,這一點此前在《武媚娘傳奇》等劇作中就該汲取教訓。尊重歷史才能更好地做好獻禮劇。《覺醒年代》亦是同樣的題材,但是它講述出來的故事大眾就很樂於接受,究其根本是因為它真正做到了尊重歷史,尊重觀眾。

《人生若如初見》撤檔,觀眾態度兩極分化,歷史虛無主義惹禍?

近年來,電視劇定檔又撤檔不只個例,而是一種現象,並且越來越頻繁。《人生若如初見》已經播出的劇集,儘管後面下架,但它的熱度也已經直逼《星漢燦爛》,這就說明“好飯不怕晚”,只要內容過硬。

《人生若如初見》撤檔,觀眾態度兩極分化,歷史虛無主義惹禍?

目前劇集延播,希望劇組在後續劇集處理上能夠做到更好,涉及到歷史問題的部分一定要“知錯就改”,畢竟這也是所有參演人員的心血,也期待官方後續的訊息,爭取早日把優質的影片送到觀眾面前。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1501 字。

轉載請註明: 《人生若如初見》撤檔,觀眾態度兩極分化,歷史虛無主義惹禍? - 楠木軒