臺灣明星張庭自懷孕生子後，已不常在熒幕上拋頭露面了。翻看她的微博，除了秀恩愛、曬家人照、為自己的面膜產品做廣告之外，其餘的內容大都是“心靈雞湯”。前日，她在微博上貼出一段話，引起爭議，被關注熱度堪比當紅大明星。昨日，她在壓力之下刪除了該微博。
微博的原文是：“上圖的媽媽說，我不能出去賺錢，是因為有孩子;下圖的媽媽說，我必須出去賺錢，是因為有孩子;上圖母親說，小孩小，需要我陪著，於是順理成章的呆在了家裡。下圖的母親說，孩子的未來不能輸在起跑線上，於是努力工作，堅持學習，給孩子做最好的榜樣。思考方式不一樣，人生結果也不一樣!”配圖為兩位媽媽的對比圖——上圖裡的媽媽和孩子穿著臃腫、土氣;下圖裡的媽媽和孩子戴著時尚的墨鏡，很摩登。
單看這條微博的內容本身，其有價值的一面，是指出女性有一定的經濟權後，會有更大的主動性，人生或能過得更自由、積極，在孩子心中樹立的形象也更正面。如果女性把自己侷限在家庭生活當中，和社會接觸面相對較小，不求進步，圍著孩子轉，便不容易有良好的心態，也難以和孩子有更好的互動。
但“雞湯”未必都有營養。比如，張庭的這段話所蘊含的消極意義已經大於其所能提供的營養價值了。首先，它把家務勞動和養育孩子視為輕鬆的、享樂的、價值低的行為，而實際上，帶孩子是一項非常累人、累心的工作;其次，中國的絕大部分女性都沒有成為全職主婦的資本，她們上完班回來還要做家務、帶小孩，相當於“打兩份工”：結果就是，分心照顧家庭導致事業不容易精進，操勞於事業又總覺得對孩子關愛不足。指責已經“過勞”的女性不夠上進，簡直是要冤枉死她們了!
其實，我們很難對明星的言論做出任何苛求，因為他們的專長並不在于思考，也並不在於拔開迷霧;他們只需要打扮得美美的，裝出一副無害的樣子，發發“雞湯”就好了。當然，也沒有任何人會去追究“雞湯”的營養成色。只是，這一次張庭的言論，雖然沒有過界，但卻很難不讓人聯想起她“精彩”的人生經歷。而她不夠正面的公眾形象，大概是讓這條微博濺起水花的最主要原因。
近年來，張庭的主要人生內容是做“闊太太”，除了“不老容顏”外，張庭似乎已經沒有可以用來刷存在感的作品了(她的最新角色是在2014年的電視劇《武媚娘傳奇》中飾演韋貴妃)。曾經的“國民好感度”不僅隨著時間而流逝，也隨著她種種自毀形象的行為而消磨殆盡——張庭嫁給富豪林瑞陽是“小三”上位，她的很多公共言行也經常自己打臉。
我既不是“秀恩愛、分得快”黨，也不是“大房原教旨主義”者，不喜歡拿“小三上位”來進行道德批判。只不過，高調地拿一些明顯自相矛盾的資訊來唬弄公眾，似乎有點汙辱大眾的智商呢。
1998年，已和“瓊女郎”曾哲貞結婚的“臺灣當紅小生”林瑞陽(兩人有一子一女)和張庭在北京牽手被拍。娛樂自媒體“嚴肅八卦”寫道：“當時臺灣連篇累牘報了一個多月。林瑞陽經紀人夏玉順直接罵張庭是‘蜘蛛精’，看準了林瑞陽這塊‘唐僧肉’。新聞報道到了第四十五天的時候，張庭開發佈會哭訴自己不是‘蜘蛛精’，當場哭昏過去。”張庭更是直接指控林瑞陽的經紀人：“我只想好好工作，不要再欺負我，行不行?”
當時，林瑞陽不停道歉、反省。為了挽救形象，他還公開喊話，說自己這輩子不會再娶。張庭也說不會嫁他。此後，林瑞陽和張庭都因該事件而很難再在臺灣出演言情劇。於是，張庭來到大陸發展，林瑞陽也赴大陸做生意——結果，兩人結婚了。媒體爆料稱，2006年林瑞陽身價330億，而張庭也經常拿此事來炫耀。
然而，在大陸的這幾年，這對夫妻的口風完全變了，張庭的“官方”說辭是，林瑞陽在一段破碎的婚姻之後才遇到了她。她在各媒體平臺上都只談一個話題——幸福嬌妻。現在也依然能搜尋到“林瑞陽曾向她多次求婚，直至第十一次她才答應”的大量報道。大概在他們眼中，大陸人都不可能看到臺灣的報道吧?又或者，他們以為大陸人都是隻有七秒記憶的魚?
現在的張庭，號稱“很認真地在創業”。目前，她正經營一家淘寶店，主打產品是“活酵母面膜”。她在錄《年代秀》時，說自己賣面膜是做善事，又誇張稱：“用了面膜，就能在臉上直接生成膠原蛋白。”
當我們透過以上資訊再去解讀張庭的“好媽媽”言論，也就能理解該條微博評論裡的那些“不和諧”之音了。明星的家庭生活並不能推廣到普通百姓的日常生活當中，尤其是女明星的富有很大程度地建立在嫁給有錢人的前提之下。張庭努力想營造一個“人生贏家”的形象，可惜，在大多數人眼中，她的“成功”無非就是嫁給有錢老公，然後有錢打扮，也有錢享受。她自己都還未有能力做到自己所鼓吹的積極上進、堅持學習的正能量，又有什麼資格來指責與她的生活、工作背景和條件完全不同的人呢?
世界上一半的人並不知道另一半人的貧窮，這是一個老生常談的話題。當你輕鬆擁有三、五個保姆，無需親自帶孩子，主要職業是PO一下圖、秀一下自己、偶爾上上通告的時候，殊不知，絕大多數女性都是既要勤勉工作、辛苦帶娃，又要拼命充電、好好打扮，比你努力數倍，卻一輩子無法達到你生活水準的十分之一——這一切，是不是很諷刺?