一邊是硬核演習,一邊是浮誇敘事,《王牌部隊》能算合格軍旅劇嗎?
一群新兵蛋子剛下火車就被捲入了一場演戲中,他們隸屬的A軍被突如其來的演戲殺得措手不及。B軍在僅僅提前半個小時通知的情況下對A軍發動包圍,當B軍佈下陷阱勝券在握,為A軍扭轉乾坤的竟是兩個新兵:高粱、顧一野。
由黃景瑜、肖戰、鍾楚曦領銜主演的《王牌部隊》一開播就佔據衛視的收視前排、熱搜的高位。然而,僅僅就愛奇藝釋出的前八集為例,硬核的軍事演習與浮誇的敘事、剝離的年代感各自為陣,實在難稱一部合格軍旅劇。
看看演員陣容裡因《亮劍》而被觀眾視作軍旅劇“王牌”的李幼斌,這一次《王牌部隊》的開局,屬實有些辜負這張“王牌”。
可圈可點的軍事戲份
按簡介,《王牌部隊》的故事縱貫近40年,有著書寫當代中國強軍史的野心。而該劇的總製作人嵇道青,有著超過30年的軍旅生涯,可謂親自見證了這段變革。總導演劉巖也是資深軍旅劇導演,有過《歸途如虹》《兵峰》等代表作。
從劇集的開篇來看,主創的過往經驗確實有跡可循。比如,劇中有大量排兵佈陣的戰術對決。對於觀眾而言,軍旅劇的一大看點就是沙場交鋒。在和平的年份中,淬鍊部隊的方式就是軍事演習。
故事一開場便是一場無預警演戲,隆隆的炮火成為了剛到達樟木站的新兵們的洗禮。正在緊急調兵遣將的A軍,打算利用送來了新兵後仍停靠在樟木站的這列火車運送奇兵。但這場演戲是一場王牌對王牌的作戰,B軍猜到了A軍的計謀,搶先一步攻佔了樟木站,設下陷阱,計劃將A軍主力剿滅於此。
所幸,A軍及時察覺B軍的陰謀,改變戰術,劍指南鎮。但B軍也迅速有了反應,打算用火車運送軍火去南鎮。此時,新兵們想要破壞B軍的計劃,但是高粱提出的炸火車,因為會連累整個車站的設施而被否決;高粱再次提議炸鐵軌,又因為太容易搶修而被否決;最後顧一野決定啟動火車後炸鐵軌,讓其出軌,這個沒法搶修。短短几句話間,兩位王牌新兵已經為觀眾們腦補了幾場精彩對決。
在這場演習中,劇作還為觀眾科普了大量的演習規則。當新兵們在車站被B軍俘虜,他們試圖殺出去,拯救女兵、將B軍設下陷阱的陰謀告訴A軍師長,這個時候他們請求指導員幫忙,卻得到了幹部不能參與的回答。這並非幹部們推卸責任,而是演習的規矩。
當逃出火車站的高粱和顧一野與B軍李參謀在野外狹路相逢,李參謀端著槍警示:“我四個兜,你們兩個兜。”這是表示在軍中職級的差異會表現在裝束的差異上,下級必須先回答上級的問題。而當他們彼此“確認”了隸屬不同陣營後,李參謀又說“一對二,不用鐵,用拳腳”,這又是一個演習規則,當面對兩個“敵人”時,不應該開槍,而應該赤手空拳作戰。
劇中對於演習不僅僅科普了戰術和規矩,還展現了軍隊作戰的精神。王牌部隊是能夠迅速做出反應的部隊,不論是無預警的突襲,還是戰術被勘破後的及時調整。
他們也是兵不厭詐的部隊。逃出來的兩個新兵先後遇到了兩撥人,第一撥其實是A軍的人,但是A軍並不輕信新兵的話,仍然自己去做驗證;而第二撥是B軍的人,狡猾的李參謀騙過了兩個新兵,讓他們“無功而返”。
同時,他們也是踏實嚴謹的部隊。當演習結束,雖然A軍勝利了,但A軍的師長總結回顧時發現,他們的勝利是偶然,只是巧合,而不是他們真正有這樣的實力。本來被派去偵查的小隊被俘,手裡的訊號彈是枚啞彈,沒能將車站有危險的情報送出。他們看到的那枚訊號彈其實是高粱在面對B軍的追捕時,陰錯陽差之下發出的。因此,他們沒有為勝利而感到高興,反而嘆息“靠運氣的勝利比失敗更危險”。
此外,劇中還有很多對於武器的科普。故事中的顧一野熟悉各種兵器,當高粱還傻傻地指著坦克說是大炮時,他已經認出了那是五九-一式中型坦克,並說出了裝甲戰的常識。當李參謀說起A軍師長體內有一顆殘留的子彈時,顧一野再次說出了子彈最有可能的型號:九毫米帕拉貝魯姆手槍彈,名字來自一句拉丁諺語,你想要和平,就準備戰爭。
完全悖離了年代、脫離了真實的“偽軍旅生活”
《王牌部隊》一開篇就讓觀眾們領略了硬核的軍事演習,得益於製作團隊對軍旅生活的經驗。但讓人尷尬的是,文戲方面對於軍旅生活的摧毀式呈現。
開篇的故事背景設定在上世紀80年代初,但無論劇中濾鏡深厚的美顏,新兵們過分“刺頭”的表現,還是男女兵之間略嫌輕佻的插科打諢,都與現實中的紀律部隊頗有幾分違和,更不消說故事發生在40年前。
還在前往部隊的火車上的時候,高粱就來了一出偷首長衣服假裝自己的首長的鬧劇。到了火車站之後,一個女兵不向上級打報告就私自跑去找小溪洗臉,而顧一野也未經自家上級批准便向女兵的上級自告奮勇去找人,高粱更是報告也不打就偷偷跟上了顧一野。這樣的表演,與80年代的軍隊紀律有著很大的差別。
更有劇中男女兵相處時的那種狀態,不似80年代帶著羞澀、剋制的距離感,更讓身上的軍裝失了莊重。
男女主只是隔著花海一個對視,便能夠變得毫無戒備地一起看坦克經過;在肩負傳遞情報的重擔之時,還不忘撒一把男女主的糖。雖然他們都穿著那個年代的軍裝,但在劇情氣質、人物氣質等方面,說是今天的真人CS遊戲,可能都不為過。
劇作對於“撒糖”“三角戀”等戲碼的隱隱訴求,對於人物忽而“兵王”潛質、忽而“被退軍處理”等戲劇性的過度追求,都讓兩位男主一心參軍、尤其是顧一野那堅定的“死也不離開部隊”的信念感,變得無所依憑,令故事失去了厚重的歷史座標,宛如兒戲一場。
回看《亮劍》《士兵突擊》以及《功勳》之《能文能武李延年》等作品,優秀的軍旅劇不僅僅應為觀眾呈現沙場的燃,更應當從真實的歷史方位、真實的部隊風貌中汲取能量。
《王牌部隊》的輕佻開局,也許劇作是為了後期人物的成長做鋪墊,但前期對於人物“戲劇化”過了頭、對於部隊“輕化”過了度,都已折損了軍旅題材的真正核心——家國所依、民族所託。
作者:王佳婧
策劃:王彥
責任編輯:黃啟哲
*文匯獨家稿件,轉載請註明出處。