《小捨得》大結局,全員“洗白”引觀眾質疑,編劇發文回應爭議

由檸萌影業出品,風火石文化、長江文化聯合出品,魯引弓原著,黃磊任藝術總監,周藝飛編劇,張曉波導演,徐曉鷗任總製片人,宋佳、佟大為、蔣欣、李佳航領銜主演,張國立特別出演的電視劇《小捨得》於就近日收官大結局。

《小捨得》大結局,全員“洗白”引觀眾質疑,編劇發文回應爭議

該劇憑藉對於教育話題的精準洞查和全面剖析,可謂是在4月份的電視劇市場中一枝獨秀,憑藉著前兩部《小歡喜》、《小別離》的的良好口碑以及學生教育這個熱門話題讓《小捨得》這部劇一上線就引起了極大的全民討論度。

《小捨得》大結局,全員“洗白”引觀眾質疑,編劇發文回應爭議

對於《小捨得》這部劇,較為引人爭議的便是編劇了,雖然都是改編自魯引弓的小說,但是其整體風格卻與《小歡喜》、《小別離》截然相反。雖然觀眾也許多的質疑,但是編劇周藝飛也是在發文告訴《小捨得》時做出了回應。

《小捨得》大結局,全員“洗白”引觀眾質疑,編劇發文回應爭議

《小捨得》大結局,全員“洗白”引觀眾質疑,編劇發文回應爭議

《小捨得》大結局,全員“洗白”引觀眾質疑,編劇發文回應爭議

《小捨得》是她交出的第一份電視劇本答卷,表示對於觀眾的質疑,所有功過得失,譭譽榮辱,都可以接受。熱烈的爭議對於編劇來說,是珍貴的反饋,更利於自我對照與反思。創作者有自己的表達,寫定離手;觀眾有自己的解讀。

《小捨得》大結局,全員“洗白”引觀眾質疑,編劇發文回應爭議

作為檸萌教育“小”系列的第三部,小捨得在溫暖現實主義的基調下,將教育話題的探討推的更遠更深,也讓觀眾們在看南家三代人的糾葛中,在孩子們被各種外在環境的編劇比較下引起人民對於自身所擁有的問題進行反思,同時也讓人能夠將目光投向兒童心理健康問題,而不是一門心思的在教育、成績上施壓。

《小捨得》大結局,全員“洗白”引觀眾質疑,編劇發文回應爭議

大結局的全員“洗白”也是讓許多觀眾不滿,從“洗白”南建龍和蔡菊英開始,再到南儷性格上的轉變都顯得缺乏邏輯,沒有說服力,從而導致了許多觀眾棄劇。《小捨得》這部劇的結尾也是略顯匆忙,許多問題都還沒有解釋清楚只是被一筆帶過,本來這部劇就是以現實主義收穫觀眾的,結尾的強行美好使得這部劇“虎頭蛇尾”,並不是觀眾不能接受美好的結局,而且許多劇中的問題並沒有得到一個很合理的解釋,只是這樣強行幸福的結尾真的是觀眾所想看到的嗎?

《小捨得》大結局,全員“洗白”引觀眾質疑,編劇發文回應爭議

《小捨得》大結局,全員“洗白”引觀眾質疑,編劇發文回應爭議

雖然許多觀眾一下子接受不了結局的突然美好,從而提出質疑但是也改變不了這是一部演技、實力統統線上的口碑好劇,或許其中有些內容是需要觀眾重複觀看多次回味才能品鑑而出的。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 831 字。

轉載請註明: 《小捨得》大結局,全員“洗白”引觀眾質疑,編劇發文回應爭議 - 楠木軒