封面評論|電影接連降價,是“常規操作”還是“緊急糾偏”?

封面評論|電影接連降價,是“常規操作”還是“緊急糾偏”?

蔣璟璟

電影《狙擊手》《長津湖之水門橋》《奇蹟·笨小孩》相繼宣佈降價!春節期間,部分城市新片票價被網友吐槽“貴到離譜”,引發熱議。2月9日晚,據有關權威平臺訊息,電影《奇蹟·笨小孩》自2月11日(含)起調整結算標準,數字2D:30元/人·次;IMAX 2D:40元/人·次;中國巨幕2D等:35元/人·次。此前,電影《狙擊手》與《長津湖之水門橋》也曾宣佈下調價格。(中新社)

“最貴春節檔”勸退觀眾,乃至到了觸發輿情反彈的地步。公佈資料顯示,2022年春節檔總票房60.35億元,低於2021年的78.42億元。與此同時,觀影人次創下近4年新低,僅1.14億人次,較2021年減少4600萬人次。虛高的電影票價,直接抑制了需求。觀影人口的階段性萎縮,業已引起業界警惕。此番,數部電影接連宣佈降價,算是釋出了和解善意。

事實上,按照往年的行業規律看,電影在春節檔過後降價本身就是慣例。觀影高峰期已經過去,具備強烈觀影需求、觀影意願的那部分群體,基本已經完成消費。在此前提下,“降價”所要吸引的,就是那些“價格敏感性”的人群。對他們而言,最近並沒有什麼非看不可的電影。看電影可有無可無,若是價格合適,看一兩場消遣打發時間也無妨。

從另一角度說,透過“降價”維持影片排期或增加排片場次,給院線或發行方所增加的“邊際成本”是微乎其微的。最近一個時期,院線的策略明顯已切換到“走量模式”,薄利多銷、能多賺一筆是一筆。從春節檔的“超高價”到如今漸漸迴歸“平價”,這整個過程可謂是典型的“吸脂定價”。也即,在產品剛剛進入市場時將價格定位在較高水平,然後隨著時間的推移,再逐步降低價格從而賺取儘可能多的利潤。

很難說清楚,當前電影的密集降價,是“遵循慣例”還是“緊急糾偏”。置於現實語境下,或許這兩種考量兼而有之。但無論如何,對於尚未完全復甦的電影行業來說,最需要考量的還是“影響力迴歸”、重聚和擴大觀影人口基數的問題,急不可耐地粗暴提價、試探底線,終究是沒有誠意,也是缺乏遠見的。

【如果您有新聞線索,歡迎向我們報料,一經採納有費用酬謝。報料微信關注:ihxdsb,報料QQ:3386405712】

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 886 字。

轉載請註明: 封面評論|電影接連降價,是“常規操作”還是“緊急糾偏”? - 楠木軒