最近有兩部小成本網劇正火熱，一個是編劇來到自己書裡的《傳聞中的陳芊芊》，一個是女兒來到媽媽年輕時候的《我才不要和你做朋友呢》，演員也吃到了不少紅利，但還稱不上一句大爆，特別是跟去年“一部”登天的肖戰、王一博等人相比，根本不是一個量級。
這時候不由有人疑惑，劇爆人不爆的也太多了，演員到底靠什麼才能火？
每個人的答案肯定不一樣，那業內是怎麼看的呢？有網友翻出了內容“刺蝟公社”詢問到了負責三大網劇選角的專案負責人汪敏的答案，發現他的觀點很有趣。
這位業內認為“角色人設的加成遠超於演員演技的作用”，也就是說演員是靠角色人設火的，原因在於“很多情況下演員的演技沒那麼重要”，特別是網劇，更是一個“演員吃角色紅利”的領域。
為了佐證這一觀點，這邊又拿出了更多例子，給不少角色套上人設標籤，譬如宋威龍是“小奶狗”，吳謹言是“黑蓮花”，朱一龍因為“美強慘”張天愛因為“男兒心女兒身”，都算是靠討好人設火起來的角色。
這樣的觀點乍一看還挺合理，畢竟劇集播出時，大眾討論的重點確實圍繞著角色人設展開，很多人因為角色對演員有好感，可再往深處想就越覺得哪裡不對，很快就有網友提出“致命”一問，“人設好的角色太多了，都火了嗎？”
這番“演員是因為角色人設火”的觀點根本就是從結果倒推原因的“馬後炮”式迴圈，這時候終於找到了為什麼爆劇題材總喜歡扎堆出現的原因了，原來是業內的想法有點跑偏。
《陳情令》之後為什麼一部又一部的雙男主撲了又撲，竟然還沒把人“打醒”，還在堅持爆紅模式是可以複製的。面對這種想法，網友直言，“世界上就沒有兩片一樣的葉子，又怎麼可能有火起來的公式”，“慢慢把自己忽悠瘸了吧”。
圍觀的網友和觀眾都看得很清楚，肖戰也好李現也罷，劇播期間並不是二人的熱度巔峰，特別是肖戰，《陳情令》完結之後也沒有資料回落，單人指數已經比劇指數要高。
包括後續超話積分破億，單曲銷售額破億，商業價值登頂，這些資料的產生明顯都不是依靠《陳情令》，也不是因為魏無羨。
更有人提出犀利觀點，對於演員要怎麼定義“火”？是後續資源好還是劇播資料好，是本人粉絲多還是作品質量高，這又是一個一千個哈姆雷特式的問題。
吃瓜網友聊一下明星為什麼火是日常八卦，業內總把這個問題掛在嘴邊是不務正業，他們應該思考的問題是“怎樣把劇做好”，這才是最重要的事，不是嗎？