其實，《誤殺2》是《誤殺》的續集

12月17日，由陳思誠監製，戴墨執導，肖央、任達華等主演的電影《誤殺2》上映，終於讓今年的賀歲檔有了一些熱氣！

上映兩天取得了2.47億元的票房，按照目前的預測，該片的最終票房突破10億元還是有希望的。

這也是今年已上映的賀歲檔影片中票房最好的一部。

但令人意外的是，《誤殺2》在豆瓣上的評分只有6分，這個成績，遠不及《誤殺》的7.5分，跟丹澤爾·華盛頓主演的電影《迫在眉梢》的8.4分相比，相差甚遠。

《誤殺2》就是根據《迫在眉梢》改編而成的。

藝綻君這一次選擇站在《誤殺2》這一邊，雖然這是一部改編作品，但改編非常出色，尤其是片中展現出來的勇氣和對現實的洞察，比《迫在眉梢》更加打動人心的力量。

《誤殺2》中的慘烈和絕望，才是這部影片讓人心動和心碎的地方。

結尾跟《迫在眉梢》完全不同

跟2002年丹澤爾·華盛頓主演的《迫在眉梢》相比，《誤殺2》最大的不同就是片中肖央飾演的父親林日朗是否一槍殺了自己，並將自己的心臟移植給了兒子。

這是一個非常重要的轉折點。

在《迫在眉梢》中，丹澤爾·華盛頓飾演的亞瑟，拿起手槍對著自己的頭部開了一槍，但裡面卻沒有子彈。當他準備開第二槍時，妻子跑過來告訴他，兒子的心臟配型終於找到了，那幾乎是一個完全不可能實現的奇蹟。最終，亞瑟的兒子得救了，而他被起訴劫持人質，要在獄中坐幾年牢。

這是一個典型的好萊塢式的大團圓結局，講究的是“最後一分鐘營救”，心臟來的如此及時，沖淡了影片的現實意義。

相比之下，《誤殺2》中本來屬於林日朗兒子小蟲的心臟，被移植到了市長龍丹因為車禍而受傷的兒子身上，林日朗想透過劫持人質引發社會關注，迫使對方歸還心臟的想法破滅了。

最終，他用自己的死作祭奠，一方面換來了兒子的重生，另一方面也控訴了對權貴們的憤怒。

“有時候，死亡也是一種勝利。”這句臺詞非常有力量，藝綻君本人非常喜歡。

有點遺憾的是，林日朗自殺後把自己的心臟移植給兒子的做法，在《迫在眉梢》中就有，如果這個細節是《誤殺2》的原創，那就牛大了！儘管如此，《誤殺2》的編劇能夠將這個細節延伸出來，改變了《迫在眉梢》的結局走向，寫出了新意，依然值得大大點贊。

《誤殺2》在精神上延續了《誤殺》

雖然是故事完全不同的兩部影片，但《誤殺2》和《誤殺》的精神氣質和社會主題卻是完全一致的。

《誤殺》講述了肖央飾演的父親李維傑，因大女兒被督察長的兒子強暴，在反抗中誤殺了對方後挺身而出，跟以市長（姜皓文飾）和他的妻子、督察長拉韞為代表的權貴勢力鬥智鬥勇的故事。《誤殺2》完全延續了《誤殺》的主題，甚至片中的市長龍丹也請來姜皓文飾演。片中權勢人物的代表龍丹，指使人半路劫走了本來屬於林日朗兒子的移植心臟，並動用了各種手段，欲置林日朗於死地。

《誤殺2》中的林日朗更加絕望和無助，這是一場毫無公平可言的獵殺，林日朗最後的一槍，能夠解讀出很多含義。

《誤殺》的故事背景是泰國，《誤殺2》的故事背景是東南亞的某國家，裡面的語言也是主創們特意設計的。如果要拍《誤殺3》，這個主題是否還要繼續用？

有些細節真的沒有必要糾結

如果《誤殺2》是一個原創故事，絕對讓人驚喜。可惜不是。

《迫在眉梢》展現出了高超的編劇技巧。主人公在一個巨大的人生困境前，如何透過一步步的努力，最終逆轉人生。編劇將一部影片的社會意義和人性探討結合在一起，達到完美的平衡，這樣好的劇本太難得了。

有些觀眾對《誤殺2》的細節有質疑。比如林日朗作為成年人，他的心臟移植給兒子能否成活？林日朗被門外的警察槍擊時，他已經穿上了防彈衣，居然還拿出一塊金牌來，原來防彈衣被擊穿，正是這塊金牌擋住了子彈，救了他的命。防彈衣如此不防彈？

藝綻君覺得，過分糾結於這些細節其實沒有必要。防彈衣防不防彈，關鍵是看射來的子彈力度，理論上講，只要子彈足夠有速度和力量，射穿防彈衣太正常了。

而成年人的心臟能否移植給小孩，也要看醫學的發展。2018年，貴州省就成功實施了首例將成年人心臟移植到一個12歲孩子身上的手術。

如果抱著想看《誤殺》一樣懸疑推理的觀眾，看《誤殺2》的時候可能會感到失望，除此之外，《誤殺2》還是一部有精彩之處的影片。

（原標題：其實，《誤殺2》是《誤殺》的續集）

來源：藝綻 王金躍

流程編輯：u002