今晚《樂隊的夏天》還挺好看的，沒有了樂評人奇奇怪怪的點評，然後還聽了達達樂隊的《南方》，當然，最重要的是，五條人回來了。
爆笑出圈的五條人如果要說今年的《樂隊的夏天》流量擔當是誰，那我個人覺得必須是五條人了。
很顯然，這是一個能夠製造梗的樂隊，最關鍵的是，五條人制造梗給人的感覺並不是故意而為之、也就是很刻意地去為了製造梗而造梗，讓人覺得他們似乎就應該是這樣的。
在節目的首次亮相，登場便改歌，相信導演能夠找到更好的工作，在臺上的爆笑發言以及非常奇特的一些動作，當然，最重要的是好聽的音樂，這些都是五條人能夠擁有人氣的原因。
應該說，在當時五條人被淘汰之後，網路上大量的網友便希望五條人能夠復活，能夠回來繼續嘮嗑。
而今晚，五條人成功進入復活賽，和達聞西進行PK。
不過，回來的時候有個細節不知道各位有沒有注意到，茂濤在上場之前，特意對之前負責他們的導演說：世傑啊，看我們的。
看得出來，跟導演關係似乎挺不錯的。
五條人PK達聞西這一次出題是大張偉出題，要求是歌詞裡面必須有三個字：愛&夏&酸（PS：可以使用諧音。）
這個考的其實主要就是主唱了，而且由於歌詞限定並不算特別窄，這也就使得樂隊們編排是非常容易的，只需要確定好歌詞、旋律即可。
應該說，五條人做了一個很正確的舉動，原本給了十分鐘的時間，五條人方面卻僅僅只用了一分多種就開始表演。
而且不得不說，這首歌曲確實是悅耳的，它足夠和諧，足夠五條人，方言的存在，讓歌曲更加獨特。
不過比較遺憾的是，由於方言的存在，也導致歌曲字幕基本上是對不上的，說實話這確實難為字幕組了，因為有很多句子我反覆慢速聽也沒聽懂含義。
再說達聞西，達聞西也並沒有把十分鐘用完，當馬東詢問達聞西現在可以了嗎的時候，時間實際上還剩四分鐘，所以速度還是非常快的。
老實講，達聞西即興創作出來的作品我或許更喜歡一些，因為這屬於我認知裡面的樂隊音樂，也就是我會喜歡的那類音樂。
節目播出時侯，我看見有彈幕說出了一個問題，那就是達聞西歌詞重複太多遍了，正常來說，歌曲歌詞是否重複純粹取決於創作者，有時候是為了強調，效果會很不錯。
只不過由於這是即興創作，而且是有關於歌詞的即興創作，那麼重複太多可能就會讓人覺得是寫不出來其他詞。
最終，五條人100：68大比分勝出。
這裡首先要聊聊第一場復活賽的PK了：聲音玩具PKCarsick Cars。
應該說，兩組的表演都非常好，所以誰勝誰輸完全就取決於現場觀眾的喜好了。
說一些個人看法，聲音玩具整體其實做得特別好，但是太過於安靜了，一直都是柔的風格，在舞臺上透過樂器展現著自己的技術。
Carsick Cars的吉他手則是添加了一些其他的技巧進去，而且是能夠直觀看見的技巧，這對於觀眾來說是有著吸引力的，也就是所謂的舞臺感染力。
所以在之後的點評環節，當張亞東說完我覺得聲音玩具太棒了之後，大張偉則是持不同看法，這裡就能看出大家想法的不同了。
音樂綜藝畢竟是面向大眾的，在這種淘汰階段，如果想要繼續留在這個舞臺，那麼需要做的，就是贏得大眾的投票。
正如大張偉所說：Carsick Cars的想法是在於我怎麼在舞臺上讓人看見我。
由於他們所展現的一些之前其他樂隊沒有展現過的技術，這些技術也確實足夠讓人看見他們，所以取得最終勝利也並不奇怪了。
前面的對局已經給出了一些答案，達聞西樂隊最後在採訪環節自己也說了：可能我們平時做的東西都比較嚴謹，你從另外一個方面說，可能就是太過於嚴謹，就沒有那麼瀟灑看起來。
的確就是這樣，達聞西最後的表演不好嗎？
我覺得其實挺不錯的，五條人樂隊的仁科在採訪環節說了一句話：其實達聞西演得挺好的，因為我們在旁邊看嘛，當時那個我們的貝斯手還跟我說，他們贏了。
只能說，太過嚴謹，導致的結果就是並不一定能夠透過非常優秀的編曲贏得觀眾票數，因為大眾很多時候不一定看這些東西的，看的就只是當下的一個感覺而已，五條人的確很瀟灑，所以，達聞西輸給五條人其實並不冤枉
人氣確實有一定影響實際上，任何一個樂隊對上五條人，我覺得結果都不太好說。
主要當初的聊天環節實在太加分，所以相對而言，在大眾那裡人氣肯定是會更高一些的，大家都希望五條人能夠回來，能夠帶來快樂。
一個有著大眾基礎的樂隊，相對而言，總歸是能夠贏得更多好感和票數的，這是沒有辦法的事情。
而且我並不覺得這屬於不公平的範疇，喜歡一個樂隊是主觀的，好聽與不好聽也是主觀的，很正常。
當然，人氣固然有一定影響，重點還是五條人本身的表現很出彩。
怎麼在舞臺上讓人看見我？
五條人的做法是，他們在一分多鐘的時候就開始表演，這是足夠讓人意外的，本身時長是十分鐘，一分多鐘便已經可以開始表演，看看超級樂迷的反應，就已經證明，他們在舞臺上被人看見了。
而且，完成了一首比較不錯的作品。
達聞西雖然走了，但是並不意味著他們的作品很差；
五條人留在了舞臺，希望後面的節目裡面，五條人能夠帶來更多更好聽的歌曲，也能夠為我們帶來更多歡樂！
喜歡文章的朋友可以點贊並分享喲！
【來源：論音娛】
宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]