朱一龍隱婚生子的傳言本該在朱一龍回應後平息，但工作室的回應卻被不少網友解讀為“避重就輕”，不僅沒有平息事件，似乎還引發了新一輪的議論，準確說是吐槽。
看這個宣告真的沒有說到要害，對有沒有隱婚生子隻字未提，只是譴責不該窺探他人隱私，從網友和粉絲不是持質疑態度就是質問為什麼不告，就已經知道了這份宣告的效果將是差強人意。
宣告雖然沒有很有力的澄清傳言，但當時這一切還算是在娛樂圈的八卦話題範疇內，誰又能想到，在聲明後再起波瀾，目前爆出出生證明的爆料者再次發聲，八卦話題已變味，開始成為法治相關話題。
顯而易見，爆料者是建立在出生證明不存在自己造假的基礎上，明確指出出生證明即使是假的也不是自己作假，用反問的口氣質疑出生證的辦理本身就存在違法，並且曬出了當時看到出生證時質疑的對話記錄。
從對話記錄來看，不僅涉及到雙國籍問題，還存在著落戶不規範等問題。
事實上，事情到這裡已經徹底變味，有網友質疑這是資本下場開始搞事，也有網友認為這就是子虛烏有的造謠，總之，相信爆料的網友並不多，又有人覺得很不可思議。
那麼，回顧一下朱一龍隱婚生子的傳言，的確可以用恐怖來形容，從開始吃瓜到爆出朱一龍緋聞女友的學術問題，並將她與翟天臨相提並論，雖然沒有實錘，但一些流言卻是“大手筆”，這就讓人覺得有種“不搞糊不罷休”的架勢。
其實，客觀地說，關於朱一龍的這一傳聞，網上除了這次爆出的所謂的出生證明，其餘的都是一些猜測和推測的證據，比如，家中有嬰兒用品，朱一龍與徐子瑄有密切的經濟聯絡，朱一龍不在北京，座駕出現在徐子瑄工作單位附近等等。
只要換個角度，這些所謂的證據根本就不能證明兩個人之間的關係，網上爆料可以證明兩人之間有某種聯絡，但要證明的是夫妻，確實顯得沒什麼分量，當然也可以看作是一個莫須有的猜測，比如，沒有嬰兒，家裡就不能有嬰兒用品？車就不能被朋友使用？難道只有夫妻才可以？等等，結果只能取決於你如何看待。
當然，拋開這些難以考究的爆料，讓人細思極恐的事，早已不是瓜的真假，而是出生證明這樣的個人隱私，如何被所謂的知情人士洩露，這個問題似乎成了關鍵，這也讓爆料令人產生真假的懷疑，但知情人又仍信誓旦旦，發聲似乎又是建立在保真的基礎上，這就令人十分困惑和後怕。
的確，這些事到底是真還是假，其實沒什麼意義，就算真也只能祝福朱一龍，畢竟已經32歲了，有家室也是正常不過的事，外人根本沒必要非得把事情搞得水落石出，有時候看作品勝過看八卦。
究竟是子虛烏有還是確有其事，想必也不會成為一場迷案，最終還是會水落石出，我們就等後續吧！