從趙麗穎到楊紫，面對“魔改”演員們到底應該如何回應？

不久前，隨著《青簪行》劇組重新開工，兩位主演的粉絲之間的摩擦似乎再次升級，儘管網友們都十分好奇《青簪行》拍攝風波背後的真相，但雙方粉絲各執一詞，再加上《青簪行》的相關工作人員似乎是不想看到此事繼續發酵，所以也沒有做出任何解釋。

楊紫發文回應風波，疑似暗藏深意？

不過好在事件的主人公之一楊紫在不久前發文，對網傳的"番位之爭"做出回應。

在近500字的文案中，楊紫不僅向粉絲們說出了自己的真心話，更是講清楚了整件事情的前因後果。

從楊紫的描述中來看，她此次發聲不僅僅是為了維護自己的權益，更是因為網路上關於劇組的負面評價越來越多，這樣的爭議才讓她無法繼續沉默。

或許對於演員而言，演好一部劇才是他們的本職工作，在無形中被捲入各種"番位之爭"、"劇本魔改風波"的演員其實也很無奈。

或許是為了講清楚事情的全貌，同時推動拍攝程序，楊紫選擇了用文字的方式表達自己的態度和想法。

在各種回應方式中，其實網友們最喜歡的無疑是能夠"開啟天窗說亮話"的一種，有話直說不僅避免了網友們的猜測和誤讀，更是能讓吃瓜群眾看到事情的"全貌"。

能夠寫下長文也從側面反映了楊紫希望解決問題的真誠，儘管近500字的小作文因為缺少標點符號遭網友吐槽："下次要記得加標點，不然讀起來好累。"但這樣的調侃其實在無形中緩解了近日以來各家粉絲之間針鋒相對的緊張氣氛。

劉亦菲趙麗穎也曾陷"魔改"風波，回應方式各不相同

隨著IP影視化成為普遍現象，原著和改編後的劇本之間的區別也一直是爭議的焦點，楊紫也並非第一位被捲入"魔改"風波的女演員。

在此之前，劉亦菲曾兩次發文吐槽劇本的改編問題，用了2個"呵呵噠"來回應爭議。

而趙麗穎更是直接放圖表態，曬出一張漢堡圖的前後對比圖，圖片上配有的"改編前"和"改編後"也是直接點明瞭劇本慘遭"魔改"的狀況。

從趙麗穎到楊紫，女演員們為了還原劇本做出的努力確實是大家有目共睹的。

從三人回應劇本"魔改"爭議的態度來看，劉亦菲雖然兩次發文，但除了自稱希望"想好好把戲拍完"外，並沒有過多地講清楚事情的全貌。

相比之下，趙麗穎雖然也沒有太多言語，但圖片的形式簡潔明瞭，網友們也能一眼就看出趙麗穎意有所指，"改編"兩個字更是直指劇本，趙麗穎的實績一騎絕塵，也讓她為自己維權更添了幾分底氣。

"魔改"風波頻起，明星面對風波如何回應才好？

而近年來飽受熱議的"劇本魔改"、"番位模糊"等問題，僅憑女演員們的發聲其實起不了多大的作用。

不過，好在楊紫和趙麗穎同樣是娛樂圈內咖位不小的演員，女演員面對劇本的魔改問題勇於發聲，這在一定程度上也會引爆輿論，吸引吃瓜群眾的眼球。

雖然網友們只是抱著"吃瓜"的心，但他們在"吃瓜"的同時其實也會不自覺地開始分析事件的前因後果，而在這樣的輿論壓力下，劇方其實也不得不做出一些讓步。

其實有了像楊紫、趙麗穎這樣拒絕劇本被魔改的先例，也會在一定程度上鼓勵更多女演員站出來，為維護自己的合理權益而發聲，相信在大家的一致努力下，頻發的"魔改"風波也會逐漸減少。

三位女演員在面對"魔改"風波時，回應的不同方式也得到了網友們的不同評價。

從三位女演員的回應中我們也能大致看到明星們在面對風波時的三種態度：暗表自己的態度，不願與合作方撕破臉；直接表達，簡潔明瞭；還有一種就是寫下長文講清楚事情的來龍去脈。

對於吃瓜群眾而言，後兩種方式其實更討喜，但第一種方式其實也不過是選擇"折中"罷了，也有網友表示："只要是正當維權，不論以何種方式都是好的。"

但畢竟身處娛樂圈，不要把事情做絕才能增加與各平臺持續合作的可能性，所以明星們面對風波，到底應該是"直言"，還是在一定範圍內穩妥地表態，也是見仁見智。

關於楊紫、趙麗穎、劉亦菲回應爭議的態度，你更喜歡哪一種呢？

​