一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

由歐豪和王景春主演的掃黑除惡題材網劇《對決》已經開播了。

儘管題材非常“偉光正”,演員陣容很“正劇”,開場旁白更是直接讓人“夢迴”新聞聯播現場。

但該劇並沒有選擇上星,而是選擇了網播,並且首播就放出了6集。

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

同樣是正氣十足的涉案劇,熱播一時的《破冰行動》和《掃黑風暴》都能在央視上星。

而《對決》居然只在鵝家和AQY上網播,在“江湖地位”上似乎就已經比上述兩劇低了一等。

難道是該劇的質量不行,發行方信心不足?

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

不過,隨著該劇開篇就躍入眼簾的醒目“紅標”,我馬上就明白這並不是“地位不行”的問題。

原來《對決》是2022年第1部獲得視網路聽許可證的劇,此前的網劇均沒有這個“紅標”。

這意味著《對決》的網播有一定意義,後續會不會上星不好說,但網播是必須優先的。

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

另外,當我認真看完前兩集後,對於該劇質量不行的疑慮更是馬上煙消雲散。

因為在全員演技線上的狀態下,這部劇的開篇實在“生猛”得讓我想一下子看完6集!

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

故事伊始,囂張的犯罪分子就把被折磨得半死的拆遷人員裝進麻袋,並扔到警局門口挑釁。

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

緊接著,前往拆遷村落與村民代表協商的市領導也遭到了槍擊,槍手因熟悉地形逃之夭夭。

不僅挑釁警方還槍擊領導,如此惡劣的犯罪行為立刻引起了官方的警惕,並開展專案調查。

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

而村中流氓頭子羅正德存在重大的作案嫌疑,只是由於槍擊發生時羅正德正在和領導交談,也沒確鑿證據證明他策劃了挑釁警方的行為,無法確定他的犯罪事實。

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

正當眾人密鑼緊鼓地蒐集羅正德的罪證時,一場大規模的流氓械鬥卻突如其來。

而更讓人驚訝的是,羅正德在混亂中被槍殺,作案嫌疑人居然是他的手下孫磊。

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

同時,孫磊還是執行挑釁警方、槍擊領導行動的重點懷疑物件,疑似被第三方勢力操控著。

好傢伙!才一集不到,黑白兩道就出現了大佬一死一傷的情況,而且還有第三方勢力牽涉其中,緊張的局勢一觸即發,這麼“生猛”的開局確實很讓人期待接下來的發展。

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

另外,主演的表現也可圈可點,對人物角色的塑造比較精準,讓人印象深刻。

歐豪在劇中扮演“爆裂刑警”武劍,辦案能力一流但性情暴躁,與圓滑的隊長袁剛不對付。

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

同時,又因為出身於拆遷村落,與嫌疑人孫磊有私交,所以在偵辦案件的過程中,多次被袁剛針對,質疑他“徇私舞弊”是黑惡勢力的保護傘。

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

王景春在劇中扮演掃黑專案組專員文陸陽,功勳赫赫但辦事劍走偏鋒,是個胸有城府的人。

他出場就看似在給武劍下馬威,但實際上卻是用調查武劍作幌子,暗自觀察隱藏在執法隊伍裡的保護傘,並伺機而動,一舉把腐敗分子連根拔起。

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

武劍性格暴躁卻心思縝密,文陸陽看似圓滑卻熱血難涼,歐豪和王景春都拿捏住了特點。

一個演得似火,容不下一點雜質;一個演得似水,迂迴靈活、城府極深。

兩人的對手戲真是讓我百看不厭。

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

劇情吸引,演員的表演也出色,說《對決》會讓人看得欲罷不能一點也不為過。

但在劇集播出後不久,一些奇怪的批評就出現了,一時批評該劇臺詞做作像《新聞聯播》;

一時又認為劇情懸浮,覺得地痞流氓為了拆遷利益居然敢槍擊領導是胡編亂造

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

關於前者,我覺得作為一部“光偉正”的涉案劇,臺詞有點官話不是很正常嗎?

關於後者,我認為在發表“高見”前,應該先搞清故事背景,並理解一下劇情在講什麼。

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

劇集的故事背景是2018年的粵東某地,雖然具體到地方名時用了羅元這個“化名”。

但從建築風格以及村民展現出來的民俗民風,能推斷出此處正是位於粵東的陸豐一帶。

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

還記得《破冰行動》裡“第一製毒村”塔寨村的原型,就是位於陸豐的博社村。

因為村裡地形複雜,村民宗族觀念強,且具有一定的武裝能力和偵察意識,剿滅製毒村的行動屢屢受阻。這是2013年當地的真實情況,沒有因為影視化創作而誇大。

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

而在《對決》裡的搬運村顯然也有類似的性質:村民構成複雜,有的會製造火器。

宗族祠堂直接就是犯罪窩點,遇到搜捕能借助複雜的村道四散逃逸。

別說是2018年了,即使是2022年當下,也不能百分百保證這樣的地方不會滋生犯罪。

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

至於說槍擊領導的劇情不合邏輯,那根本就是沒看懂劇情而信口開河。

槍擊領導的幕後推手,明顯不是為了拆遷賠償而行動的,他把事情鬧大是另有所圖。

羅正德被殺就是最好的證明,由於他支援拆遷和幕後黑手的目標衝突了,因此而被滅口。

槍擊領導的幕後黑手,顯然是想挑起官方和光頭的矛盾,自己坐收漁翁之利。

一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行?

所以,當看到有人說,“都2018年了,居然還有如此懸浮的涉案劇”時,我覺得挺可笑的。

就目前放出的內容而言,《對決》完全是一部合格的硬核涉案劇。

有的人可能連劇情都沒細看,就急著發表抨擊的言論,真是典型的“張嘴就來”。

#《對決》有哪些“硬核”看點#

#劇集對決#

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1844 字。

轉載請註明: 一集不到,黑白大佬已一死一傷,《對決》的“生猛”開局可還行? - 楠木軒