《演員請就位2》第7期是本季首次沒有李誠儒老師參與點評的一期。
按照官方說法，由於李誠儒老師已經“完成了規定的錄製”，根據節目規則，接下來的點評工作將交由多個製片人組成的市場評委團和在場的四位導演共同完成。
而從第七期的節目裡我們可以發現，共有11位製片人參與到這個專業點評的環節裡，其中還有我們最熟悉的張萌姐姐。
然而，雖然場外的點評嘉賓多了，製片人的身份也似乎能讓他們有不少敢說敢言的空間。
但縱觀全程不難發現，比起耿直的李老而言，這11位製片人的點評實在太“中庸”了。
除了張萌不羈本色綻放，全程抖腳摸腿看手機增加了一些趣味性的看點外，另外10位製片人幾乎都沒辦法像李誠儒那樣字字珠璣，說出讓四位導演和在場演員都感到有壓力的點評。
其中算是比較有點風格的點評只有兩條，第一條是編劇袁子彈質問郭敬明為何要讓男版小唯繡花；
第二條是賈軼群直批董思怡表演套路化，認為她需要潛心地提高一下演技。
雖然這兩條點評分別切中了郭敬明在編劇上的矛盾和董思怡演技的青澀，但卻是“淺嘗輒止”，她們在郭敬明和董思怡稍微給出了一點解釋後就沒有深究了，完成沒有李誠儒的較真精神。
如郭敬明解釋之所以要小唯繡花是為了捉弄王生，因為妖怪畫皮的投影和繡花很相似。
姑且算這個解釋在劇情上說得過去，但編劇袁子彈最核心的問題：一個要成為男主人的妖為何要繡花？依然沒有得到解答。其實比起繡花，難道幻化成畫畫不是更能迷惑王生嗎？
郭敬明偏偏要選擇如此“秀氣”的方式去讓丁程鑫演繹，無非就是想借一下耽美的東風罷了。
如果李誠儒在場，估計又要大聲質問郭敬明的價值觀了，但編劇袁子彈並沒有計較，笑笑打個馬虎就過去了。
而在董思怡這裡就更讓人大跌眼鏡了，因為董思怡面對賈軼群的提點時，直接反問賈軼群為何會覺得《二十不惑》的段家寶和這次表演裡的角色相似。
如此表現不僅顯示出她有點缺乏禮數，在受到長輩指點後不是第一時間表示感謝，而是首先質疑對方是否在“胡說”；
其次，她也沒有認真傾聽長輩指點她的內容，賈軼群正是因為發現她飾演兩個截然不同的角色，依然是處於同一種表演狀態才提醒她的，她反倒是覺得對方把兩個角色看成了相似的性格，潛臺詞就是自己的表演沒問題，是你看漏眼了。
如果李誠儒面對這種情況，那句經典的“小小年紀要懂得尊重人”應該就要上線了，可惜賈軼群只是在笑而不語，內心的情緒並沒有過多地寫在臉上。
由此可見，雖然11位製片人組成的評委團無論是身份還是話語權，都比李誠儒更有資格放狠話，但他們並不能做到李誠儒那樣耿直髮言，更無法成為李誠儒那樣現場和導演及演員叫板的人。
因為製片人雖然是金主爸爸，但畢竟還是需要靠導演和演員配合才能拍出一部電影。這11名製片人中，有不少就在現場向演員遞出了橄欖枝，更別說有些已經和其中的某個導演和演員存在合作。
都是一條船上的人，說話留有餘地正是“中庸”之道，所以要在他們身上看到李誠儒那樣的耿直，那是不可能的事情。
《演員請就位2》雖然自稱為演技比拼的競技性節目，但從近幾期的作品質量不難看出，節目在表演質量上的把控已經下降了不少。就拿這期四位導演的影視化作品來說：
趙薇的作品劇情邏輯太牽強，為了煽情強行讓施柏宇喊出的臺詞實在讓人尷尬；
郭敬明一如既往地投機取巧，作品時長比他人多了將近一倍的時間、投入大量人力物力進行道服化及場景佈置，透過技術手段巧妙地掩蓋了何昶希基本功不紮實的缺陷。
陳凱歌的作品雖然總體上沒什麼毛病，但結尾為了符合自己喜歡“和解”的偏好，強行讓董思怡飾演的角色來“自首”，這個設定簡直就像“一顆老鼠屎壞了一鍋粥”，讓人瞬間出戲。
爾冬升的作品就沒得可說了，雖然他現場成功把鍋甩到了溫崢嶸和李智楠身上，但從花絮不難看出，他在《隱秘的角落》這個劇組上投入的時間並不多。
儘管三名都是有經驗的演員，可是缺乏導演的現場調教，互相配合起來就不會太順利，質量不好也是情理之中的事。
節目質量下滑已經是板上釘釘的事，李誠儒離開後，製片人的加入又不能產生出“化學反應”，《演員請就位2》恐怕還沒到總決賽就在下坡路上越走越遠了。
我是一木支危樓，大家對“李誠儒走了，製片人來了，而《演員請就位2》恐怕將走下坡了”有什麼看法？歡迎在下方留下你的評論。