說起娛樂訪談節目，估計很多人第一時間想到的應該就是主持人魯豫。多年來她採訪到那麼多明星和演員，可以說只有很少的明星沒有接受過她的採訪。
採訪的明星多，魯豫的訪談套路也逐漸被大家厭倦。於是，這兩年另一位女訪談者被觀眾注意到，那就是發明“審問式”採訪的易立競。
相對於總是笑呵呵發問的魯豫，易立競幾乎從來不笑，對很多演員提出的問題，一句話就能把人給“噎死”。也是因為她這樣的風格，才被請到《吐槽大會》第五季把現場嘉賓狠狠吐了個遍。
對於她們兩位，誰的水平更高？你更欣賞誰的訪談？
01
先來說說兩個人的職業出身吧。兩人儘管目前都做明星訪談，在物件選擇上有一些重合，但她們倆的職業發展並不相同。
魯豫是從一開始就介入電視節目，九十年代曾經主持過文藝節目《藝苑風景線》，後來轉入鳳凰衛視做名人訪談。也就是說，這些年裡她一直是以電視訪談的形式和大家見面，被大家熟悉。
而易立競卻不是這樣，她只有這些年才開始參與影片採訪，而在早期的一些年裡，她都是雜誌的文字記者。她曾長期供職於《南方人物週刊》，李誕在《吐槽大會》第五季說到當年見到易立競的經歷，就發生在這個階段。
由於文字記者的特性，易立競的提問是非常注重文字，以及抓問題實質。我最早注意到她，是透過多年前那篇對主持人小崔的訪談文章，據說那次兩人一直聊了七個小時，酣暢淋漓，文章寫出來也影響巨大。
憑藉這篇文章被關注之後，易立競還採訪過不少明星，一些文字報道都非常優秀，不是浮於表面，而是進入人物的內心。
也是由於知名度越來越大，影片的展示無疑具有優勢，於是易立競後來做過多個影片訪談節目，定位基本都是不盲從不迎合，顯露出一個訪談者的冷靜態度。如此種種，與她多年的文字報道經歷直接相關。
02
再看兩個人的提問狀態，那真是截然不同。
魯豫還不僅是總在發笑，而且大多數時候都不給對方壓力，提出的問題比較隨意和生活化，因此訪談氣氛總是非常輕鬆。有人批評說魯豫那種“真的假的”的發問，有時候顯得很傻。其實這應該是魯豫的一種設計，至少是一種習慣，這很容易讓對方放鬆下來，一些不那麼好回答的問題，也就順口回答了出來。
總體來看，魯豫的訪談還是溫暖的，親和的，故事性更強，大多數觀眾也願意接受。只不過時間一長，也容易審美疲勞。
03
易立競被李誕和張紹剛他們批評“沒禮貌”，其實這應該也是易立競的有意設計。她看上去總是那麼冷靜鎮定，發問基本不苟言笑，不僅問題個個都不裝不迎合，其中問題本質，而且態度也比較堅決，不找到答案就追問到底，直抵對方的靈魂。
易立競提出的很多問題，魯豫是絕不會問的，即使問也不會像她那樣冷冰冰地發問。易立競執著而冷峻的發問，讓觀眾看到不同於魯豫訪談時的明星們，他們並不像平時那麼談笑風生，瀟灑自如，很多時候還會急得冒汗，而如今的觀眾很願意看到這樣的畫面，心想你們還有今天。
04
我本人還是更偏愛易立競的訪談，不管是當年的文字稿，還是如今的影片節目。如今已經到了一個資訊量爆棚，表達應該更加real的時代，魯豫那種笑呵呵的訪談，親和有餘資訊量不足，已經不太適合如今的年代，尤其是網路空間當中。
易立競，你可以將審問式訪談進行到底了。