《最強大腦》已經連續舉辦了六年，雖然節目幾經改版，卻依然改變不了觀眾對於節目的喜愛。這源於過往五季的精彩所積累下來的強大人氣，它讓人們見識了“水哥”王昱珩的神奇，見識了少年腦王陳志強的無敵天分，也見識了鮑橒在空間推理方面的王者地位。
他們超出常人的腦力讓人歎為觀止，他們面對常人眼中變態難的題目時，那種從容不迫，那種不費吹灰之力讓人為之瘋狂。即使過去很久，他們的在節目中的經典對戰，依然讓人難以忘記。他們是觀眾心中的傳奇，也是人們繼續觀看《最強大腦》的動力，人們希望見證更多傳奇的誕生。
不過《最強大腦》來到了第六季，也就是《最強大腦之燃燒吧大腦2》似乎遇到到了一些麻煩。新一季節目最近幾期播出後，在社會上引起了一些爭議，主要是觀眾對節目賽制的質疑。
《最強大腦》五季以來一直以科學嚴謹著稱，對於節目賽制受觀眾質疑，感覺有點不可思議。該節目是一款腦力競技節目，賽制的嚴謹與否，關係著比賽結果是否公平、公正。只有在公平、公正的賽制下，選出來的選手含金量才會高，也會讓淘汰的選手沒有怨言。
不過第6季《最強大腦》的賽制確實有些問題，並不如前幾季嚴謹科學， 據說水哥也曾質疑過賽制問題。比如爭議最大的色塊迷蹤專案，偶然性與運氣佔據了主導，實力反而成為了附庸。還有上期的尋找阿基米德，竟然有幾位選手沒有答題就被淘汰，這賽制賽果難以讓人信服。
正是由於節目賽制出現太多的漏洞，以至於讓許多《最強大腦》的忠粉失望不已。許多網友對節目多番指責，認為節目的初心已變，太娛樂化了；已經不是從前那個科學、嚴謹的節目了。
《最強大腦之燃燒吧大腦2》最新一期重燃戰火，節目將進行戰隊內部考核。首先是林之隊（魏坤琳、戚薇）內部考核（五進四），五位隊員為吳聖潔、凡正陽、丁若虛、鄭林楷、陳皓禹。
林之隊的考核專案是柏拉圖之鏈，柏拉圖多面體總共有14個面，只有一個面可見，選手要在可見的面觀察多面體內部的分子結構，其餘任意一面作為目標面，先手需要在140幅相似分子結構圖中找到目標面的正確檢視。
柏拉圖之鏈專案特別的難，空間力難度達到了滿值。魏坤琳之所以選擇這個專案，一個是想用難的題目考察隊員；另一個是空間力後天基本訓練不出來。
在這個環節的前期準備中，吳聖潔、鄭林楷、凡正陽的實力相對強一些，丁若虛、陳皓禹則相對較弱一些。不過最終的正式比賽結果卻正好向反，取得前兩名的反而是不被看好的丁若虛、陳晧禹。
凡正陽一直比較穩定，他取得了第三名、吳聖潔與鄭林楷則在這個環節遇到了麻煩，他們前兩次答題都失敗，還被罰了時間。最終鄭林楷勝出，而被寄於厚望的吳聖潔被淘汰。
接下來是山之隊（王峰、韓雪）進行隊內考核（五進四），五位成員為周凱翔、楊舸軒、謝宗奕、陳立庚、劉仁杰。這個戰隊最大的看點是哈三中的謝宗奕與楊舸軒，他們不但是同校，還是同班同學。這麼有看點的同班CP在前幾期中則沒被關注。
山之隊考核的專案是約翰遜多面體之流光溢彩，嘉賓選擇兩個不同的約翰遜球體藏在幕布後面，兩側會有6種顏色的6束光，每三束光在上中下的位置照射一個轉動的球體，球體鏡面上的反光會投影在幕布上，選手根據看到的投影形狀，在腦海中正確組合排列，最終推斷出正確的球體。
這個題目感覺比柏拉圖之鏈還要難，觀察力難度達到了滿值。王峰之所以選擇這個節，他的想法和魏坤琳一樣，都是出於對選手先天能力的考察，也就是基本訓練不出來的能力。
在流光溢彩專案中，哈三中的楊舸軒第一答完並答題正確，劉仁杰第二答完並答題正確，陳立庚第三答完並答題正確，周凱翔第四答完並答題正確，謝宗奕第五答完，不過他的答案錯誤被淘汰。
縱觀《最強大腦》最新一期節目，戰隊考核出現了一個漏洞，兩個意外，以及三個沒想到。一個漏洞是指的賽制漏洞，這個賽制漏洞出現於流光溢彩專案。
當選手們觀察推斷出正確球體後，要去放置約翰遜球體的地方去尋找正確球體。而放置正確球體的位置固定，選手們發現正確球體都會多看幾眼確認，這難免就給了其它選手機會，讓他們也會注意觀察其它選手重點觀察的球體。這種賽制如果1V1這樣還好，這種五進四就顯得有些不合理。
兩個意外指的是吳聖潔的意外淘汰，以及周凱翔的意外晉級。吳聖潔是18人中的綜合實力第一，她的淘汰讓人感覺這季《最強大腦》有毒，因為知名強者大多都淘汰了，讓國際賽前景不明。周凱翔作為文科生、練習生，綜合能力應該是18人中最弱，他一直不被人們看好，沒想到竟然晉級到正賽，這讓人太意外。
三個沒想到：一個是沒想到隊內考核的題目這麼難。二是，沒想到魏坤琳在柏拉圖之鏈為選手出題時，本想選一個次難的，在戚薇的堅持下才選最難的，為什麼？三是，沒想到王峰希望周凱翔晉級的理由是他可以活躍隊內氣氛。不是選最強大腦嗎？
《最強大腦》隊內考核出現一個漏洞，兩個意外，以及三個沒想到。對於此事大家怎麼看？對於文中所說的漏洞，大家感覺合理嗎？歡迎一起交流討論。