去年有部科幻片，各大網站的評分都不高，豆瓣6.2分(400多人評價)，IMDB上5.4分。
本來我也沒打算看，但後來看到一張女主角的照片後，我改變主意了，但仍抱著什麼時候看不下去就立馬關掉的心態去看。
這女主角吸引我的地方在於，她長得簡直就是一個結合人，即下面兩人加起來：
等於女主角
像不，您覺得？
後面的事，也還真出乎我的意料，也不知道是不報期望還是什麼原因，沒多久我竟然被吸引了，不光一口氣看完，還在一天之內再刷了一遍。
雖然評價的人不多，但很奇怪的是，豆瓣上的短評大多是噴這個片子，但長評挺本片的卻是居多，甚至還有劇情解讀。
我給出8分--這部講述透過時空穿越的獨立科幻片：《同步》，又名《並行空間》。
這部電影曾經在2015年加拿大奇幻電影節上映，光就電影而言，我感覺還是老一套說辭：情節緊湊，邏輯清晰，劇情吸引我，配樂也不錯。
除此之外，它有著這種型別片的特點：燒腦+資訊量大。
片中，糅合了諸多元素：
蟲洞製造—由於成本所限，只能在概念上做文章，所以沒法拍出宇宙中的蟲洞，只能拍出實驗室製造的人工蟲洞。
時空穿越—和《時空犯罪》或《前目的地》那種閉合的環式穿越不同，本片講的是平行宇宙間的穿越。
愛情—我形容不出來，反正就是不狗血。
同時，本片還包含了一些關於時間旅行的悖論(比如祖父悖論)，舉個例子：
女主送了一隻打火機給男主
但，當男主進行時間旅行，回到第一次見到女主那天時，女主正找不著火點菸。
於是，男主瀟灑地掏出打火機：“這裡有，送給你。”
接著問她：“認得(這隻打火機)嗎？”
女主角反問：“我該認得嗎？”
男主：“是你的。”
女主愣了一下，收起打火機道：“現在是我的了。”
就這樣繞來繞去的悖論情節，片中還有不少，這也是為什麼我會刷兩遍的原因。
因為資訊量實在太大了，而在第一遍對於故事未知的情況下，很多細節和線索都被忽略了。
這類電影經常這麼幹。
但是我在二刷的時候這種感覺很爽，因為獲得的資訊，反而比第一遍來得大。
對我來說，如果說看第一遍看本片就像是把一個線團拉成一條線，但卻發現這條線上打了很多結；
那麼，在看第二遍的時候，就相當於去一個個解那些繩結的過程。
於是，本片開始的時候，一些不經意的細節，很容易被觀眾忽略，但到了中段開始，我才發現導演埋下的這些雷，其實就不是純擺設而已。
帶來的工具，沒有一樣是多餘的。
這類線索，小的來說，有：男主角的頭痛。
女主角在酒吧的杯墊上寫下的東西。
女主角的一本筆記本。
這些線索，有的在後面引爆，有的更是在後面造成了反轉。
比如這段，如果您有興趣看本片的時候，可以注意下：
穿越蟲洞前，女主對心碎的男主說出：
這一段在片中出現了不止一次，但每次出現，都更換了我對男女主角的站邊傾向。
看似一段分手宣言，卻包含了大量資訊，這些資訊甚至覆蓋到了電影的最後部分。
結束之時，才剛開始，這是我對這段甚至是這部戲的感覺。
這部獨立製片，在網上能查到的資料很少。開啟豆瓣檢視導演雅各布·詹特利履歷之時，咋一看嚇到了，不是導演多牛逼，而是他的履歷表片單上，幾部電影的分數都不高。
但仔細看起來，除了這部《同步》以外，有分數的幾部電影裡面，導演只參與了一部電影《訊號》，而這部電影是一個由三名導演分別獨立執導組成的三段式恐怖片。
除此之外，導演的片單履歷顯示的其它兩部影片均是：
所以，如果您對本片好奇，小丑在此8分推薦本片。
當然看電影這事一向是主觀的，自己覺得好才是真的好，所以不妨做下準備，萬一看不進去，別勉強，關了就是，其實也就是一部電影而已，呵呵。
最後，用片中這段我還蠻喜歡的對白來結束吧：
——————————————————————————