前些天，何炅被“罵”上了熱搜。
原因很簡單。
就因為他為歐陽娜娜說了幾句話。
還記得歐陽娜娜的那張“螞蟻競走十年”的動圖嗎？
沒錯。
這張圖已經成為了演技差的典型反面教材。
歐陽娜娜因為演技被黑很多年，但何炅卻有不一樣的看法。
何炅認為表演並非出自歐陽娜娜對角色的理解，而是導師的不負責任和刻意剪輯的共同作用，最終導致了歐陽娜娜表演崩盤的結果。
何炅接著說道：“我覺得她不是不會表演，反而她是最會演的那個，因為她帶出了一個完全不是她本人的樣子。”
歐陽娜娜最會演？
看到這裡，被爛片坑害多年的網友炸了鍋。
直接去微博底下指責何炅屁股坐歪。
第二天，何炅發微博道歉。
一向以高情商著稱的何炅，這次栽了。
何炅誇歐陽娜娜，到底行不行？
01何炅說錯了嗎？
從1995年的《大風車》開始，何炅入行已經有25年了。
從中央臺到地方臺，從《快樂大本營》到《嚮往的生活》，在這25年間，何炅出過唱片，拍過電影，主持過無數檔火爆熒屏的電視節目。
何炅最厲害的地方是什麼？
積攢的經驗。
二十多年的主持經歷，讓何炅一直活躍在娛樂圈的最前線。
多少明星的起落浮沉，無數節目的興衰更替，他都是見證者、親歷者。
一檔節目裡的大場面、小事故、潛規則、暗操作，何炅比任何一個觀眾都懂。
他為歐陽娜娜進行辯護，指責節目中剪輯與導師的失職，並非空穴來風。
何炅深知，綜藝節目都需要以收視率和話題度來求生存，甚至會刻意安排人設和劇情，用不合理的剪輯來襯托戲劇效果。
當我們再次認真梳理何炅說的話時，就會發現他的本意其實並沒說錯。
17歲的歐陽娜娜，就等同於一張白紙。
參加《演員的誕生》，就是需要導師和表演老師的調教指導，然而歐陽娜娜最終演的怎麼樣？
很爛。
這能只怪歐陽娜娜沒努力、沒天分嗎？
表演是一個需要磨礪和沉澱的職業，17歲的演員還是太過稚嫩，最好的發揮方式其實是本色出演。
比如，周冬雨18歲在《山楂樹之戀》中出演的靜秋。
她經過張藝謀的悉心調教，褪去了一切繁華的演技矯飾，就用最真誠的本能來詮釋角色。
而歐陽娜娜演的是什麼？
章子怡的成名作《我的父親母親》，她在綜藝片段中飾演招娣的女兒。
當年20歲的章子怡在接演《我的父親母親》之前，特意去農村採風生活了一個多月。
當時章子怡吃住都在農村，還跟著當地農民一起下地幹活，這才逐漸找到了戲中角色的感覺。
但是，歐陽娜娜根本沒有這樣的體驗與準備機會。
所以她最終呈現出災難式的表演，並不意外。
何炅有一句話說的很對，“（節目）讓歐陽娜娜長期揹負了一個不會演戲的標籤。”
後來歐陽娜娜在一檔節目中說，自己知道自己演的很差，但這個表情包甚至連自己爸爸都來嘲笑：
對一個入行不久的年輕演員來說，這是不是過於殘酷了？
相比於真正嚴格的影視製作，綜藝的製作流程是相對簡化的。
更何況有珠玉在前，要演員在棚內錄影的環境瞬間找到狀態，幾乎是一件不可能的事情。
這對於表演經驗較少的年輕演員來說，這種表演挑戰更是難上加難。
所以，我們常常會看到演員演技翻車的事故和笑料，而比較少有真正的演技炸裂片段。
這絕非演員個人的問題，而是整個演出氛圍和製作心態的天然缺陷。
“演員”類綜藝的初心是什麼？
到底是追求收視率，還是發掘和培養優秀演員？
有時候，節目做得本末倒置了。
導師們的唇槍舌劍，演員們的黑色笑料，倒是成了節目的最大噱頭。
這才是中國表演事業最灰暗、最恥辱的時刻。
何炅偏袒歐陽娜娜是出於私心，但其實也在無意間，揭開了國產綜藝的一個醜陋心態。
用毀掉一個演員的方式來成就一個節目，這種做法實在太功利、太短視。
毫無疑問，歐陽娜娜是這種綜藝工業環境的犧牲品。
17歲的她是很稚嫩，演的很差。
但這，並不代表她的未來。
張曼玉在遇到王家衛之前，也是處於長期懵懂的狀態。
但經過王家衛的指導和調教，張曼玉逐漸找到了演戲的感覺。
後來的表演生涯中，張曼玉拿了五次金像獎影后、四次金馬獎影后，戛納和柏林的影后殊榮也被她收入囊中。
在早年的《超級女聲》選秀中，柯以敏的毒舌評價確實能帶來噱頭。
可然後呢。
她能為中國流行音樂帶來一個真正的歌手嗎？
三言兩句、一張動圖，就可以隨便扼殺一個人的未來。
這無疑是世上最容易的事情。
但也是最無意義的事情。
何炅暗批當下綜藝製作的短板和疏漏。
其實沒說錯。
02 “何炅”好累
明星都有人設。
長得帥的叫男神，長的美的叫女神，長得醜的叫風趣，長的矮的叫蘿莉。
何炅自然也不例。
眾所周知，他最大的人設就是“好人緣和高情商”。
何炅的人緣到底有多好？
4月28日，何炅生日。
微博上，何炅生日動態點贊超過3500萬，評論和轉發數都破100萬。
能擠上前排給何炅送祝福的，都是當下的娛樂圈頂流。
按熱度，先是TFboys三小隻的生日祝福。
緊隨其後的是，王一博、任嘉倫、朱正廷、陳立農。
再往後，還有楊冪、張藝興、朱一龍、楊洋等人。
微博粉絲超過1.2億的何炅，朋友圈的“質量”簡直高到離譜。
何炅憑什麼？
黃磊說：“他就是善良。”
何炅利用自己強大的人脈，常常幫助娛樂圈新人聯絡演藝資源，他直接幫扶了一批又一批明星的誕生和崛起。
這樣的何炅，人緣怎能不好。
李湘曾說：“你跟何老師都合不來，那你還跟誰能合得來？”
何炅的脾氣秉性，確實溫良。
他的身上自帶一股“好好先生”的氣質，任何尖銳和敏感的話語，在他這裡都能春風化雨。
比如，當謝娜說：“熒屏上流行那種很做作的主持方式的時候，我都覺得我一輩子當不了主持人”。
何炅會立馬接話道：“也不能說是做作，那時候是比較規範。”
黃曉明在節目中說，只有自己說青島話時大家才喜歡，何炅則回應：“你說青島話時，我們更愛你。”
何炅評價自己時說道：“我不怕別人說我是八面玲瓏的老好人，這一直也是我在節目中追求的目標。有的節目就是需要你體貼到各方面，因為來參加節目的人需要保護。”
久而久之，何炅“高情商”的人設深入人心。
這種人設也成為了一種枷鎖。
一旦何炅出現在公眾場合，他說的每句話都會迎合這種人設，觀眾也會用這種人設來衡量何炅。
舉個很簡單的例子。
何炅在道歉宣告中說，自己說完評價歐陽娜娜演技的話後就覺得不妥，希望節目組刪掉這段。
在當時的情境之下，何炅為歐陽娜娜仗義執言，其實說的都是真心話。
但是考慮到對公眾輿論的影響，何炅還是希望不要播出。
然而，節目最終還是播出了這段。
何炅所預料的事情發生了，自己的微博底下罵聲一片。第二天何炅出面道歉，用詞極其懇切：
“我沒有資格點評表演，沒有權利評論其他節目，也不應該表達模糊有可能誤傷別人，這些我都會引以為戒，謹言慎行，也請大家監督。”
在知乎上“如何評價何炅”的問題裡，一個支援率頗高的答案是：“何老師都挺好的，就是不夠有人味兒。”
受人設束縛的明星不只是何炅。
同樣被“高情商”標籤繫結的，還有黃渤。
來看看營銷號都是怎麼給黃渤吹彩虹屁的：
目測黃渤這指數爆表的情商，已經可以申請吉尼斯世界紀錄了吧。
每當黃渤出現在公眾場合，他的一舉一動、一言一句都會被解讀為高情商的標籤。
去年黃渤和王珞丹為新片宣傳，突然一粉絲上臺向王珞丹求婚，站在一旁的黃渤略顯懵逼。
結果，某營銷號的標題叫做：
黃渤沒啥大的舉動，就是看了幾眼上臺的粉絲，這都可以被解讀為高情商：
可笑至極！
黃渤就是單純好奇地望了兩眼，就被解讀為害怕男子作出什麼過激反應？
公眾對某一事件或人物的認知，往往是極端且片面的。
而營銷號們最喜歡做的事情，就是煽風點火、落井下石、迎合輿論。
從這個角度上來說，我覺得何炅和黃渤這類人活得好累。
一個正常人都會七情六慾、喜怒哀樂，但活在“人設”中的明星卻不行。
維護形象時，大家說你虛偽做作。
率性表達時，大家說你人設崩塌。
03這還怎麼說話？
世界上根本沒有說錯的話。
只有說錯的地方和說錯的人。
好好說話的真正意義是，學會要在不同的場合說恰當的話。
雖然這聽起來有點厚黑學的意味，但在遍佈槓精的時代裡，這其實是尋求自保的一種方式。
何炅替歐陽娜娜辯護，其實根本沒說錯什麼，錯的只是說話的場域不對。
如果這不是在錄節目，而是一個普通的好友飯局。何炅的話不僅不被挑刺兒，話畢可能還會被大家輪番敬上幾杯。
因說話場域不對而“遭殃”的，還有仝卓。
仝卓得意洋洋的說自己改了往屆生的省份，當時並沒有絲毫察覺。
很明顯，仝卓之前常常會給身邊的朋友“炫耀”，不斷敘述自己的這段“光榮歷史”。
可見，當時身邊的朋友們並沒有異常反應，甚至還會吹捧恭維仝卓幾句。
就這樣，仝卓徹底迷失了自我。
仝卓的“口誤”，揭開了高考制度的黑幕和漏洞，這對社會的公平正義來說，好事一件。
仝卓手寫道歉信
前些天，楊冪做客李佳琦直播間。
李佳琦不小心開了黃腔，楊冪根本沒有接茬兒，裝作聽不懂，直接遮過去了這段。
事後，李佳琦在微博道歉。
網紅和明星對說話場域的敏感度差距，可見一斑。
成年人最大的痛，莫過於八個字：
“身不由己，言不由衷”。
說錯了話，再也沒有“童言無忌”這樣的詞打掩護。
在今天，在網上發言已經變成了一件高危工作。
五毛和美分吵得不可開交，公知與粉紅打得難解難分。
不經意間，總會有一頂屎盆子扣給你。
何炅誇一句歐陽娜娜，怎麼就不行了？
難道國產爛片就會因此大爆發嗎？
2020年，大家都已經這麼難了。
給彼此一點包容，也給自己一點退路。