明星直播帶貨的利與弊

文|王子辰  編輯|華子

名人帶貨儼然已經成為當下娛樂、購物的一種新的風尚和形式。而名人從原來的網紅髮展到娛樂明星,公司總裁等等各群體。線上下實體門店銷售低迷的同時,線上的直播和帶貨卻保持著高速的增長。

而在帶貨群體之中,最受大家關注的莫過於明星直播,憑藉著自身強大的流量優勢,從去年起,李湘、王祖藍、李靜、柳巖、林依輪等多位主持人就開始試水直播帶貨。而今年陳赫、孟非、劉濤等一線的明星和藝人都試水直播。各大內容平臺、購物網站、娛樂節目等等爭相邀請明星直播帶貨。

明星直播帶貨的利與弊

明星直播帶貨為網站帶來了巨大的流量支援,同時短時間內產生的銷售額也絕非實體某一門店可以企及的。例如,5月16日,陳赫抖音直播帶貨首秀,在直播的4小時內5000萬人次觀看,而最終的銷售額達到8269.13萬元;5月14日,劉濤化名“劉一刀”,開啟淘寶直播帶貨首秀,四個小時交易總額破1.48億,累計觀看人次2100萬。

明星直播帶貨的利與弊

明星直播帶貨的新娛樂形式為何如此火爆,這也不是一時之興,其大火的原因若我們稍加思考或許不難理解。

明星直播帶貨的利與弊

首先,明星直播帶貨是明星代言的進一步深入,究其本質是更大程度上挖掘明星的商業價值。明星的商業價值從最初的代言人、品牌官等形式,發展到微博(KOL)帶貨,最後到新媒體的直播。相對於簡單的代言人來看,明星直播的可操作性強,成本可變現,產出可見度高。而利用新媒體的即時性特點,使直播帶貨更具有互動性和娛樂性,上百萬甚至千萬粉絲同時線上觀看,並且可以及時發言互動,而明星的指令碼,語言風格也使得直播帶貨同傳統的微博迥然不同。

明星直播帶貨的利與弊

其次,在內容營銷和影片傳播成為電子商務大火的新形勢下,各電商平臺紛紛出臺了自己的直播計劃。2019年蘇寧的週年慶818,蘇寧易購簽約沈騰、賈玲開啟了直播帶貨的計劃,近期孟非和姜振宇又現身蘇寧直播帶貨。5月14日劉濤入職阿里,任聚划算官方優選官,而就在即將到來的618電商大促期間,阿里官方又推出了明星直播矩陣,每天十多位明星,總計近百位明星參與直播計劃。抖音給予帶貨一哥陳赫的巨大流量支援等等。明星助陣平臺直播,而透過這種直播陣容產生直接的商品交易額以及商品佣金、廣告費等大大地提高了平臺的交易收入,降低了廣告成本。

明星直播帶貨的利與弊

那麼,明星直播大火帶來的利與弊,又是否值得我們更加深思呢。

首先,直播翻車,產品的質量問題造成明星的信任危機。

2019年九月金蟹閣邀請王祖藍進行直播帶貨,銷售結果倒是差強人意突破了20多萬的銷量;但是隨後的結果卻讓人大跌眼鏡,金蟹閣的螃蟹如同獐子島的扇貝一樣,自己跑路了;拿到了蟹券卻領不到螃蟹,王祖藍的微博一度被淪陷。與傳統的明星代言不同,直播帶貨大多是一次性的買賣,而雙方之間鮮有明星代言那樣完整的合同,明確雙方的權利和義務。同時,明星帶貨僅考慮直播收益,在選品上並沒有嚴謹和專業的把關。

明星直播帶貨的利與弊

其次,明星對相應的產品並不瞭解,更談不上專業,這一點對消費者來說是不公平的。5月29日,劉曉慶在直播平臺開展了一場關於翡翠的直播,作為影帝級的殿堂演員,可是直播帶貨卻是尷尬結束。翡翠方面的專業工作人員直接碾壓劉曉慶,同時近千元的翡翠價格觀眾也無法買單,還有很多人直接說,這種鐲子根本不值錢。

明星直播帶貨的利與弊

明星直播帶貨的利與弊

無論如何,直播帶貨方興未艾,准入門檻較低,而同時缺少較為規範的監管。明星在利用自身強大的流量優勢,為自身及商家、平臺方進行流量變現時,也希望能對自身負責,加強責任意識,能夠為消費者真正的帶來實惠,打造一個時尚、舒適的購物環境。

​今|日|互|侃

明星直播帶貨你會買嗎?

歡迎大家在文章下留言討論!


版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1435 字。

轉載請註明: 明星直播帶貨的利與弊 - 楠木軒