前段時間寫過一篇關於演員拍耳光戲是否要真打的文章，有很多網友表示這個得看演員的演技，如果演技夠好，假打也能讓觀眾感覺到真實，而如果演技拙劣，真打觀眾也感受不到那種氣氛。
其實在“要不要動真格”這一塊，老戲骨劉佩琦曾上節目時發表過自己的獨到看法，他說但凡喝酒讓真喝，打耳光讓真打的都是棒槌導演，演員也同樣是。劉佩琦稱藝術是戲假情真，用假的表演讓觀眾感受到是真的內容，這是藝術的真正魅力。
他甚至反問，如果說戲中要把一個人捆起來燒死，難道還得真燒？要不真燒臨死之前的感覺就出不來？
而就還真的有這樣一個棒槌導演，為了所謂藝術，藐視生命。只不過這位導演燒的，是一隻無法為自己申辯的軍犬。
2007年，導演姚守崗做客央6一檔電影類訪談節目，他在節目中侃侃而談，提到了自己十多年前拍攝電影《犬王》時炸了一隻軍犬的“英勇事蹟“。
《犬王》是一部抗日題材影片，講述的是我軍利用軍犬攻擊敵人的故事，該片獲得1993年度廣電部“優秀影片獎”特別獎。而直到多年後姚守崗這個訪談節目播出，觀眾才知道原來影片中的那條狗犧牲的慘狀是百分之一百真實的。
當時拍攝的時候姚守崗有考慮過啟用普通狗做“演員”，但是普通狗做做常規的表演還可以，要它咬著冒煙的道具奔跑是不可能的。而那個年代拍攝電影基本沒有特效，於是姚守崗導演靈機一動“借”了一條訓練有素屢次立功的軍犬來拍攝。
在拍攝時，他給狗綁上了炸藥，用三臺機器分三個機位拍攝了狗狗奔跑炸亡的畫面。
訓養軍犬計程車兵得知這個訊息之後哭到不能自已，但這件事情不了了之。
然而，2007年姚守崗在節目中回憶當年這部電影的拍攝細節時發表的觀點更是令人不敢苟同，他先是痛哭表示即使過去了多年仍然捨不得這隻狗，但為了這部影片必須要死一條狗，還必須要選一條軍犬，別的狗它做不出來。他說好的狗是非常聰明的，相當於一個七八歲小孩的智力。
一起參加節目的演員王超（《犬王》耿大山扮演者）表示拍攝時必須保證一條完成，因為沒有第二次，而且為了減輕狗的痛苦，必須一次炸S。
所以姚守崗為保萬無一失，架了三臺機器跟拍。
這部影片的給大家最大的感覺就是中國導演為表現日軍的殘暴活活炸死一條戰功赫赫的軍犬。
其實有很多電影裡有類似虐動物的場面，但在影片最後都會加上一句“在電影的拍攝過程中，沒有任何動物受到傷害”。但像姚守崗這樣為了所謂求真，所謂藝術，把動物生命完全不當回事的導演還是第一次見。
這期節目播出之後有不少觀眾覺得很不舒服，但那個時候網路尚不發達未掀起什麼輿論大波。直到幾年後的2010年，有博主把這段影片搬運到了微博上迅速引發了網友們的熱議，紛紛譴責該導演的暴行。
一時這部影片的豆瓣評分被打了清一色的1分，該片評分降到了2.7分。
評論也盡是對於導演行為的憤慨。
而當時也有不少明星轉發了這個影片，指責姚導不尊重生命。其中包括張歆藝、孫堅、古巨基、李靜、陳法蓉等。
無獨有偶，姚守崗擔任導演的劇組還發生過一件令人悲痛的事情。
我們都知道《西遊記》裡沙僧的扮演者閆懷禮老師是因肺部感染病世，而他最早出現肺部問題是1992年拍攝電視劇《俏羅成》。
當時是夏季在河北涿州拍攝，現場蚊蟲特別多，劇組噴灑了大量的敵敵畏驅蚊蟲。閆懷禮老師因為天生嗅覺不好沒感覺到，誤吸入過量敵敵畏，被醫生診斷為肺纖維化。至此之後，肺病就一直困擾著閆老師。
這一點後來六小齡童在採訪中證實了確實有此事，他是聽閆老師的夫人親口說的。
這件事情雖然與導演沒有直接關係，但也不免令人唏噓。