這一季的《最強大腦》快要結束了，作為一個從第一季就一直追到決賽的人，看到《最強大腦》從輝煌到現在無人問津的狀態，實在是痛心不已。而這一切，好像除了賽制之外，還有導師的原因。
薛兆豐教授在經濟學領域確實有著不錯的成就，可是在出題方面，他也幫不上什麼忙。而所有的出題重任，就落在了擅長心理學的攸佳寧教授的身上。
在題型上，攸教授特別喜歡出觀察題和推理力的題目。
可以在節目中看到，這季的出題非常喜歡觀察題，這對於擅長觀察的選手來說，簡直就是一大福音。而最具爭議性的陳小喬就是在 最後一戰中憑藉觀察題積累了優勢，從而晉升到了全國四強，這樣的結果 ，觀眾是不滿意的。
黃明睿、張洗月、王心冉這樣的優秀選手，也都是因為“牽一髮而動全身”的賽制所導致的。如果是單人作戰的話，他們未必會淘汰。可惜，所有的成敗都鎖定在了團隊之間，只要有一人犯錯，就會全盤皆輸，這樣的設計，不知道目的是為了留住更多的人，還是為了篩掉更強的人。
王心冉是北大的高材生，而攸佳寧教授也是北大出身。兩人見面有種惺惺相惜的感覺，攸教授也在一開始就很看好王心冉，並且說她很喜歡王心冉，可最後，王心冉卻在她設定的一戰定成敗的賽制中淘汰。
王心冉在團隊戰之前，個人作戰能力是最強的，自己出戰次數也是最多的。當團隊戰來臨之後，她的弱勢就來了，她的心理負擔就更大了，而團隊戰的發揮，並非是她真正的發揮，可是一戰之後，她再也沒有機會了。
因為觀賞性，她建議選手挑戰強者，亂出主意。
李培碩在c圈滅圈賽的時候，在選什麼人作戰時，攸教授建議選黃明睿她希望選手選黃明睿，給出的理由竟然是：“黃明睿是出戰次數最少的，我相信他內心當中，也是非常渴望再來一場比賽，讓大家再看看他的實力的。”
因為這樣的建議，李培碩最終選擇了黃明睿。不管結果如何，攸教授在建議群眾的時候，總是給人一種吃瓜群眾的感覺，而不是站在選手的立場上，為選手考慮問題。
在各選手的比賽過程中，攸教授時不時的會發出一些吃瓜群眾的感悟，並且會表現得比選手還要急躁。可是當選手走出了一步妙招之後，攸教授又出來講解，誇讚。這讓很多觀眾不太喜歡這樣的兩邊倒的風格，於是很多觀眾會在螢幕上打上導師話多的字幕。
總的來說，這季的導師的表現一言難盡，題型和賽制都出得十分之不合理，讓《最強大腦》在很多綜藝中失去了競爭力。
為了觀賞性，勸選手挑戰強者，喜歡王心冉，王心冉卻因她而走，最終還兩面逢迎，難怪觀眾不太喜歡這一季的導師。
你們覺得攸教授的表現如何呢？她的出題和賽制設計你們喜歡嗎？