時隔三年，大導演克里斯托弗·諾蘭攜“燒腦”新片《信條》重返中國院線。不過，首週末突破兩億的票房難稱理想，迄今較開畫下降0.5的豆瓣評分也漸漸呈現口碑兩極分化之勢，“門檻太高”“看不懂”等成為觀眾主要的吐槽點，演員秦昊更發文調侃:如果自己表示看不懂，會不會被質疑智商問題。從《盜夢空間》到《星際穿越》，向來標榜高概念的諾蘭似乎從未對觀眾這麼“不友好”過。看不懂《信條》，到底是觀眾“腦力值”不夠，還是導演故意“刁難”呢?
9月8日，影評人嚴蓬(電子騎士)受邀做客《今日影評》節目，深度暢評電影《信條》，並與與廣大觀眾朋友一併探討“看不懂”《信條》究竟是誰的“鍋”。
今日影評
看不懂諾蘭是我不配?
經驗視角梳理觀影指南
《今日影評》現場，主持人陳旻以“快問快答”形式考驗嚴蓬對《信條》的真實看法。嚴蓬表示，《信條》看完第一遍之後就想著“趕快看第二遍”，看不懂《信條》既是觀眾的問題也是導演的問題，“有的人一遍就能看懂，有的人我覺得五遍也未必看得懂。”對於很多網友“看不懂諾蘭是我不配”的調侃，嚴蓬對《今日影評》直言若想去反駁甚至質疑諾蘭，你就先得進入諾蘭的系統裡去，只有部分接受他的表達才能去較真。
為了解決已經看過的觀眾的迷茫，同時減輕還沒來得及觀影的觀眾的壓力，《今日影評》與嚴蓬特別整理出了一份《信條》觀影指南。對此，嚴蓬坦言在最簡單的層面，觀眾可以“就把諾蘭的電影當做電影去欣賞”。在他看來，諾蘭作品並不拒觀眾於千里之外，《盜夢空間》的悖論樓梯被視覺化清晰呈現，《信條》中反著的動作也都由演員“倒著拍出來”。“它的概念很虛，但是它要拍得很實。”
諾蘭的電影往往有一種魔力，即你在走出影院後還在試圖去理解它。面對《今日影評》的鏡頭，嚴蓬繼續以諾蘭作品舉例論證。對於《記憶碎片》，他表示這種非直線型敘事對於諾蘭之後的創作很重要，其中用不同顏色代表時間線索的設定也影響到了《信條》的創作。談到《致命魔術》，嚴蓬對《今日影評》觀眾指出，其一開場關於如何哄騙觀眾、如何帶領觀眾進入魔術世界的三招，在很像一場魔術表演的《信條》中同樣適用，一系列鋪墊後偷偷亮出王牌給觀眾以震撼，正是諾蘭在《信條》中所做的。
高概念導演宜珍惜
觀影心態需放輕鬆
諾蘭的所有電影，都有著一個“高概念”。對此，嚴蓬向《今日影評》指出，《盜夢空間》講的是時間比例的問題，夢境越深時間就會被放大，《星際穿越》講的則是不同維度下時間的不同存在形式，而在《信條》中，諾蘭又把時間講出了新鮮感。對比同屬“時間穿越”的《前目的地》，嚴蓬對《今日影評》坦言《前目的地》的時間流動屬於跳躍式，而《信條》的時間則是流動型的，如臺詞“已經發生的事情不可改變”所言，所有人事物都在同一條“水槽”中流淌。“現在願意做這種挑戰、願意把這種概念推到極致的導演其實沒有多少，還是應該保護他。”
對於即將進入影院觀看《信條》的觀眾，嚴蓬也透過《今日影評》節目給出建議。他表示，大家還是要放輕鬆一點，這是看電影而不是去考試，正如片中臺詞所言，“不要試著去理解它，要去感受它”，這也是諾蘭的所想。此外，如果在哪一層理解不了也不必強求，很有可能扎進去就出不來了，只要關鍵的一句話:整個行動都是一場時間鉗形運動，它最後形成了一個閉合的圓。“第一秒這個故事就已經結束了，但是結尾的時候你會發現這故事才剛剛開始。”
據悉，電影文化評論類日播欄目《今日影評》每週一至週五晚22:00檔於CCTV-6電影頻道播出。