由海清、童瑤、張頌文和馮紹峰主演的電視劇《心居》播出至16集，編劇和導演在人物衝突矛盾方面大做文章，盡力讓劇情顯得跌宕起伏，而海清飾演的馮曉琴也不斷遭受生活的暴擊以及迎來轉機。
15集和16集資訊量很大，也顯得很重要，給老人送飯的馮曉琴想到要開一家養老院，於是動員展翔為自己投資，生活即將迎來轉機；另一邊葛玥的父親因貪汙被處以有期徒刑三年並緩刑三年的處罰，財產被罰沒，一家人搬到小房子住，生活品質一落千丈，也爆發出了新的矛盾。
原本《心居》是一部圍繞老百姓買房、講述普通人家長裡短的電視劇，現實主義題材就應該儘量接地氣，但看完這兩集，卻感覺劇情過於狗血，人設太極端，幾乎到了讓人難以接受的地步。
狗血1：安排馮曉琴還有個兒子
馮曉琴的人設要強、有責任感，一直悉心照顧兩個老人，對兒子小老虎的關懷也無微不至，一直期盼小老虎長大能有出息。
以至於顧磊去世後，馮曉琴沒有任何其他的想法，只想著不能對不起顧磊，要好好地照顧老人、將兒子撫養成人，在家庭冷戰的那段時間，她也沒有接受任何人的幫忙，自己風裡來雨裡去的送外賣供孩子讀書。
但不得不說，馮曉琴的人設太割裂了。這麼要強的一個人，在顧磊生前怎麼就一門心思地逼著顧磊去找顧清俞借錢，而且覺得理所應當呢？她的自尊和志氣都去哪了？
而最新兩集，交代了顧清俞之前調查馮曉琴，發現她有一個兒子，一直隱瞞一家人。根據劇情交代，馮曉琴原本和前男友都要結婚了，懷了他的孩子，結果前男友去世，她堅持將孩子生了下來，後面到上海和顧磊談戀愛，然後懷孕才領證結婚，自始至終都沒有將自己有孩子的事實告知顧磊。
不管出於什麼理由，隱瞞自己已經有一個兒子的事實都不對，這和騙婚有什麼兩樣？僅這一點，馮曉琴的人設就已經崩塌了，完全不值得同情。
此外，能把孩子生下來，卻完全不為其著想。跑到上海和顧磊結婚，就註定會很少回家，兒子大年彷彿是別人的孩子，自己疏於教育和陪伴。但換一個角度，同樣都是自己的兒子，這樣把所有的愛都給了小老虎，卻放任大年在老家，這是一個合格的母親該做的嗎？如果馮曉琴真的那麼坦然、那麼有擔當，早就應該坦白一切，將大年也接到上海來。
所以說，編劇和導演想塑造一個自強自立、勇敢創業的光輝女性形象，但在老家有一個兒子這個設定真的很失敗，沒有給馮曉琴增添半點光彩。
狗血2：怎麼會有如此極端的母親？
現實生活中，唯利是圖、討人嫌的老人很多，但像《新居》裡這樣極端的太少見，而且兩口子結婚後，雙方老人都這麼極端的更少見。
只能說編劇太誇張了，顧昕的母親在葛玥父親在位時四處顯擺、語氣中諂媚的不得了，但是當對方仕途走到終點，馬上就換了一副嘴臉，甚至將一大家子的團圓飯變成修羅場，在飯桌上當著兒媳婦的面百般諷刺，就算再怎麼刻薄的老太太，也不可能表現出這樣吧？就算不喜歡兒媳婦，多少也要照顧一下兒子的感受。
另一邊同樣如此，葛玥的母親即便再怎麼覺得女婿沒用，也不會當著他的面表現得如此明顯，這種透過極端人設來強化矛盾的做法特別讓人出戏。
最後想說的是，作為現實主義題材，不管是劇情還是人設，接地氣都很重要，目前來看，《新居》的劇情走勢，很可能顧家這一大家子年輕人的婚姻都不幸福，兒子顧磊去世，女兒顧清俞透過劇情介紹可知，和馮紹峰飾演的施源閃婚閃離，顧昕看起來似乎也要和前女友再續前緣，一家人雞飛狗跳，沒有一個是正常的，希望都能給一個合理地、有說服力的解釋吧！