因為替吳勇的事情，在網上澄清，美國人洪晃可以說是惹上了大麻煩
但估計是罵的人太多，洪晃自己都接受不了
在她的最新微博裡，和吳勇有關的文章也都是全刪除了，而且也不主動在網上發言了
但在端午節期間，洪晃還是罕見地回覆了網友
原來有她的粉絲稱，現在攻擊洪晃的都是些烏合之眾，這個階段說理是不可能的
而洪晃也表示稱，謝謝安慰
除此之外，估計是怕外出，給自己帶來一些不必要的麻煩，洪晃也是在端午期間，選擇在家過，甚至還發了照片，來告訴那些粉絲，自己的情況還不錯
而吳勇的插畫事件爆發之後，洪晃也是主動站出來替他澄清
甚至還用所謂的審美不同來進行辯解
其實義務教育教材不同於一般的文字載體，根本不用去研究討論審美不審美的
知道為什麼在電影裡打廣告麼，一些一閃而過的鏡頭就是在潛移默化地影響著我們
所以說，被網友罵了這麼多天，看來洪晃還是沒有明白錯在哪裡，只不過一個美國人，居然對中國的教材這麼的上心，估計也是挺有意思的一件事情
更有意思的是，當初攝影師陳漫因為作品眯眯眼的事情上了熱搜，結果洪晃就曾發文力挺
甚至還拿法國和韓國的電影來進行說明
但不管你是什麼樣的審美角度，我們中國人遵從的，禮義廉恥，基本的審美觀念還是應該提倡的吧？
在大眾審美的基礎上才是多元審美，不然再多元的審美也只是畸形審美。
藝術可以接地氣，但不能接地氣
不論是吳勇的插畫，還是陳漫的這些眯眯眼的圖片，說白了就是為了迎合某些人罷了，不知道吳勇之流的孩子，是不是長這樣，他的伴侶們是不是也如此呢？
你們當真以為入美國國籍時他們念誓詞都是糊弄了事的嗎？錯了，它們可都是認真的！
兒童是祖國的花朵，要把陽光、自信、朝氣蓬勃、積極向上的一面展示出來！教材是面向全國學生的作品。 但是，吳勇插畫門事件的發酵，讓不少網友都相當憤慨，把國人畫成這個樣子，吳勇的目的貌似很不單純。 這些給＂吳勇們＂澄清丶洗地的所謂作家丶大V，竟然是非中國籍的人
這個插畫不好看是個事實，不是審美高低的問題。基礎教育教材就要直接給孩子看真真確實美的東西，孩子還在塑形期直接給如此醜陋的畫風作品，真的不應該！藝術分派系或有主流非主流藝術，或者審美不一，是自由的，但是在基礎教材上選用什麼樣的作品是需要慎重的。
至於洪晃，估計再怎麼說，她也不會改變什麼的，就由她去吧