網友肆無忌憚十問許敏,自己不辨是非也就算了,其居心到底何在?

錯換人生事件似乎已經到了相當關鍵的時候,在日漸臨近的許敏一家三口起訴淮河醫院,附帶起訴杜新枝案件即將開庭的前夜,卻又爆出了杜新枝釋出3000字的長文炮轟許敏,指責許敏才是當年偷換事件的始作俑者。

網友肆無忌憚十問許敏,自己不辨是非也就算了,其居心到底何在?

杜新枝的長文,並沒有取得意想中的效果,沒有將水攪渾的情況下,網友對在直播間裡低頭念稿的杜新枝,唯一的一丁點幻想,也煙消雲散。

畢竟,在直播間裡低頭磕磕絆絆地念並非自己所寫的稿件,而是背後所謂的高人所炮製出來,對付許敏的文字,是網友並不感興趣的東西,這個東西即使是說得天花亂墜,也絲毫打動不了網友。

日前,在杜新枝炮轟許敏之後,不知道是不是許敏的粉絲,又炮製了一篇標題是《十問許敏女士,廣大網友需要真相》的文章。

請注意的是,這一篇打著廣大網友名次所炮製的小作文,完全站在杜新枝一方,再一次對許敏展開了炮轟。

小作文在一開篇,就咄咄逼人地質問許敏,在單位一共發起了四次捐款,到底有沒有用於給姚策治病?這些捐款是不是去向不明,未用於姚策治療?

網友肆無忌憚十問許敏,自己不辨是非也就算了,其居心到底何在?

這個質問可以說是十分刁鑽。注意這四次捐款是在許敏單位發起的,這個捐款和網路募捐是完全不同的行為。

它針對的許敏的同事和領導,這完全是建立在許敏日常人際關係基礎上的行為,許敏日後是要為這些人際關係買單的。

對於這些捐款,有沒有用於姚策的救治當中,這個完全沒有必要給你報備吧?何況許敏在姚策首次開庭前,提供的52萬元醫療發票,其中一大部分費用經濟的來源,就是捐款。

網友肆無忌憚十問許敏,自己不辨是非也就算了,其居心到底何在?

為了博人眼球,有的網友自己在事實面前根本就不辨是非也就算了,居然冠冕堂皇來10問許媽。試問,到底誰給你的權利?讓你可以那麼肆無忌憚地來對一個善良的母親,施加網路暴力的?

這名網友還在下面氣勢洶洶地質問許敏,“您是否真的傾家蕩產、負債累累?你名下是否還有公寓。”

網友肆無忌憚十問許敏,自己不辨是非也就算了,其居心到底何在?

這個質問更為搞笑,且讓人哭笑不得。作為姚策的養母,為治療姚策是義務還是責任,這個責任應該貌似是由其生母杜新枝來負責吧?

那個時候的杜新枝早就已經和姚策相認了,許敏還有這個必要繼續來做這個冤大頭?

何況許敏是不是已經傾家蕩產,這個是眾所周知的問題,現在他們夫妻兩人,還借住在好友家的房屋裡,難到這套房產是你提供給許敏夫婦暫時居住的?

網友肆無忌憚十問許敏,自己不辨是非也就算了,其居心到底何在?

此乃許敏曾經說過,為了方便她上班,兄妹們湊錢給她買了一套公寓。許家兄妹對她的關愛,這個也有問題?

也要將這一套小小公寓拿出來,給別人佔據?你的居心是不是巴不得許敏夫婦兩人,睡在大街上,你心裡才覺得舒服一些?

網友肆無忌憚十問許敏,自己不辨是非也就算了,其居心到底何在?

至於說這名網友質問許敏,“您為何在沒有證據的情況下,散佈偷換言論?”這個真的是冤枉許敏了。

許敏從頭到尾,並沒有點名指姓地說是杜新枝夫婦偷換孩子的。事情的起因不過是律師是基於對疑點的分析推理,身正不怕影子歪的某夫婦,何苦要急吼吼對號入座?

網友肆無忌憚十問許敏,自己不辨是非也就算了,其居心到底何在?

至於網友質疑許敏:“您在淮河醫院到底有沒有親戚?”這個質問就更加無厘頭了。許媽有親戚在醫院裡,跟錯換有什麼關係呢?

難到說因為許敏有親戚在淮河醫院,就證明了是許敏偷換的嬰兒,還是證明了某人沒有偷換嬰兒?這個真的有什麼關係嗎?

其它的質疑,一個比一個讓人覺得無所謂,一個對當年事件並沒有掌握詳實資料的人,又有什麼資格,在網路上大放厥詞,對許敏進行大加撻伐呢?

網友肆無忌憚十問許敏,自己不辨是非也就算了,其居心到底何在?

這種強行出來找存在感,除了想博一下眼球之外,其居心到底何在?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1308 字。

轉載請註明: 網友肆無忌憚十問許敏,自己不辨是非也就算了,其居心到底何在? - 楠木軒