今天要跟大家介紹的，是好萊塢第四家巨頭，索尼影業票房前十的電影。
之前介紹過的迪士尼票房前十，漫威佔據了其中5席，可以說是非常的“偏科“了，然而索尼在這方面卻比迪士尼更加傾斜。
《蜘蛛俠2》本身的優秀無需置疑，全球7.88億美元這個票房數字放在2004年是相當的不錯，但放到現在則是相當的普通了（以蜘蛛俠的量級而論）
而問題在於，即便是16年前的電影，如今卻依然霸佔著索尼票房榜的第10名，索尼這家影業的確有點丟人。
“都十多年了，還不能把前十的標準線提到8億美元以上啊？”
儘管7.96億美元這個票房成績相當不錯，然而對比前作卻跌了足足1.7億美元左右，按這個趨勢，第三部續集的成績相比也不會好到哪裡去。
《勇敢者遊戲》作為索尼旗下為數不多的老牌IP，且還重新煥發出光彩，倘若就這麼一直高開低走下去實在可惜，只能說希望索尼能多點“關心關心”它吧。
蜘蛛俠系第二次上榜。
8.21億美元的成績即使放到今天來看依然還是很亮眼的，一方面說明《蜘蛛俠》的確出色，但另一方面也可以看到索尼的無力。
畢竟都18年了，這些年總票房成績爬在《蜘蛛俠》頭上的電影很多，然而索尼僅僅佔了其中的7部而已。
蜘蛛俠系第三次上榜。
僅論《毒液》電影本身的話，其實劇本存在很多缺陷的，然而一部電影要在商業上取得成功卻並非只靠故事，關於這點小賽之前也有寫過《毒液》的影評文進行分析，這裡就不細說了。
《毒液》作為開啟索尼“蜘蛛俠宇宙”的第一部影片，無疑也是及格的，畢竟電影宇宙都是商業宇宙，能賺到錢是最重要的。
不過，口碑也的確會對系列有所影響，因此索尼接下來理應對續集花費更多的心思才是。
蜘蛛俠系第四次上榜。
跟漫威影業合作後的《蜘蛛俠》電影，一掃之前《超凡蜘蛛俠》在票房上的頹勢，取得了相當亮眼的成績。
但對於荷蘭弟的蜘蛛俠，還是有不少人認為過於跟鋼鐵俠綁定了。
在三個享譽盛名的諜戰片系列裡，《007》在商業上是最為成功的（另外兩個是《碟中諜》與《諜影重重》）畢竟是上世紀就已經一直活躍的老牌IP，更加是曾經叱吒風雲的米高梅影業的頭號皇牌。
蜘蛛俠系第五次上榜，託比·馬奎爾版的《蜘蛛俠》系列三部全部上榜。
不過，都已經到了NO.4了，卻連9億美元的門檻都還沒跨過去，不說迪士尼就看看環球影業，排名NO.8的電影就已經接近10億美元了。
說回《蜘蛛俠3》電影本身，雖然票房是系列最高，但可惜北美地區的口碑並不好，再加上後來導演與索尼高層又有點問題，託比也退出了系列，於是原定的《蜘蛛俠4》流產，不得不說是一個遺憾。
在2017年聖誕這個強手雲集的檔期裡，《勇敢者遊戲》過關斬將，在全球奪得了近10億美元的票房，可以說是非常的亮眼。
顯然，這個IP是可以為蜘蛛俠分擔一下壓力的，但就如上面說到的，續作的票房下跌了不少，因此索尼必須對這個IP傾注多點資源，最起碼品控方面要做好方為上策。
終於來到索尼影業唯二10億美元以上的電影之一。
多的不用說，單純是票房的數字就已經可以看出《007》的“威力”，但《007》的版權並不在索尼手上，而是米高梅。
儘管世紀初索尼對米高梅進行了收購，但那是一次失敗的併購，如今米高梅又再陷入困境，倘若有機可乘的話，索尼說不定會再次下手。
但倘若如此，那肯定也是衝著《007》而去的。
蜘蛛俠系第六次上榜。
乘坐著《復聯4》東風 鋼鐵俠死亡噱頭的《英雄遠征》，票房實在非常亮眼。
但這種商業成功屬於不可複製的，荷蘭弟版的第三部《蜘蛛俠》電影倘若又要繼續繫結鋼鐵俠，很可能會造成反噬。
此外，由於正在建立“蜘蛛俠宇宙”，荷蘭弟版的小蟲該如何併入《毒液》的世界觀是個問題，又或者是等待此版本的蜘蛛俠電影結束？
對於《蜘蛛俠》接下來的定位以及規劃，這些都是索尼需要考慮的。
僅僅從榜單大家都可以看出，索尼實在非常依賴蜘蛛俠這個IP，其他幾大巨頭都不會依賴單個IP到這種程度。
但一方面是蜘蛛俠人氣的確非常高，另一方面也是索尼手上的IP數量其實不多，再加上當初買蜘蛛俠的版權協議規定“每5年必須推出一部蜘蛛俠電影”。
因此就算蜘蛛俠電影票房撲街，索尼也必須硬著頭皮上，這無疑中也是讓蜘蛛俠的相關作品越來越多，人氣也會越來越高，如此迴圈。
對於索尼來說，目前還是必須將大量精力放在“蜘蛛俠宇宙”才是，畢竟電影宇宙一旦組建成功，其收益將不可限量。