引子：平均年齡八歲的七個孩子出道當藝人，任誰聽上去都覺得荒謬，小孩就應該好好學習，不應該過早的被當做賺錢工具，過早營銷。果不其然這個團體，出道當天就被抵制，出道僅3天就改名換姓，解釋沒有營銷孩子，第四天就被迫解散，公司人去樓空。
不管本質是什麼，孩子過早的出現在大眾面前，被粉絲簇擁，被名利薰陶就是不對的。公司解釋這個團體是以培訓為原則，發展孩子們的興趣愛好，並不是出道。可為何還要用“出道”兩字營銷呢？很顯然公司有錯在先。
這個團體被解散之後，成員的家長們接受了媒體的採訪，回答了很多問題。
1.孩子參加藝術團體有沒有耽誤學業？
這位家長表示，家長們都沒有想讓孩子去當明星，培訓就跟普通孩子上培訓機構一樣，都是在完成學業的基礎上，進行培訓。公司願意把花錢培養孩子，有什麼不可以。
2.有想過把孩子培養成明星嗎？
家長否認了這個問題，孩子喜歡做這些事情，80後的人小時候想做什麼，得不到家裡的支援。現在條件好了，孩子想做什麼都會無條件的支援。但公司肯定也有錯的地方，有做的不妥當的地方。
3.公司有哪些不妥的地方？
公司沒有收家長一分錢，就是想打廣告，宣傳這個機構讓更多的人曝報名。不妥的地方就是他們宣傳用“出道”這個字眼，去現場應援的粉絲，都是家長舉著燈牌。用一個欠妥的造勢方式，規格不太符合。
4.公司和家長簽了經濟互利合約嗎？
我們沒有什麼經濟約，頂多就是一些代理，配合公司的宣傳。並且這個團體沒有出去演出過，網路上的人都在說家長怎麼想的，“瘋了嗎？這麼小的孩子弄出去掙錢”。家長們都有自己的工作，不會把孩子當成賺錢工具。
5.想對網友說什麼？
家長們也是受害者，希望這件事早點過去，畢竟他們都是孩子，還在上學。試想回到學校後他們會受到什麼眼神，會對他們造成傷害。
家長們雖然沒有想過把孩子當成賺錢工具，可公司沒有想過嗎？公司的這種做法，說是發展孩子們的興趣愛好，萬一變味了呢？公司宣傳是可以的，但要用對方式，打著培訓的旗號出道，就是不可取的。
如果每個培訓機構，都打著這種旗號，最終會演變成什麼？如今這家公司已經沒有了，都是自己作的。如果是個普通的培訓機構，可能還能一直開下去，如今被眾人抵制，想開了沒辦法了。希望這個公司吸取教訓，家長人也吸取教訓。
結語：孩子們是沒錯的，有錯的是這個培訓公司。解散之後他們可以正常回到學校學習，網友們也不會繼續關注他們。希望這次能給很多人一個警示，不要過度消費未成年人。大家認為呢？歡迎在評論區留言。