“直播翻唱遭索賠”是堂法治課

近日，某知名遊戲主播因在直播中演唱《向天再借五百年》，被版權方起訴索賠10萬元。事件發生後，當事主播連發影片道歉，而原作者表示，索賠之舉為的是呼籲社會各界重視音樂版權。

直播行業空前繁榮，成就了大批網紅主播。不少人憑藉演唱、舞蹈等才藝“吸睛”，收穫打賞、賺取流量。然而看著一派熱鬧，卻暗藏侵權隱患。比如，此前就有12名主播因翻唱《小跳蛙》被判侵權，最終平臺方被判賠償4萬餘元。其實，在既有法律法規框架中，未經許可進行營利性翻唱就是侵權，這沒什麼可爭議的。不過，究竟要不要賠償，主要看版權方想不想較這個真兒。這一事件也算是給主播們提了個醒，涉版權時還真僥倖不得，直播間裡不能“想唱就唱”，未經授權即“開嗓”，就可能為侵權埋單。

“直播翻唱遭索賠”，以看似“小題大做”的方式，給社會上了一堂版權保護的法治課。放眼望去，如今的各大直播間裡，搬運短影片做“剪刀手”、擅用他人攝影作品配圖帶貨的比比皆是。可量大面廣並不等於存在即合理，網路直播產業日益壯大，智慧財產權保護愈顯緊要。時下堅定站出來維權的越來越多，打破的恰是一些人“法不責眾”的幻想。事實說明，“拿來主義”決非正常的網路生態，明知故犯、矇眼狂奔，不僅會給自己帶來麻煩，更會對行業良性發展造成深度傷害。

尊重原創、保護版權，是創作的基本前提，也是一個法治社會的底線。眼下，隨著新《著作權法》正式實施，網路版權保護再添“利器”，那些建立在侵權基礎上的粗放生長模式已難持續。就直播間而言，主播知法守法只是一方面，平臺更得守土有責、加強監管，不能讓自己的“一畝三分地”淪為侵權重災區。目前，已有平臺對播放無版權歌曲的直播間及時賦以“黑屏”、要求整改，還有的對簽約自媒體提供快速舉報處理通道，及時應對版權糾紛。明確態度、劃清底線，建立起“未授權不使用”的基本共識，所謂“網路版權邊界模糊之說”才會成為歷史。

來源：北京日報 作者 高源

流程編輯：U022