4月27日，《風起隴西》和《重生之門》兩部新劇開播。從陣容和製作來說，兩部劇都堪稱S+級大製作，也都有相當不錯的品質。
其中《重生之門》以一幅名畫失竊講起，張譯和王俊凱主演，陣容非常吸睛。
而《風起隴西》更值得關注，這部劇由路陽導演，此前路陽的兩部《繡春刀》和《刺殺小說家》廣受好評，導演能力不俗，執導電視劇可謂牛刀小試，演員彙集陳坤、白宇、聶遠、楊穎、孫怡、俞灝明等，堪稱奢華，加上改編自馬伯庸小說，背靠三國題材，賣相極好。
但兩部劇上線之後，熱度讓人頗感意外。從某平臺統計的資料來看，4月27日開播當天，《重生之門》熱度排在第三，落後於開播多日的《且試天下》和《特戰榮耀》，而《風起隴西》僅排在第六位。
4月28日截止到發稿，《重生之門》奪熱度榜第一，但《風起隴西》雖然排名上升，卻依然落後於《且試天下》《特戰榮耀》，僅排在第四，讓人不由思考，這部劇的問題到底出在哪？
從劇情來說，《重生之門》和《風起隴西》都頗多看點。先說《重生之門》，看完兩集的確能被劇情吸引，王俊凱飾演的莊文傑本是學法律的大學生，卻被捲入名畫失竊案，一邊接受張譯飾演的警官羅堅的調查和盤問，一邊要和盜竊團隊周旋，被盜賊精心設下地構陷迷局，他該如何自處又如何破局？吸引人跟隨劇情往下看。
而《風起隴西》的劇情鋪設同樣吸引人，諸葛亮接到錯誤情報導致伐魏失敗，劇情以假情報的調查為主線，劇情一步步推進，同樣能夠吸引觀眾想要獲知背後真相。
但《風起隴西》開播後，豆瓣頁面評價兩極分化，觀眾從劇情、演員、色調、臺詞等多方面吐槽。甚至有觀眾寫到“相較於原著，電視劇改動了不少劇情。原著是以荀詡為主，故事劇情隨著荀詡的故事而展開的。電視劇變成了，以陳恭為主視角。而且電視劇，為了凸顯出兩位主角關係好，套上了親情的殼。希望電視劇以懸疑為主，不要亂改。”
但值得注意的是，原著作者馬伯庸發文寫道“昨晚一口氣刷了四集《風起隴西》，一言以蔽之，路陽導演拍出了我心目中那種肅殺、壓迫而略帶憂鬱的諜戰氣質。”得到了原作者的認可，為什麼沒能讓觀眾滿意？下面就逐一分析。
先說演員。“三國”拍過很多版本，大多是以歷史正劇的形式出現，但《風起隴西》並非講述正統的三國曆史，而是借了三國中三足鼎立的大背景，講述一群小人物的諜戰故事，所以透過現象看本質，這部劇其實是一部諜戰劇。
因此，在演員選擇方面確實有一些大膽的顛覆。比如最早出場的是李光潔飾演的諸葛亮，一直以來，李光潔都是直男硬漢的形象，而諸葛亮羽扇長鬚的形象在觀眾心目中根深蒂固，形象上的巨大反差難免讓人覺得不適。而董子健飾演的郭剛，給人的感覺也和他所飾演的角色年齡不太相符。總體來說，演員的選擇上不太能輸出三國的“氣質”，需要給觀眾一個適應的過程，但話說回來，觀眾對這些歷史形象的認知往往來自過往的影視作品，這些作品難道就確定貼近真實的歷史人物嗎？跳出自己的固化思維，李光潔飾演的諸葛亮並不差。
再說劇情。《風起隴西》故事的展開，最困難之處我覺得就是開頭。有歷史大背景的條條框框，想把情報洩露這件事講明白，勢必要介紹魏蜀相爭的大背景，以及牽扯到很多歷史人物，所以電視劇第一集有眾多人物出場，可能觀眾還沒能將演員和角色相對應就已經過去了，看開頭難免一團漿糊，其實只要多點耐心往後看，到了第三集基本就能梳理出人物關係和故事脈絡了，然而不少網友第一集還沒看完就急著打差評。
再說製作。就如原作者馬伯庸所言，一部電視劇的美術、置景、燈光，以及角色造型，都是為劇情和氛圍服務的，《風起隴西》是諜戰題材，電視劇儘量用昏暗色調營造緊迫壓抑氛圍，其實沒錯，只是不太能迎合觀眾喜歡看明亮、華麗的畫面，以及漂亮演員過分磨皮的人物形象而已，這方面，其實導演做得沒錯。
最後想說的是，看完三集，我確實已經被《風起隴西》的劇情和製作所吸引，會一直追下去，當然，在流量明星當道、當紅明星能影響網路熱度的大環境下，《風起隴西》開局成績確實不好看，但只要品質足夠好，相信後面會有機會逆風翻盤，你們覺得呢？