某綜藝上演侵犯橋段,它貼著“女性”標籤,卻在向男性觀眾討好

某綜藝上演侵犯橋段,它貼著“女性”標籤,卻在向男性觀眾討好

優酷崛起了?不好意思,我瞎了

《山河令》與《司藤》兩部黑馬劇讓大家對優酷刮目相看,本以為三大影片平臺中最沒存在感的褲要崛起了,結果貼著女性標籤、還讓龔俊和張哲瀚去帶流量的《我是女演員》讓觀眾徹底瞎了眼。

“無演技,無標準,無教學”,這檔綜藝不僅沒體現“女演員”的女性價值,甚至還沒體現“演員”的價值。

先看節目陣容,除了選手和大班主任劉濤是女性外,其餘五個導師和兩位引流的代課老師都是男性。不是說女性節目不需要男性參與,而是說你不選有獨特女性魅力的導師來讓選手和觀眾感受“女演員”這個標籤的價值,反而讓提供不了什麼幫助的這五位去與選手上演男女激情戲碼,讓人不得不懷疑

某綜藝上演侵犯橋段,它貼著“女性”標籤,卻在向男性觀眾討好

再說節目形式,一個演技類綜藝將班級分成了“才藝班”、“綜藝班”、“自定義班”,導師選人不是透過演技,而是透過“眼緣”。27個本就不出名的女演員統一國風打扮,跳著沒有個性的舞蹈,靠舞姿討好男導師,李治廷甚至能單看人家跳舞說“她是能成張曼玉、王祖賢”……

某綜藝上演侵犯橋段,它貼著“女性”標籤,卻在向男性觀眾討好

再說這個節目性質,《我是女演員》作為一個只有27位選手的群像綜藝,三期過後仍有二十多位選手沒被觀眾記住,這導演和編劇若是放在創造營早被開除了。原因無他,因為

某綜藝上演侵犯橋段,它貼著“女性”標籤,卻在向男性觀眾討好

從分班環節透過唱歌跳舞來吸引男導師,到演戲環節專門挑選男女激情的戲碼讓女選手和男導師搭戲,無一不透露著節目對男性觀眾的討好。被選中的演出橋段不是皇上與妃子的情感糾葛,就是女角對男角的示愛,甚至還有男角強暴女角的戲碼……

該節目打著“經典IP重現”的名號,讓鄭元暢和女選手演出皇帝侵犯香妃的情節,在眾目睽睽之下,鄭元暢演得那叫一個乾淨利落,女搭檔可謂真情流露,在場的主持人、導師、選手無一不尷尬。

某綜藝上演侵犯橋段,它貼著“女性”標籤,卻在向男性觀眾討好

此時,節目為壓上女演員的鄭元暢配字“為藝術彎了腰”。

某綜藝上演侵犯橋段,它貼著“女性”標籤,卻在向男性觀眾討好

“藝術”在這個節目裡應是指演技,我實在想不通此類橋段的演技難度與演技交流在哪,它放在電視節目上播出,絕對不會讓人感受到“藝術”,反而會讓女性觀眾感到不安,讓男性觀眾感到不對勁。

這些選取片段是有意還是無意,是討好男性觀眾還是女性觀眾,相信已不用明說。

很難相信2021年了,在各大綜藝都追求創新、追求出圈門路的時候,還有人在拍這種完全不掩飾自己逐利心理的惡俗綜藝。

好在,這部綜藝基本沒有熱度,而且還在沒熱度的情況下丟了口碑。

壞在,可惜了參與這部節目的女演員們。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 933 字。

轉載請註明: 某綜藝上演侵犯橋段,它貼著“女性”標籤,卻在向男性觀眾討好 - 楠木軒