央媒批評《親愛的小孩》狗血，任素汐：沒販賣焦慮，整個戲講支撐

4月12日，秦昊、任素汐、聶遠、謝可寅等演員主演的電視劇《親愛的小孩》播出至第10集，秦昊飾演的肖路和任素汐飾演的方一諾選擇離婚，並且簽字離婚之後矛盾升級，在方一諾家吵架、砸東西，而在那之後，方一諾兌現“承諾”，孩子長到四歲，一次都沒讓肖路看過。

回顧這10集，會發現肖路和方一諾的婚姻真的是一地雞毛，還是出生那天肖路沒能及時趕到醫院就已經埋下了導火索，後面孩子出生、兩邊老人因帶孩子頻頻產生矛盾，再到後面肖路酒後出軌、雙方離婚，兩個人持續矛盾不斷，而方一諾更是沒有一天開心，看得人特別憋屈和沉重。

生孩子真的這麼累、這麼糟心嗎？電視劇第一個鏡頭就是挺著大肚子的方一諾在鏡子前卸妝，擦掉臉上的護膚品露出了肉眼可見的雀斑，肚子上也遍佈妊娠紋，生孩子很辛苦還得不到丈夫的關愛和理解……

無可否認，為了實現不冷場的戲劇衝突，《親愛的小孩》幾乎將所有生孩子、撫養孩子以及夫妻家庭矛盾全集中到了這部劇中，小孩黃疸高需要照藍光、趕上個喜歡抽菸打麻將的婆婆，還有一個不著調的小叔子，孩子發熱大雨天去醫院、丈夫出軌最終導致離婚等等，全被方一諾趕上了。

為此，電視劇也被貼上了“販賣焦慮”的標籤。甚至央媒人民網也發文批評，呼籲現實題材作品“販賣焦慮”請適可而止，評論中認為《親愛的小孩》裡照顧孫女的時候老人在一旁抽菸以及婆婆把兒媳生孩子和母豬生崽幣在一起是“狗血”劇情，而增強戲劇衝突則是對觀眾“上刑”，結尾還呼籲創作者要珍惜觀眾和資源，處理好藝術真實和生活真實的關係，並艾特了電視劇《親愛的小孩》官方社交平臺。

平心而論，真實和狗血、對生活適度的藝術加工和販賣焦慮邊界比較模糊，每個人的觀感也不太一樣，其實對於《親愛的小孩》是不是在販賣焦慮，電視劇的主創早就有自己的考量和看法，應該也預判到會引發這樣的爭議。

在影片平臺和電視劇一同上線的，還有主演任素汐的採訪，她似乎預料到會有“販賣焦慮”的爭議，所以在採訪中主動談到了這一點。

記者在採訪中問她“最希望大家看完《親愛的小孩》之後，能獲得怎樣的感悟？”

任素汐先表明態度，強調電視劇沒有販賣焦慮。她說：“不是說我們在這賣焦慮，或者是我們覺得苦難更值錢，而是我們想說，她這麼艱難了，生活仍然有希望。這大千世界，遇到困難的人不止你一家，遇到這種事的時候怎麼辦？你不得鼓勵鼓勵、不得相互支撐起來，要不然怎麼辦呢？我覺得是有希望的，而且包括這整個的戲，我覺得都在講支撐，我覺得這個點特別好，就一撇一捺就得互相支撐。要不然你就白瞎有這麼多父母、親人，還有你的那些意志力你都對不起。”

​

針對方一諾懷孕的狀態，記者問“又是斑又是孕肚，其實未婚女性可能看到這會有點恐懼。”

對此，任素汐再次強調《親愛的小孩》不是在製造焦慮，有的人恐婚恐育是因為沒有看到全貌，生孩子是很辛苦，但孩子帶給自己的力量是沒得比的，一定會覺得快樂大於痛苦。

寫到這裡，再重新審視《親愛的小孩》，會發現任素汐說得很有道理，任何影視作品都可以辯證地看，消極的人看到販賣焦慮，積極的人看到的則是生活困境下的堅強和希望。方一諾前期的遭遇、婚姻不幸福、養育孩子的辛苦和各種矛盾，其實都是在給角色後面重新涅槃鋪墊，最終目的就是任素汐說的那樣，讓觀眾看到支撐的重要，並最終體會到快樂大於痛苦，從這個角度出發，就會覺得《親愛的小孩》是一部主題積極，傳遞正向、積極生活觀價值觀的電視劇了。你們覺得呢？