蔣麗莎家的保姆回應吃剩飯事件!沒覺得有什麼不妥的
陳浩民與蔣麗莎在直播中表示,自己家的保姆沒有上桌吃飯的習慣,而且讓保姆吃剩飯也沒有不尊重的言論引發了網路上的熱議
當然對於蔣麗莎來說,作為僱主提出要求是沒有什麼問題的,只要保姆自己覺得沒問題就好
事發之後,也有知情人對此事進行了跟蹤,他表示稱,自己同學的母親,就是蔣麗莎家的保姆
而這位保姆阿姨也是澄清了兩點
首先,人家沒覺得吃剩飯有什麼問題,而且也根本不是什麼剩菜剩飯,大家用的都是公筷,桌上的飯菜很乾淨的也就間隔了1個小時,也沒有隔夜
其次,至於不上桌吃飯,上海這邊很多僱主都有類似的要求,這在上海很常見,沒什麼不妥的
這件事本來也沒這麼複雜,直播的時候保姆沒有上桌吃飯。是他們吃飽了保姆再去吃的。中間間隔。一個小時都不到。 怎麼叫剩飯剩菜呢 現實有的保姆就是這樣吃飯的啊。或者自己端到廚房裡吃。很少會有人跟僱主坐在一起的吧。 而且一個月兩萬塊,在這樣的大環境下,能有如此穩定的收入,保姆自己該怎麼選,應該毋庸置疑的吧
而人家說的剩的不是他自己碗裡剩的,而是桌面上剩下的。一般有錢人都用公筷公勺夾菜,吃桌面上剩的沒有任何問題,而且打包的應該是比較好的有特色的硬菜。不要說明星家庭,一般的家庭保姆也不會同桌吃飯。
有網友也用具體事例,表達了對陳浩民蔣麗莎的理解
我家裡以前有個朋友介紹的老阿姨(帶孩子那種)。因為家裡人少,所以我就喊她一起上桌吃。後來變成她先吃,我帶孩子,再後來,連我的花膠和燕窩也分一半來吃。然後合同一到期就請她走人。後來和朋友聊起,她表示在她們家規矩不能破,阿姨必須主人後吃,或者阿姨可以選擇自費解決餐飲問題。規矩是規矩
當然也有人表示稱,不能說這麼說不對,只能說看出來因為自己有錢,把自己區別於普通人,內在和外在都認為自己是高人一等的內心思維,而且還很直接毫無顧忌的說出
但有的人還真會挑毛病,剩飯剩菜可不是殘羹冷炙,大多都是菜品點得多,沒怎麼動地打包回來,不管事實如何先往壞的方面想
其實保姆確實不應該跟主人一起吃飯,都說人人平等,平等是相對的平等,不是絕對的平等,如果要絕對的平等,那就沒有保姆了!別墅區乞丐是住不起的,一樣的,高定是穿在一小部分人身上的,別墅是一小部分人住的,既然是保姆就是伺候人的,那沒有辦法
社會就是這樣,人人平等這個社會看你怎麼去理解了,但是哈,你沒有到請保姆的那個段位所以也想不到高層消費者的心理!站得高度不一樣看到的風景也不一樣!心裡所想就不一樣,沒有對錯
可能大部分人看不慣的並不是不讓保姆上桌,保姆上不上桌是僱主的權利,但是懟人就看不慣,靠著直播賺錢又怕被網友懟,還有那高高在上的姿態,沒有普通人的支援,明星啥都不是,憑啥一副高姿態?
只不過,既然人家保姆都不介意,而且還過得挺好,大家也就不用太計較了,一個人一個活法,多關心自己才是最重要的