吐槽大會，大家看個樂。
但在分析資料的過程中，我發現了創3在無情對待部分學員。
難道沒有梗，就不配擁有鏡頭嗎？
她們的問題，就沒有粉絲關心嗎？
正如林君怡發表感言時所說：第一次沒有劃亮的火柴，第二次還會燃起嗎？
有些人的前途，是否一開始就註定無望呢？
這一期，我們聊聊3個小透明。
在回應質疑環節，前七依次作答。
小高說出自己心目中的對手，陳卓璇情商滿分。
她們都再次秀了一把性格，粉絲對她們的瞭解又深了幾分。
節目組篩選的問題，確實很考驗學員的聰明才智，所以觀眾對後面學員的回答滿是期待。
當時很多人認為，前7過後，接下來該輪到排名第8的林君怡上場。
事實卻是，跳過了她，鏡頭給到孫珍妮和王柯等人。
在節目結束後，有粉絲統計出，林君怡的鏡頭時長不超過20秒。
曾經那個主題曲C位，現在徹底淪為小透明。
我們分析一下，林君怡到底是沒有發言機會，還是她的鏡頭被剪掉？
首先按照賽制來說，是依次發言。
林君怡當時的排名是前十，肯定會有發言機會。
她是復讀生，又是首發團位，還是首C，這麼多"標籤"不可能沒有話題。
但真相卻是，她的畫面都是鏡頭掃過某位學員，然後她才能露個臉。
造成這個原因的，是她的大部分鏡頭被無情剪掉。
之所以被剪，我覺得有兩個可能。
首先她的"回答不夠精彩"，其次是節目組覺得她"無關緊要"。
前者的意思，就是給她鏡頭，她沒發揮好。
後者的意思，節目組要放棄她，她的存在沒那麼重要。
2個小時的節目，寧願給教練半個小時嘻嘻哈哈，也不願意給學員說半分鐘的真心話。
在剪輯上，太無情。
有些人的高光時刻，很短暫。
在團隊考核環節，姚慧一個人擊敗希林娜依高三人組。
教練團以"需要原創"為由，送她上首發團位。
觀眾一度以為，這是"王者"。
奈何，主題曲考核採取分班制，她舞蹈能力不行，主動跑到三天班。
高位還沒坐暖，就要讓位。
最悲的是，考核成績墊底，從最高處掉落谷底。
還來不及發光發熱，就已經被更出色的學員淹沒。
節目組還拿她做工具人，榨乾其價值。
在後期採訪裡，姚慧說希林娜依高是被自己比拼下來，現在來複仇。
姚慧這段話明著看，沒問題。
她確實贏了小高才上位，說實話何錯之有？
問題是，節目組把這段"帶有調侃"的話，和小高堅毅的眼神剪接到一起。
往小了說，這是在強調小高落敗的事實，刺激小高的粉絲。
往深了說，這是製造兩人的矛盾，讓兩家粉絲產生不和諧的聲音。
因為這段話，姚慧被部分觀眾冷嘲熱諷了一段時間。
後面的兩次公演舞臺，她的表現也不夠亮眼，好在排名一直保持在前十二。
照理說，在吐槽大會回應質疑環節，應該有她的畫面。
因為這能夠幫她澄清一些事情，也能幫她重新樹立形象。
但節目組沒有給機會她，這算是放棄了這個學員吧。
推她上首發團位，又用剪輯手法拉她下來。
姚慧，逃不過"工具人"劇本。
觀眾對她的稱呼，是長腿姐姐。
在首期節目，她上場爭最強舞擔，雖然落敗了，但御姐風範展現得淋漓盡致。
她的隊友當時為她打氣，口號是"王者風範"。
可惜這個王者，一路低走。
在團隊考核時，遇上唱歌的朱主愛，兩相比較，她們隊伍輸了。
當時有個不理解的地方，舞蹈和唱歌的比，評判標準如何做到公平？
事後許瀟晗說，自己特別不甘心，因為教練沒有評價自己的首秀。
對於表演者來說，輸贏是一回事，不被看見又是一回事。
輸了，可能是技不如人；
但是被教練無視，這是對她們信心巨大的打擊。
在一公舞臺，她跳的還是姐姐風。
雖然沒有得到C位，但是她的身高和氣質，決定了她超強的存在感。
有時候說"歷史總是驚人的相似"，是有道理的。
她再次輸給唱歌組，對面還是朱主愛。
創3比拼太迷惑了，為什麼舞蹈總是和唱歌比，都不是一個方向的東西。
時間來到二公舞臺，她意識到這可能是自己最後一次機會，勇敢站出來和李夢琦爭C位。
中心位雖然沒拿到，但最終拿到"撐腰王"的成績。
那麼多次的努力與掙扎，有回報了。
最記得她在舞臺留下一句話：在可愛面前，性感一文不值。
隨著二公亮眼的表現，她的撐腰排名擠進前十五，三公舞臺的資格算是穩了。
可惜的是，這匹黑馬剛起步，又倒在吐槽大會。
排名靠前也沒有發言機會，陪跑的跡象很明顯。
創3說，自己在認真搞女團。
我信了，因為從賽制的創新，再到舞臺的搭建，都很用心。
但是隨著賽程的推進，看見很多有潛力的學員淪為小透明，我同樣相信的是，這個節目也是無情的。
有些學員自帶粉絲進場，然後加上資本的介入，這些因素都會造成鏡頭的不公平分配。
如果評選創3扎心詞語，我想這幾個詞是可以上榜的：20秒鏡頭，工具人，陪跑。
每個詞語背後，站著的不只是林君怡、姚慧、許瀟晗這幾個人，而是大部分學員。
她們的戰場，一開始就不是前7之爭，而是在舞臺上儘量留久一些。
這，就是她們的勝利。