易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

01

尤記得去年,一位年輕網友在豆瓣提出了一個靈魂問題:“周杰倫微博資料那麼差,為什麼演唱會門票還難買啊?”

後來的事情大家都知道了,一幫已成家立業的“中老年粉絲團”,為周杰倫瘋狂學習打榜,硬生生將周杰倫超話刷到了第一。

這,大概也是大眾反感流量、呼籲實力的原因之一:在流量為王的時代,許多東西似乎已被本末倒置了。流量,本該是實力的結果,但現在,它似乎遠遠走在了前頭,代替真正的實力,成為大眾評判作品的標杆。

故而在近幾年,只要提起流量藝人或愛豆出身的歌手,大家往往眉頭一皺,不屑一顧。

前些天偶然看見騰訊音樂娛樂集團(TME)旗下由你音樂榜釋出的《2020Q1華語音樂數字行業季度報告》,意外發現,在這份報告裡,有一個名字上了“樂評人推薦榜單”,且名次還挺靠前,超過了李榮浩、華晨宇,位居第12——他是 易烊千璽

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

02

易烊千璽頂著“流量歌手”的頭銜也有些年頭了,他今年不過20歲,七八年前以練習生的身份出道並大火之後,對他的爭議也一直沒有停過,人們把他當作偶像,當作一個有名氣的孩子,而不是一名成熟的音樂人。

但由你音樂榜本次季度報告中的“樂評人推薦榜單”似乎在告訴大家,人們對他固有的認知有誤。

要知道“樂評人推薦榜單”是由鄧柯、三石一聲、流水紀、愛地人、盧世偉、趙南坊、光榮、劉尼尼等組成的樂評人評審團,以及電臺DJ、音樂自媒體、音樂平臺運營、唱片公司代表等組成的專業評審團共同透過勾選入圍和綜合評分構成的專業榜單,含金量非同小可,他們的評選標準,可以說是一條代表了不分年齡、年代、人氣,只看作品質量的“金線”標準。

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

故而,易烊千璽的《不分晝夜》能位列“樂評人推薦榜”第12名,實屬不易。

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

如果說,在《2020Q1華語音樂數字行業季度報告》中他登上“樂評人推薦榜單”是偶爾一次的嶄露頭角;但翻看由你音樂榜的《華語數字音樂2019年度報告》,你會發現他的作品其實一直在被樂評人推崇。

去年,他的9首單曲均上榜年度樂評人榜單,《冷靜和熱情之間》《念想》《再一,再二,再三》《陷落美好》《末日長河》《Fall》《I Adore You》《兩個傍晚的月亮》《犧牲的一半》,分別在年度樂評人榜單中排名第10、15、27、39、43、47、48、57、80。在兩份報告中易烊千璽都能獲得樂評人推薦,足以說明他的音樂實力非同一般。

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

如果說看完《少年的你》,大家對千璽的演技都給予了高度認可,那麼作為樂迷,是聽完《Fall》之後便覺得,這個20歲的青年,要開始自己在音樂上的新紀元了。

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

《Fall》是一首雷鬼音樂,卻又意外貼合他的氣質,曲風輕快,旋律抓耳,聲線帶著絲絲迷幻感,卻又不突兀,尤其是,千璽培養得極好的審美與流利的英文發音,讓這首單曲給人慾罷不能的沉浸感。

中快板的《I Adore You》的製作人朱敬然、編曲吳慶隆對這首歌的定義是“再造R&B金曲”,而千璽確實也駕馭得不錯,這樣一首內斂情歌,一如千璽自己,安靜、低調、卻充滿能量;

《念想》由火星電臺擔綱製作,是電影《少年的你》的情感曲,不僅貼合電影,讓人聽了就能立即想起千璽飾演的陳小北,也契合千璽的音色,不會感覺突兀;

《冷靜和熱情之間》品味與格局都非常不錯,編曲意外地適合千璽,不疾不徐,舒緩輕快,是繼《Fall》之後非常打動人心的一首歌曲。

其實,早在2018年,易烊千璽就被樂評人“愛地人”評論說——

“有一點你必須承認,流量和質量其實並不是水火不容的矛盾對立體,質量轉化成流量,你可以祝福;流量轉化成質量,你也必須承認。”

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

是的,易烊千璽早已不是唱著“左手右手一個慢動作”時的那個稚嫩男孩了,這些年他勤奮創作,努力提升,配合專業的團隊,做出的音樂也越來越適合他,越來越有他自己的風格。

他缺少的,只是時間。

03

當前,易烊千璽面臨著的,一面是專業樂評人認為他被嚴重低估,另一面卻是大眾的不屑一顧。

不過,流量歌手被看輕這件事,每個時代都在發生,只不過今天尤甚;而那些早年被當成“流量歌手”的音樂人,有一些的的確確已消失在大眾的視野裡,有的卻憑藉過硬的實力,在今天被封神。

在早年的《魯豫有約》中,王傑直接diss張學友,稱這位“張姓藝人“,“根本不是歌神”。

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

王傑自身也是非常優秀的音樂人,同行相輕很正常;而他的看法,也代表了張學友出道後很長一段時間內,大眾對他的看法。

“四大天王全靠包裝”,這樣的聲音一直甚囂塵上,大眾認為四大天王之所以名氣大,一靠顏值,二靠包裝,根本沒有太多實力。更何況,張學友早期的歌曲大部分是翻唱改編日本歌曲,於是不少人質疑他“沒有原創能力”。

按現在的說法,張學友當年就是妥妥的“流量歌手”。

但如今呢?張學友的翻唱多少成為經典?多少歌曲被演繹得不輸原曲、甚至意境遠高於原曲?《吻別》《心如刀割》《一千個理由》《一路上有你》《如果這都不算愛》《我真的受傷了》……哪一首不是耳熟能詳,聽著名字就不由自主地哼出來?

有那麼多顏值高、會翻唱的音樂人,但只有張學友一個“歌神”。

易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎?

遭受過同樣質疑的音樂大拿還有許多,周杰倫、張傑、林俊杰、大張偉……

在他們大火的時候,都飽受質疑:或被質疑唱功,或被質疑音樂性,或被質疑音樂風格……

不可否認,流量歌手們也許是曾借過流量的東風,但,一時飛在風口上易,一直飛在風口上難。如果沒有過硬的實力、沒有持續輸出的努力、沒有專業上的提升,他們是無法留下那麼多經典作品,也無法讓那些質疑聲散去的。

易烊千璽等流量歌手尚且處於這樣一個階段,萬事俱備,東風也起了;接下來能走多遠,全憑他們自身實力。

而透過由你音樂榜兩份報告所反饋的成績,我們有理由相信,易烊千璽如果能持續輸出這樣的優質音樂作品,最終也會有歌曲成為經典,並被大眾認可。

對於這樣的音樂人,我們不妨放下偏見,且待時間。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2484 字。

轉載請註明: 易烊千璽被多名專業樂評人力薦,你還認為他只是流量歌手嗎? - 楠木軒