莫？這就得談談審美與飯圈審美！狹隘的審美似乎只與視覺有關，但審美心理卻隱含價值觀。我國傳統審美得益於莊子“見獨”、周易“觀物取象”思想，建構著符合社會倫理道德的審美追求。中式審美的內在品格，決定了國人的審美價值取向。
審美日常化的同時，美也漸漸作別哲思深度，形而下降格以求：淺顯化、形式化、泛化。一邊是花式審美推高閥限，造成審美疲勞。一邊是內涵乏善可陳，導致審美無能。美看似氾濫實則匱乏，審美既饜足又貧瘠。潮起都是傳奇，潮落都是笑話！
君不見，從牛奶皮膚、絕對中心、翹臀妖精的打call體彩虹屁，到啊啊啊我可以的文盲式表達，文化輸出為零，荷爾蒙輸出滿分。愛豆的生命在於臉。說什麼才華人品，沒有顏值都歸零。說到底，“飯圈審美”是物慾時代審美沒落的一朵奇葩。
社會焦躁，戾氣滿滿。表象慍怒，實則積怨。一桶火藥，只需星火就可以引爆。“肖戰事件”之所以是社會公眾事件，正因為，它是那簇點燃火藥桶的火星。
其實不一定是肖戰！考古近年光明時評、人民時評可知：網民中享受影響網路輿論的快感，嗜好網路暴力狂歡的惡趣味成風。而這種新型網路暴力代號“狗粉絲”。該群體從直播間口水罵戰而來，經光明時評官方蓋戳認證，自詡中國特色嬉皮士。
“肖戰事件”背後作祟的真是“狗粉絲”嗎？那麼，隱匿在網際網路ID後，擴散戾氣，煽動情緒，再抽身離去，拍手稱快，唯恐天下不亂的“狗粉絲”又究竟是誰？誰來為自詡清醒實則迷惘的，新一代90後和00後“網路暴民”的節操買單？
“肖戰事件”背後作祟的只是“狗粉絲”嗎？那麼，那些預設立場、夾帶私貨、亂帶節奏，不做深度調查便輕率下場，不幫助還原真相疏導社會情緒，反倒曲意迎合不惜成為酵母，助長社會情緒發酵的媒體、自媒體，又算什麼？“狗媒體”？
“肖戰事件”，就真的單純只是個飯圈事件嗎？人民網三評飯圈《頻惹眾怒，整治刻不容緩》《尊重個性，不可簡單否定》《幕後黑手，必須堅決斬斷》。這很好，飯圈有疾，該整得整，至少，這次聲音公允，不偏不倚。但還是意難平，如鯁在喉。
不，這場充滿負能量的，病毒式傳播的“暴戾狂歡”源頭複雜，堪稱“權力與體制，市場與受眾，資本與流量，新聞與傳播”的共謀。這是一場由商業狙擊開始，失格媒體趁火打劫，網路戾氣借勢霸凌，直至滾雪球般爆發的公共輿論失控事件！
娛樂圈雞毛蒜皮霸屏的確令人不爽。大資料下我們所有喜好都被視奸。有人的地方就有江湖，有瓜的地方就有娛樂。吃了瓜可以罵瓜農，但這掩飾不了“低俗使人快樂”的本質。審醜無非是雙標。缺乏美的哲思，人能用以調節慾望的，唯剩虛偽。
明星不是無敵神祗，可以欣賞卻無需膜拜。但人氣不是原罪。
藝人是營利性職業，明星營業離不開流量。但流量不是原罪。
娛樂文化業要發展，的確離不開資本加持。但資本不是原罪。
粉絲尋求內心依託，甘心為偶像用愛發電。但粉籍不是原罪。
飯圈審美大眾審醜，時代積弊非一日之寒。但肖戰不是原罪。
關於創作自由。從當初捍衛創作自由的訴求，變成後來讓肖戰糊穿地心的野蠻——難以想象，號稱喜歡肖戰才以其為創作原型的同人寫手，又或身兼明星粉絲與同人文擁躉的讀者，會成為“在胸中養著毒蛇，在靈魂裡栽種荊棘”的“狗粉絲”。
關於書劇有壁。227跟風者不乏踉踉蹌蹌的小朋友。一千個讀者就有一千個哈姆雷特。但對紙片人魏無羨的執迷，對《魔道》原著的沉湎，令人佔有慾爆棚。視三次元影視化為權益侵襲的小朋友，大機率沒看《陳情令》，但不妨礙一言不合就嗶。
關於職場合作。一個人的武林是獨孤求敗。二個人的江湖是相濡以沫。用職場視野看問題，才能跳出飯圈審美“只有我沒有他”的狹隘。素人轉型的肖戰，沒有圈內師承人脈與資源。做清流本已孤勇，做頂流更如芒在背，他需要一個和諧職場。
世上永遠有中二少年和他的偶像。未成年人追星大不必驚恐。追星本質是自我成長，向光的慾望不卑微，更不猥瑣。有錯的，並非未成年人追星本身，而是為迎合需求充滿誘導消費的炒作渲染。就像酒吧聲色犬馬不為過，賣酒給未成年就錯了。
仲夏夜茫，七月未央。全民目擊的“肖戰事件”迎來輿情拐點。眾口鑠金、積毀銷骨的網暴迷霧在一再反轉中靠近真相。肖戰工作室被新浪微博“談話”後，14日發表《致歉信》。言辭懇切，語含深意，耿直得連媒體公關都沒做，更別提控評。
風暴需要停戈止息，總要有人吞下委屈，撐大格局。自我始，那就自我止。那晚，一石激起千層浪。不公關，不控評，無異遞刀。227追隨者、全網職黑、營銷號最後的狂歡背後，是網暴受害者為這場網暴向公眾致歉，是血淋淋的“割肉飼鷹”。
飯圈審美︱看，你仗著美盲，騙得自己好苦
從審美切入是因為肖戰擁有“亞太第一美”標籤。美國TC Candler2019年度全球百大最帥面孔榜單，肖戰亞洲第一，全球第六。中國男星據榜單過半，這說明了肖戰的分量。卿本無罪，懷璧其罪。某個意義上，殊榮花落那一刻就已埋下禍根。
美學角度看肖戰，皮相併非無懈可擊，然而骨相佳，辨識度高。中式美的內斂風骨，西式美的深邃輪廓。瑞鳳眼尾微垂釀著少年氣，破顏一笑卻晴光映雪風光霽月。宛如水墨淡彩薄罩小青綠，溫蘊俊秀不失天然。陰柔陽剛兼濟，美帥不分軒輊。
娛樂圈美人不少，但美得有風骨的卻不多。只可惜受制於飯圈審美的陋習，在當初“肖戰粉絲”對外豪橫的王之蔑視中，美被扭曲異化，成了自戕的劍。
形而上的價值觀指導下，美與審美是高雅象徵，是借物言志，澄懷觀道的生命境界。閒工夫開啟審美觸角，閒心情凸顯美學思考，因而古代審美多為有錢有閒的氏族文人主導。當代物質豐裕，更兼廣告媒介助興，審美便放低身段滿足大眾所需。
審美價值沒落反應在飯圈，最典型現象就是“色酬定律”。姿色能兌換職場優先權，顏值成為明星圈粉的法門，流量大殺四方的勝經，似乎也就師出有名。
看臉不獨娛樂圈獨有，花痴也不能簡單斥為低俗。然而，當偶像標準濃縮為顏值，當仰慕詮釋為舔屏，當追星從偶像崇拜坍塌為滿足感官快感，飯圈審美的確盡顯膚淺虛妄。當然，這種膚淺虛妄的表徵，盡在“顏值即正義”這百試不爽的屁話！
色酬早已是看臉社會公開秘密。成年人的生活沒有容易的，多數只會將不爽窩在心裡，結為塊壘。而偏偏這委屈被無腦尬吹點破，怨不得天下苦飯圈久矣！
不錯，資料灌水，線上撕X，吹捧拉踩……飯圈惡臭的確可憎。可是，在平均年齡不足20歲的群體面前，不得不問：飯圈惡臭真只怪飯圈？是誰，給這些孩子膚淺虛妄的審美示範與戾氣滋生的溫床？是誰，拉他們入了更為惡臭的社會遊戲之局？
瞧，飯圈審美不過是社會審美、時代審美的縮影！故事涵人性，詩詞存丘壑，音樂明心志，書畫啟慧根……當代人擁有諸多與“美的載體”親密接觸的途徑，卻缺乏對美的深刻理解，讀不懂《從前慢》，沒有曲水流觴的雅趣，更無厚德載物的雅量。
當代藝術變得日趨感官膚淺，適應快速消費——今人審美段位之衰落，肉眼可見。飯圈，不過是仰仗著文化娛樂產業的傳播，讓這種衰落更為典型尖銳。
過度物慾的社會文化喪失了“美”怡情養性的教化功能，社會便處於低美感狀態。浮躁、焦慮、惶恐，缺乏內心價值認同，現實中逼仄難熬的人們，拿肉麻當有趣，以粗鄙為節氣，藉助碩果僅存的網際網路自由空間，放縱自己的無名業火上攛……
事實上，這股業火只是需要發洩。是飯圈還是某圈原本都不太打緊，它只是需要一個投射戾氣的靶子。當然，這一點就著的狀態已持續了很長時期。但，當肖戰粉絲將“飯圈審美”這種“美盲症候”舞出圈時，飯圈無疑成了最理想的投射物件！
而2019的娛樂圈，所有對焦幾乎都給了《陳情令》，給了天上人間的A神嗲精“魏無羨”。如今看來自然是捧殺，可當初卻在很大程度上被傲嬌粉絲刷成官方詞條：統一飯圈審美的男人！誒，飯圈審美本已偏頗，“統一飯圈審美”更是囂張滿滿。
大眾審醜︱為何你只見他眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木
從文學界到娛樂圈，他們玩梗、挑事、引戰，嗅覺靈敏，涉獵廣泛。動輒給爺爬、NMSL，出口成髒，攪局公共輿論。其無忌憚發洩、無差別攻擊、無理性狂歡的“三無”特徵，擅用手段挑起不同圈層間誤解的畫風，實是抱團惹事的“披皮黑”！
他們中很多人並不是現實廢物，只是自有一套價值觀，是“後浪”中真正的大多數。解構與戲謔，最初只用來“屠龍”。他們原本想獲得主流認同，但當以暴力方式在輿論場上搶到話筒後，暴力豢養戾氣。揮舞的菜刀，再也無法保證砍誰不砍誰。
狗粉與227或只是偶然重合。“眼中刺與梁木”並非真是肖戰，他們只是厭惡飯圈，憎惡公共輿論被控評。但顯然， 以暴易暴不過是“屠龍者終成惡龍”！
肖戰事件意義絕不只囿於飯圈。當物慾主導的“審美”成為“審醜”。審醜氣候下的公共輿論，不可避免陷入預設立場的語境。殺雞儆猴批判飯圈可以，但殺人誅心，請嘴下積德。勿以為人一旦扁平化為符號，即便燒了他做藥引，也不叫吃人。
不戴濾鏡成見，肖戰氣質自帶文人風骨，又隱著線江湖豪氣，正所謂“書卷味裡懷抱陡然劍氣”，是符合國人審美觀的存在。豐滿立體的審美形象，不僅由“美”構成，且由“缺憾”構成。在充斥完美人設的娛樂圈，他不完美，但偏偏最動人。
相對極致追求fashion的娛樂圈，肖戰身上有著東方審美的傳統調性和詩意。正是這份帶著文化自信的沉鬱內斂，俘虜著無數跨年齡段的影視受眾。是的，其實“沉默的大多數”的審美一直都在，只是功利的市場和少數派的叫囂將它拒之門外。
在美面前，醜無所遁形。在真正的審美快感面前，感官愉悅不值一提。詆譭者的眼中刺，推崇者的硃砂痣，肖戰啊，成了審美與審醜意識博弈的象徵意象。
社會隱疾︱喂，你憑什麼，要偶像來背社會問題的鍋
“美盲社會”最終承受更大傷害的，並非娛樂圈或明星，是超新生代的孩子！星可以不追。圈可以不混。但不懂美，盲於美，卻註定是人一生悲劇的痼疾。
同人文學與主流文學，存在代溝與文化藩籬。風暴因同人起，卻未必是同人在為惡續杯。尺度，不是界定高雅低俗的準星，但境界一定是。心性無羈，自由有界。真正阻礙同人文學發展的，是劣幣驅除良幣，是寫作熱愛被資本的蠅營狗苟荼毒。
“魏無羨？夷陵老祖魏無羨，一個凡人他怎麼敢！他不配！”嗯，理解，理解，魏無羨是神不是人，大概不完美的凡人，的確不配演神。好吧孩子別生氣，跟我一起念句話，一起重重重重複這句話：“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同。”
哪有什麼對家，合作，並美，共贏，不好嗎？娛樂圈情誼得來不易，但總有人本著審醜心理過度解讀。從睥睨天下到草木皆兵，“捆綁、麥麩、吸血”常掛嘴邊，卻視而不見1 1＞2的職場雙贏與協作增益。嗐，流量之爭，不是隻有零和博弈！
仇恨不是美學，狹隘畫地為牢。萬物和合，以成四方。美盲讓人陷於兩極視野，或跪舔，或唾棄。參差不齊，乃幸福本源。過度審美，刻意審醜，都不美。
足以毀滅任何偶像的輿情中，《光點》悶聲破億！算不得中國音樂里程碑，卻著實是公眾審美大團建。專輯購買力資料顯示，成年人的湧入優化了肖戰粉絲結構。當美醜混淆，清濁難辨，做選擇的是三觀！肖戰的路人盤，也是國人的審美底線。
肖戰的形象，曾經裹著流量的糖霜。但備受鞭笞至今，該幻滅的已幻滅，該涅槃的在涅槃。60後70後80後的審美迴歸，90後00後05後的審美嬗變，彷彿一場有關審美的代際溝通，又恰似一局文化碰撞的審美battle，這是個社會大命題。
倘若追星百害無益，何來80年代紅旗下的搖滾喚醒國人自我覺醒的耳朵？何來90年代校園民謠繞樑帶來浪漫慰藉想象？今天對飯圈萬般指摘者，或也曾為Beyond的《海闊天空》嘶吼，在校園尬舞一曲李克勤的《紅日》致終將逝去的青春。
完全剔除明星偶像與追星文化，青春如何安放？歸咎飯圈，歸因偶像，時代需要背鍋俠嗎？一個可以掩蓋社會文化缺位、學校教育失範、代際溝通失敗的東西。武俠小說，香港電影，網路遊戲，智慧手機，都曾有幸扛鼎。現在，輪到飯圈了！
網路人性化的表達空間與自由，被別有用心之徒佈局，憤青暴走之徒助紂，利慾薰心之徒煽風，智商欠費之徒盲從。正本清源，只怕要從正確歸因做起。
相信邪不壓正，但要警惕的是，“肖戰”已如上漲幅度超期望卻缺乏足值抵押的股市，單靠講故事維持高市值太泡沫經濟。口舌終究涼薄，作品才是實際。可他至今還在最好芳華被迫職業停擺。誰敢如“中新經緯”般遞上第一束橄欖枝？期待！
肖戰替飯圈和粉絲承受的這場禍事，就像羨羨為綿綿擋下的烙印，一輩子都去不掉，卻紀念著果毅與熱血。這道疤痕也烙進了時代的審美記憶。願它成為醒政銘鑑的警世鐘，醍醐灌頂的獅子吼。願天下無戾無訟，無情者不得盡其辭，大畏民志！
卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘。這場鬧劇早些謝幕罷，看客散去，少年歸來。他依然還是肖戰。不完美的肖戰。有瑕疵也無妨的肖戰……
